Laboratorul de testare de securitate evaluează utilitățile vpn

Cu sediul în Germania, AV-Test Institute este renumit la nivel mondial pentru testarea și raportarea eficacității software antivirus. Laboratorul s-a ramificat acum cu câteva testări și raportări foarte detaliate despre o duzină de produse VPN populare (rețea privată virtuală).

Ne face plăcere să vedem un laborator independent care săpase în testarea VPN. Tărâmul VPN este ca vestul sălbatic, cu noi produse apărute tot timpul. Puteți găsi chiar presupuse VPN-uri care vă rănesc confidențialitatea, în loc să vă ajute. Organizarea, testarea periodică efectuată de laboratoare independente ar fi de mare ajutor în rezolvarea acestui câmp aglomerat. Cu toate acestea, una dintre companiile VPN comandate și plătite pentru acest test, așa că nu există nicio garanție că vom vedea o continuare.

La PCMag ne facem propriile testări și evaluări ale unor astfel de produse, astfel încât să putem raporta asupra celor mai bune VPN-uri. Concluziile noastre nu se potrivesc neapărat cu cele ale laboratorului, datorate în parte unor priorități diferite și în parte testării într-o altă parte a lumii, dar verificăm produsele pe mai multe criterii.

Dacă nu vă familiarizați cu conceptul de VPN, vă referim la informațiile noastre despre ce este și de ce aveți nevoie de VPN. Pe scurt, fără VPN, traficul dvs. de internet este expus periculos de fiecare dată când utilizați un hotspot Wi-Fi securizat. De asemenea, VPN maschează adresa dvs. IP reală, snoops-urile și agenții guvernamentali deopotrivă.

S-ar putea să fii intrigat de posibilitatea de a adăuga securitate pentru traficul tău, dar amăgit prin preluarea unui tip de software complet de securitate. Nu te teme niciodată! Vedeți instrucțiunile despre configurarea și utilizarea unui VPN pentru ajutor pas cu pas.

Vedeți cum testăm VPN-urile

Puteți citi raportul complet complet pe site-ul AV-Test, dar este posibil să nu doriți. Are o lungime de 30 de pagini și constă în mare parte din descrieri detaliate ale testelor, unele în limbaj tehnic. Nu numai că, raportul nu simplifică datele brute în evaluări numerice, așa cum fac rapoartele antivirus. Am pregătit acest rezumat, astfel încât să puteți afla despre concluziile laboratorului, fără a fi necesar să treceți prin raport.

Stai, ai spus că nu folosești un VPN? Acesta este un plan rău, mai ales dacă vă conectați vreodată la hotspoturi Wi-Fi nesigure. Max Eddy, expertul în VPN al PCMag, a scris pe larg despre ceea ce face un VPN pentru tine și de ce ar trebui să folosești o VPN.

Istoric al acestui test VPN

AnchorFree, producătorul Hotspot Shield Elite a sponsorizat acest test, în sensul că au plătit laboratorul pentru a-l conduce. Compania a furnizat AV-Test o listă de dorințe de produse concurente și, prin contactul meu AV-Test, laboratorul a găsit lista acceptabilă. Celelalte produse includ nouă utilități VPN la nivel de consum și două centrate pe afaceri.

AnchorFree a făcut, de asemenea, sugestii la nivel înalt despre ce trebuie testat. Cercetătorii AV-Test au conceput teste pentru a evalua fiecare produs în patru categorii: Utilizabilitate, confidențialitate și securitate, performanță și caracteristici. AnchorFree a avut ocazia de a oferi feedback cu privire la planul final și o șansă de a revizui rezultatele înainte de publicare.

Unii pot crede că sponsorul are un avantaj aici. Întrebat despre posibilitate, CEO-ul AV-Test și directorul tehnic Maik Morgenstern au fost de acord că sentimentul este de înțeles. "De aceea, de obicei, încercăm să oferim cât mai multe detalii posibil atunci când publicăm teste comandate", a spus Morgenstern. "PDF conține descrieri detaliate ale metodologiei, precum și toate datele măsurate pe care ne bazăm evaluarea. Deci, chiar dacă cineva nu este de acord cu metodologia sau cu interpretarea noastră a datelor, va avea capacitatea de a înțelege de ce au rezultat anumite rezultate. „“

PCMag a examinat toate cele nouă produse din partea consumatorilor, deși lista nu include toate cele pe care le-am acordat ratinguri ridicate. Toate produsele de consum acceptă Windows, macOS, Android și iOS, iar peste jumătate susțin chiar și suport VPN Linux. Cercetătorii au folosit edițiile Windows pentru testare, pornind de la un sistem curat de fiecare dată și păstrând toate variabilele la fel de posibil între teste.

Testarea capacității de utilizare

Oamenii instalează produse de securitate pentru că trebuie, nu pentru că le place. Dacă există fricțiuni, în cazul în care produsul de securitate este în cale, s-ar putea să se blocheze. Cercetătorii au luat notă de câte clicuri necesită instalarea utilitarului și de câți pași pentru a obține o conexiune. Au oferit puncte bonus pentru produsele care oferă tutoriale, precum și pentru cele cu suport multilingv semnificativ. Opt dintre cele 12 produse se reconectează automat la serverul VPN după repornire; acele produse au obținut un credit suplimentar pentru utilizare.

Având în vedere toți acești factori și multe altele, cercetătorii au identificat trei produse ca având cea mai bună utilizare: Avast SecureLine VPN, F-Secure Freedome și Hotspot Shield. Confidențialitatea Norton WiFi și Accesul la internet privat, de asemenea, s-au descurcat destul de bine.

Probleme de confidențialitate și securitate

Desigur, întregul punct al VPN este să vă protejați datele pe măsură ce călătorește internetul sălbatic și șters. Un produs care scurge informații private nu își face treaba. Cercetătorii au creat cinci scenarii care ar putea să vă compromită confidențialitatea, dezvăluind informații care variază de la adresa dvs. IP nemascată până la datele de autentificare de autentificare Windows.

Toate produsele au trecut trei dintre teste. Tot NordVPN a trecut un test specific unei slăbiciuni în Chrome și Firefox. Raportul notează că utilizatorii pot schimba setările browserului pentru a conecta această scurgere (deși nu se leagă la o soluție).

Scurgerea de acreditare Windows este înfricoșătoare. A început din 1997, originând cu Internet Explorer, dar afectează și Edge (ce dă, Microsoft?). Pe scurt, hackerii creează un site web cu un link care face ca browserul să furnizeze numele de utilizator de autentificare Windows și un hash al parolei tale, ca și cum te-ai conecta la un alt computer din rețeaua ta privată. Din hash, hackerii pot sparge parole slabe. Dacă logarea dvs. Windows este aceeași cu logarea contului dvs. Microsoft (obișnuită în instalațiile moderne), sunteți hosed. Cinci din cele 10 VPN-uri de consum și ambele VPN-uri de afaceri nu au reușit să prevină această scurgere.

În condiții normale de rețea, toate produsele testate direcționează corect traficul printr-un server VPN, mascând adresa dvs. IP reală. Cu toate acestea, unele dintre ele pot dezvălui adresa IP reală scurt după o întrerupere a rețelei. Când testerii au dezactivat și redabilitat placa de rețea, patru produse au dezvăluit IP-ul real pentru o perioadă de la două secunde (Freedome) la 19 secunde (Confidențialitate Norton WiFi).

Deconectarea și înlocuirea cablului de rețea au făcut ca mai multe produse să scurgă IP-ul real, iar rezultatele diferă în funcție de cât timp a fost scoasă mufa. Norton a scurs după 1, 10 și 60 de secunde cu mufa afară. Avast a scurs doar la nivelul de 60 de secunde, dar a lăsat conexiunea nesigurată timp de 30 de secunde. TunnelBear VPN a scăpat doar la nivelul testului de 10 secunde.

Patru dintre produsele testate au revendicat capacitatea de a vă proteja împotriva adreselor URL frauduloase sau dăunătoare. F-Secure Freedome VPN a obținut cele mai bune rezultate, blocând aproape trei sferturi din adresele URL phishing și mai mult de jumătate din cele dăunătoare. NordVPN a finalizat, blocând absolut niciunul dintre numărul redus de URL-uri de probă.

Limitând aceste diferite măsuri de confidențialitate și securitate, testerii au identificat patru produse de top din acest domeniu: ExpressVPN, Freedome, Hotspot Shield și Acces la Internet privat.

Performanța ratingului

Când utilizați o VPN, traficul dvs. de internet se va opri pe serverul VPN înainte de a călători pe site-ul ales. Doar că în mod natural durează mai mult. Cât de mult mai diferă în funcție de produs. Ca și PCMag, testul AV măsoară efectul utilizării VPN asupra vitezei de încărcare și descărcare și asupra latenței. Latenția este pur și simplu timpul necesar pentru computerul dvs. pentru a trimite un pachet de date pe un server de la distanță și pentru a primi un răspuns. Echipa AV-Test a lansat și teste de viteză pentru streaming și torrenting.

NordVPN și Hotspot Shield au afectat cel mai puțin latența, în timp ce Norton a avut cel mai mare efect, aproape triplând latența de bază. Niciunul dintre produsele de larg consum nu a adus un impact important în streaming, deși Avira Phantom VPN Pro a întârziat puțin pachetul.

În ceea ce privește testele de viteză torentingă, Hotspot Shield a avut cel mai puțin efect, dar chiar și atunci, acesta a redus viteza torrentului la jumătate. La capătul scăzut, Avast și VPN Unlimited, reducând viteza torentului la o șesime din valoarea sa de bază.

Hotspot Shield a încetinit cel mai puțin descărcările, deși a avut încă un succes semnificativ. Sub produsul secund, Norton, descărcările au rulat la jumătate din viteza Hotspot Shield. Cea mai mare drag a venit de la TunnelBear; sub TunnelBear, descărcările au rulat cu mai puțin de patru procente din viteza de bază.

Pentru majoritatea, viteza de încărcare nu este la fel de importantă decât viteza de descărcare. Păcat, pentru că Hotspot Shield nu a avut niciun efect asupra vitezei de încărcare. Chiar și slowpoke-ul, TunnelBear, a încetinit încărcările doar la o treime din linia de bază.

Introducerea tuturor acestor statistici prin fabrică, raportul AV-Test identifică Hotspot Shield Elite drept cel mai bun VPN, performant. VPN Acces Internet privat a venit pe locul doi, urmat de NordVPN.

Cine are caracteristicile?

Categoria finală, Caracteristici, este cu adevărat greu de cuantificat. Testatorii au considerat o mare varietate de criterii, printre care: opțiuni de încercare, prețuri, metode de plată, platforme, locații server și politici de confidențialitate. Au reușit cumva să transforme aceste considerații într-un clasament. NordVPN, Acces la internet privat și VPN Unlimited au intrat în top.

La PCMag, acordăm atenție multor aceleași caracteristici. Căutăm în special servicii care au numeroase servere în diverse locații geografice. De asemenea, suntem atenți la serviciile care se bazează pe serverele virtuale, care poate să nu fie localizate fizic în țara în care au reședința nominală. Rezultatele detaliate ale testului AV includ aceste date, dar raportul nu pare să îl ia în considerare. Și peruzăm îndeaproape politica de confidențialitate a fiecărui serviciu și îi întrebăm pe furnizori cu privire la detaliile de confidențialitate.

De ce aceste rezultate nu se potrivesc cu PCMag?

Dacă urmați recenziile VPN pe PCMag, este posibil să fi observat că există unele diferențe mari în ceea ce privește câștigătorii și învingătorii. Am numit NordVPN și Private Internet Access drept VPN-uri ale editorilor și arată destul de bine în raportul AV-Test. Însă TunnelBear, o altă alegere a editorilor, vine ca un spectacol oribil de performanță. Desigur, a fost lent și în testele noastre, dar nu atât de lent.

De ce diferența? Ei bine, chiar și în propriile teste, nu obținem neapărat aceleași rezultate atunci când testăm un produs pe Windows în New York și când testăm produsul iPhone corespunzător din California. Diferite servere, conexiuni diferite. Efectuăm un test cu serverul optim și altul folosind un server de test în Anchorage și un server VPN în Australia. AV-Test a rulat traficul din Germania printr-un server pe coasta de vest a SUA. Am folosit instrumentul de testare a vitezei Ookla pe internet în timp ce AV-Test s-a bazat pe mediul CloudHarmony de la Gartner. Rețineți că editorul PCMag, Ziff Davis, deține Ookla.

Conundrul mai mare implică sponsorul, AnchorFree. Hotspot Shield a intrat ca un produs de top în trei din cele patru teste, clasându-se pe locul doi doar pe funcții. În recenzia noastră, am eliminat-o din mai multe motive, printre care prețul său, lipsa locațiilor serverului și un conflict de plug-in-ul browserului. Mai important, am cerut câteva practici tulburătoare de confidențialitate. Având în vedere că VPN-urile se referă la confidențialitate, problemele din acea zonă sunt semnificative.

În calitate de sponsor, AnchorFree a obținut unele avantaje. Sponsorul a ales concurenții și a contribuit la metodologia de testare. Spre deosebire de restul, sponsorul a ajuns să comenteze raportul înainte de publicare. Dar nu vă gândiți nici măcar un minut că comisia AnchorFree a plătit atât pentru efectuarea testului, cât și pentru obținerea unui scor bun. Companiile antivirus comandă teste, atât private cât și publice, tot timpul. Și orice laborator prins cu cel mai îndepărtat ciocan al unei scheme de plată pentru jocuri va fi în curând fără probleme.