Acasă Păreri Pentru ca t-mobilul să perturbe televiziunea, trebuie să perturbe internetul de acasă | sascha segan

Pentru ca t-mobilul să perturbe televiziunea, trebuie să perturbe internetul de acasă | sascha segan

Cuprins:

Video: TeleŞcoala - aplicație pentru educație: Google Classroom pe dispozitive de tip mobil (@TVR2) (Octombrie 2024)

Video: TeleŞcoala - aplicație pentru educație: Google Classroom pe dispozitive de tip mobil (@TVR2) (Octombrie 2024)
Anonim

În această săptămână, T-Mobile și-a aruncat serviciul TV următor ca cea mai mare mișcare „UnCarrier”, dar cu puține detalii, anunțul a fost cel mai puțin interesant și cel mai puțin perturbator lucru pe care l-am auzit de la T-Mobile de ceva vreme.

În timp ce T-Mobile a condus concurența în wireless de câțiva ani încoace, această dezvăluire părea mai adaptată pentru Wall Street decât clienții T-Mobile, sărbătorind achiziția unei firme de televiziune streaming cunoscute, fără a explica doar ce va face T-Mobile face cu ea.

Putinul pe care l-am auzit despre UnCarrier TV este neinspirat. Analistul Avi Greengart spune că va fi „Sling TV la un preț mai mare, cu o gamă mai largă de canale”. Dar asta nu poate perturba industria cablurilor, deoarece nu poate rupe pachetul cu dublu sau triplu joc. Pentru ca T-Mobile să perturbe cu adevărat televizorul, trebuie să perturbe internetul de acasă.

Ce este amuzant este că Layer3 TV, compania T-Mobile cumpărată, înțelege acest lucru. Layer3 nu oferă doar un pachet de transmisie - rulează firele către case, motiv pentru care este disponibil doar în câteva orașe. Cu toate acestea, este extrem de complex și costisitor să funcționeze un nou cablu, iar T-Mobile nu arată semne de a continua planurile Layer3 acolo. Mai degrabă, a cumpărat Layer3 pentru pachetul său de conținut TV ca un cablu și tehnologia sa de codificare eficientă.

În lumea actuală centrată pe internet, furnizorii de cablu își păstrează pumnii în jurul gâtului, deoarece sunt, de obicei, singurul joc din oraș pentru internet rapid de mare volum. Încasează prețuri ridicate pentru conexiunea rapidă de internet de care aveți nevoie pentru streaming TV și apoi prețuri promoționale relativ mici pentru un pachet de cablu de bază pe deasupra. Odată ce timpul de promovare expiră, ești blocat de inerție. Sling și PlayStation Vue au făcut câteva incursiuni, dar puterea implicită este uriașă. În general, oamenii nu doresc să plătească mai multe facturi mai mulți furnizori, dacă pot evita acest lucru. Monopolurile de la domiciliu păstrează cablul intact.

De exemplu, Spectrum aici, în New York, îmi percepe 65 de dolari pentru serviciul meu de internet la domiciliu. Un joc dublu Spectrum Internet + TV ar costa doar 25 de dolari în plus pentru primul an promoțional. Da, s-ar înregistra după asta, dar americanii nu se uită la aceste tipuri de detalii. Mă ocup de cititorii mereu, care încă plătesc rate mari la planurile wireless vechi, atunci când ar putea plăti mai puțin schimbând planurile. Inerția este foarte puternică.

Sfârșitul neutralității netei ar putea arunca, de asemenea, o cheie mare în planurile TV ale T-Mobile, dacă nu are propria conductă pentru a furniza conținutul TV. Companiile de cablu probabil nu vor bloca televiziunea T-Mobile, pentru că este prea greu, dar s-ar putea asigura că tamponează mai mult sau oferă videoclipuri de calitate inferioară decât serviciile proprii. Dacă companiile de internet prin cablu își păstrează mașinile suficient de misterioase încât T-Mobile TV pare doar un produs rău, acestea vor face față concurentului fără a atrage multă căldură.

Un memento: jumătate din toate gospodăriile americane au fie zero, fie o opțiune pentru un furnizor de internet de origine care oferă viteze de 25 Mbps, potrivit Ars Technica. În cazul în care există concurență în SUA, este de obicei fie cu un furnizor DSL, care este prea lent pentru a livra streaming video integral-casnic, fie cu un furnizor wireless sau satelit care îți prioritizează conexiunea la o fracțiune de 190 GB pe lună, în medie, acasă. utilizează în fiecare lună.

Dacă T-Mobile nu încalcă acel monopol, atunci televiziunea sa este doar un joc șchiop de captură cu AT&T. De aceea, Wall Street este atât de interesat de această achiziție: AT&T are DirecTV și este capabil să ofere pachete complexe, cu jocuri multiple, pe care T-Mobile nu le poate asorta. Dar DirecTV este superior ofertei potențiale a T-Mobile, deoarece nu se bazează pe compania dvs. de cablu existentă pentru a-și livra serviciul.

De asemenea, ar trebui să arunc faptul că, dacă T-Mobile TV nu oferă un fel de soluție DVR, nu este competitiv. Dar asta nu afectează argumentul meu principal.

T-Mobile 5G trebuie să rupă monopolurile prin cablu

Totuși, un alt serviciu de streaming, servit prin intermediul unui internet de cablu prea scump pe care îl urăști, pentru că nu ai alte opțiuni, nu va pune pe lume. Îmi pare rău, John. Și nu cred că americanii vor renunța la internetul lor de domiciliu și vor viziona totul pe telefoanele lor.

Pentru ca T-Mobile să perturbe televizorul, va trebui să ofere un serviciu de internet la scară largă, astfel încât oamenii să poată urmări televizorul T-Mobile pe mai multe dispozitive fără a fi prioritizate după câteva zile.

Niciunul dintre principalii furnizori de telefonie wireless nu oferă un serviciu de internet la domiciliu bazat pe 4G, deoarece rețelele 4G nu au suficientă capacitate pentru a oferi tuturor o medie de 190 GB pe lună. Dar unele rețele 5G, mi-a spus Verizon la un eveniment luna trecută. Anul viitor, Verizon intenționează să lanseze un produs 5G pentru internet acasă în trei-cinci orașe, începând cu Sacramento, CA.

T-Mobile care oferă internet la scară de acasă 5G ar fi un pas important pentru companie. T-Mobile CTO Neville Ray a declarat pentru CNET săptămâna trecută că compania nu era interesată să ofere internet de acasă, deoarece „economia este defectuoasă”. Asta mi se pare că T-Mobile nu și-a dat seama cum să câștigi bani pe felul de consum masiv de date pe care ar presupune-l un serviciu TV la domiciliu.

Nu puteți avea un televizor bazat pe internet fără un ISP și există o sete disperată de alternative de bandă largă pentru casă în această țară. Destul de des, primesc e-mailuri de la cititorii care doresc să folosească hotspot-urile 4G ca acces principal la internet de acasă și trebuie să-i spun că vor funcționa doar dacă vor înghiți, mai degrabă decât să-și dea datele.

În anunțul de fuziune, CEO-ul Layer3 a spus că „Nicio piață nu are nevoie de un operator de transport mai mult decât TV cu plată”. Este total neadevărat. Nici o piață nu are nevoie de mai multe transporturi decât internetul casnic. Fără acest pas, televizorul de plată fără transportator va fi doar o altă curiozitate într-un câmp aglomerat de servicii over-the-top, în timp ce majoritatea oamenilor iau încă pachete de la furnizorul lor de cablu și se muie în acest sens.

Pentru ca t-mobilul să perturbe televiziunea, trebuie să perturbe internetul de acasă | sascha segan