T-mobile continuă să sape mai adânc cu „binge on”

T-Mobile s-a săpat cu adevărat într-o gaură aici. Noul său plan „Binge On”, care a fost pus la îndoială din perspectiva neutralității nete în primul rând, a luat foc serios din partea libertăților de pe Internet pentru susținători pentru accelerarea intensă a conținutului video.

Însă acum, directorul general al companiei T-Mobile, John Legere, se învârtește pe tot parcursul drumului, se îndepărtează de a insulta Electronic Frontier Foundation și insistă că susținătorii libertății net au totul greșit în ceea ce face compania sa de transport pentru a modifica fluxurile video online.

(FEP, în cazul în care nu știți, este cel mai vechi, cel mai consacrat grup de libertate pe internet și drepturi digitale. Sunt conștiința internetului. De asemenea, sunt un non-profit. Nu au o autoservire. ranchiune împotriva oricui. Trebuie tratate cu respect.)

T-Mobile a spus inițial că Binge On „optimizează video pentru ecrane mobile”. În întrebările frecvente Binge On, scrie că „streamingul video este optimizat pentru vizualizarea pe dispozitivul dvs. mobil”. Acest lucru nu se întâmplă doar pentru 38 de parteneri Binge On; se întâmplă la tot traficul T-Mobile poate detecta ca videoclip.

Aceasta este deja o problemă de neutralitate netă, deoarece una dintre problemele principale ale neutralității nete este că ISP-urile nu ar trebui să modifice conținutul fără permisiunea furnizorului de conținut. Cu cei 38 de parteneri, totul este bine și au decis: în esență, au decis să ofere versiuni speciale ale conținutului lor T-Mobile, astfel încât să le poată livra gratuit. Este o negociere în care ambele părți primesc ceva ce își doresc. Dar pentru acel conținut care nu este partener, furnizorii de videoclipuri nu au de ales.

Să stabilim că „neutralitatea netă” înseamnă că da, furnizorii de servicii Internet și operatorii de telefonie mobilă obțin mai puțină putere asupra conținutului decât furnizorii de conținut și consumatorii. Acest lucru a fost întotdeauna infuriat ISP-uri, dar a fost inerentă creșterii gratuite a internetului.

În general, neutralitatea netă a permis ISP-urilor să utilizeze scheme de gestionare a traficului atunci când au o lățime de bandă limitată, deși chiar asta a fost dezbătut. T-Mobile, însă, insistă să nu descrie Binge On ca o schemă de gestionare a traficului.

Ridicat sau nu? Poate nu contează

Lucrurile au scăzut și mai ușor atunci când EFF a pus lucrurile într-un alt mod: susține că T-Mobile ridică toate videoclipurile la 1, 5Mbps, cu excepția cazului în care renunțați. Aceasta este o modalitate ușoară, dar foarte grea de a realiza toate lucrurile pe care T-Mobile le dorește: forțează furnizorii de videoclipuri să renunțe la fluxurile cu rezoluții inferioare și întinde buchetele de date ale utilizatorilor. Dar furnizorii de video care nu se pricep să se adapteze la lățimi de bandă reduse vor bloca sau se vor bloca.

(Aceasta este ceea ce a bifat cu adevărat pe Legere, apropo, pentru că „accelerarea” este un cuvânt magic de reglementare care atrage atenția FCC.)

T-Mobile spune că pretențiile EFF sunt „prostii” și că solicită fluxuri de calitate inferioară, mai degrabă decât aglomeratoare. (și asta mi-a spus inițial, de asemenea.) Dar, după ce m-am gândit la asta timp de câteva săptămâni, nu cred că asta mai contează pentru site-urile video dincolo de cei 38 de parteneri ai T-Mobile.

T-Mobile susține că îi pune pe consumatori pe primul loc, dar nu pare să obțină această neutralitate netă în două moduri: există pentru a ajuta furnizorii de conținut, precum și consumatorii de conținut. Noii furnizori video care pot să nu aibă acțiunile lor împreună pentru a negocia cu T-Mobile se degradează în moduri în care serverele lor nu pot fi adaptate și care privilegiează furnizori mai mari și mai stabiliți.

"Clienții sunt sub control. Nu T-Mobile. Nu furnizorii de conținut", spune Legere. Dar T-Mobile controlează setările implicite, care au o putere inevitabilă, deoarece majoritatea oamenilor nu observă sau nu modifică valorile implicite. Da, puteți dezactiva Binge On, dar majoritatea persoanelor mai puțin tehnice trăiesc cu setări implicite; de aceea motoarele de căutare lucrează atât de mult pentru a deveni paginile de pornire implicite ale producătorilor de browser, de exemplu. Singurul grup fără putere aici sunt furnizorii de conținut care nu sunt parteneri. Acest lucru este departe de ceea ce Legere numește o „capacitate de neutralitate pro net”. Este un sistem care transferă puterea asupra calității conținutului de la furnizorii de videoclipuri la T-Mobile.

Dacă T-Mobile dorește cu adevărat să fie pe internet, ar trebui să facă cel puțin Binge On să renunțe la conținutul care nu este partener, dar să renunțe la partenerii săi voluntari. Dacă T-Mobile încearcă într-adevăr să ofere consumatorilor opțiuni, acesta ar fi cel mai flexibil aranjament. Pe de altă parte, dacă Binge On este într-adevăr doar o schemă de gestionare a traficului îmbrăcată cu pene în partea de sus, transportatorul ar trebui să vină curat în legătură cu motivele sale.

Legere spune că va avea o discuție deschisă cu FEP despre această mizerie. Aceasta este o idee foarte bună.