Planul de bandă largă de acasă T-mobile este doar un morcov sprint

Mult-dorita fuziune a lui T-Mobile cu Sprint este blocată pentru moment, „ceasul” de la FCC oprit la 122 de zile de la revizuirea sa de 180 de zile. În mod clar, compania nu a câștigat autoritățile de reglementare, considerând cum a fost nevoie pentru a oferi FCC o lovitură de rapel sub formă de „informații suplimentare cu privire la revendicările lor legate de servicii wireless fixe”.

Astăzi, T-Mobile a lansat versiunea pentru consumatori a informațiilor pe care le-a oferit FCC: o promisiune că va „perturba banda largă de acasă” cu un nou serviciu bazat pe LTE, de 50 USD / lună, nelimitat pentru clienții din mediul rural. Dar compania în sine clarifică faptul că nu intenționează să ofere niciun fel de serviciu disponibil pe larg, nici unui fel de audiență reală, cu excepția cazului în care guvernul îi dă permisiunea de a-și înghiți rivalul. Despre asta este vorba.

"Cu rețeaua noastră actuală, pilotul LTE poate sprijini doar până la 50.000 de gospodării (mai puțin de 0, 04 la sută din gospodăriile americane), dar cu amploarea și capacitatea Noului T-Mobile, am acoperi mai mult de jumătate din gospodăriile americane cu 5G serviciul în bandă largă care depășește 100Mbps până în 2024! " transportatorul ploiește.

Aceasta aduce promisiunea T-Mobile cu mult dincolo de zonele rurale cu influență politică de a fi un concurent de internet pentru masele suburbane înfometate - dacă îl lăsăm să mănânce Sprint.

Avem nevoie de mai bune alegeri în bandă largă

Internetul casnic din SUA tinde să aibă două probleme legate: concurența și prețul. Majoritatea utilizării de internet la domiciliu transmit video în zilele noastre și asta necesită practic date nelimitate la 10Mbps sau mai mare. DSL este prea lent, iar satelitul nu are capacitate (deocamdată), astfel încât lasă cablu, fibre și 5G.

T-Mobile subliniază prin acest proces foarte limitat că nici 4G nu are capacitate. Unii utilizatori din mediul rural se pot conecta online cu produsul wireless rural fix AT&T la 50 USD / lună pentru 215 GB, iar Verizon are un plan de hotspot de 65 USD. Dar acestea funcționează doar în locuri în care rețelele sunt deja relativ neîncărcate.

Google a încercat să instaleze fibre competitive și a renunțat mai ales. Unele orașe vor să-și instaleze propriile rețele de bandă largă, așa cum s-a descurcat Chattanooga, dar sunt adesea interzise de către legiuitorii de stat prietenoși pentru întreprinderi. Acolo unde locuiesc de fapt majoritatea oamenilor, probabil vom avea nevoie de 5G pentru a oferi concurență.

T-Mobile susține că majoritatea consumatorilor din SUA plătesc în jur de 80 USD / lună pentru servicii de bandă largă. Este mai puțin acolo unde există concurență; Verizon percepe 50 USD / lună pentru serviciul de 100 Mbps în care Fios concurează prin cablu, iar Google Fiber percepe același lucru în puținele orașe. În bandă largă rurală a AT&T, cu 50 de dolari pentru 215 GB, reduce cu siguranță prețul de 129, 99 USD al lui Hughesnet pentru 50 GB de date de mare viteză.

Așadar, perspectiva la nivel național, de bandă largă wireless de 100 Mbps, la nivel național, este un morcov minunat. Este ceva ce vor americanii și ceva care le-ar face viața mai bună. T-Mobile promite un lucru bun.

Provocarea devine acum simplu: poți avea încredere într-o companie mare, publică, care să facă o promisiune, să obțină un beneficiu uriaș și apoi să-și îndeplinească promisiunea? Sau se va întoarce și va uita convenabil imediat ce va obține ceea ce își dorește?

Sunt recunoscut prin experiența mea cu Verizon Fios, care a semnat un contract cu orașul New York în 2008 pentru a livra fibre tuturor locuitorilor orașului până în 2014. Am obținut-o, dar nu până în 2018, după ce orașul a dat în judecată Verizon. Serviciul este excelent! Am implorat-o timp de cinci ani. Verizon pur și simplu nu mi-ar ajunge. Promisiunea T-Mobile se simte prea mare pentru a avea încredere.

Vă puteți crede T-Mobile?

Răspunsul general al T-Mobile este să ne spună să analizăm înregistrările sale și să spunem că John Legere nu ne va rătăci. Legere a fost un mare CEO, dar o fuziune nu este doar de Crăciun, iar Legere va continua în continuare.

T-Mobile este o companie publică mare, publică, supusă piețelor, iar piețele sunt de a transforma șuruburile pe consumatori pentru a extrage cel mai mare profit, nu despre oferirea celui mai bun serviciu la cel mai mic cost. Concurența este frâna.

Legere are o mentalitate minunată. Însă următorul director general al companiei ar putea să decidă, la fel cum Google a spus, faptul că oferirea de bandă largă ieftină și răspândită la domiciliu este o greutate prea mare pentru a-și asuma. Asta ne-ar lăsa cu un operator de transport mai puțin wireless și fără opțiuni în bandă largă.

Dacă T-Mobile este serios în acest sens, mi-ar plăcea să-l iau pe un contract obligatoriu pentru această promisiune, cu penalități în miliarde; ceva care ar doare cu adevărat. Setați câteva date. În cazul în care T-Mobile nu reușește să furnizeze bandă largă persoanelor X până la data Y la prețul Z, investitorii se vor lovi de plexul solar.

• Promisiunea prețurilor de fuziune de la T-Mobile are o lacună uriașă Promisiunea de preț a concentrării de T-Mobile are o lacună uriașă
• Respingerea Amazonului de la New York nu este Anti-Tech, este Pro-People Respingerea New York-ului Amazon nu este Anti-Tech, ci Pro-People
• Race to 5G: martie 2019 Actualizare Race to 5G: Update martie 2019

Dar mă îndoiesc că orice acționar ar fi dispus să se angajeze în această lipsă de flexibilitate. Nu este vorba despre T-Mobile, individual; este vorba despre piețe. Orice companie publică ar fi bucuroasă să obțină acum beneficii, atât timp cât are libertatea de a trăda clienții în viitor.

Dacă doriți să vă exprimați propria opinie FCC despre această fuziune, faceți clic pe linkul „Express” din partea stângă a paginii web a FCC aici.