Securitywatch: de ce Google nu poate rezolva paradoxul confidențialității

Android este un sistem de operare matur, extrem de funcțional. E minunat. Întrebarea perenă pentru noile versiuni este: Ce urmează? Sarcina este de a convinge persoanele care doresc sau au nevoie de un design nou sau un set de caracteristici - și apoi să îndeplinească aceste așteptări. Recent, de exemplu, Google a împins povestea că petrecem prea mult timp pentru telefoanele noastre. Iar următoarea versiune de Android a inclus funcții excelente de bunăstare digitală, care ar putea de fapt ajuta la combaterea dependenței de ecran.

Odată cu lansarea versiunii beta publice a Android Q, Google sare pe bandwagonul de confidențialitate într-un mod mare, atingând o dorință înflăcărată de a ne revendica confidențialitatea. Problema este că, de această dată, Google a ridicat bara mai mare decât propriul model de business îi poate permite să urce. Pentru prima dată în timp, Google poate să nu îndeplinească așteptările pe care le-a stabilit pentru Android.

Mi-am petrecut timpul trăind cu Android Q beta și rămâne sistemul de operare familiar, lustruit pe care lăudam în Android Pie. Merită să subliniez, de asemenea, că aceasta este doar o versiune beta, iar recenzia mea finală va avea în vedere întregul sistem de operare, și nu doar caracteristica exagerată a zilei. Dar, privind filtrul pe care Google însuși l-a aplicat, sunt puțin mai entuziast decât aș fi putut altfel.

Noua conversație privind confidențialitatea

În ultimii ani, a fost un apel treaz către publicul larg despre confidențialitate și securitate și, la rândul său, a crescut disconfortul față de giganții tehnologici precum Google. Rolul pe care îl au jucat social media și publicitatea țintă în campania de dezinformare rusă în alegerile americane din 2016 a ilustrat într-un mod visceral companiile de tehnologie energetică. Edward Snowden a dezvăluit că NSA ascultă, dar 2016 a dezvăluit o criză mult mai complicată și mult mai urgentă. Acum, Congresul dezbate dacă și cum să reglementăm Silicon Valley, iar consumatorii sunt din ce în ce mai sceptici față de marile companii de tehnologie precum Google și Facebook.

Având în vedere toate acestea, nu ar trebui să fie surprinzător faptul că Mark Zuckerberg îmbrăcă brusc inițiativele de confidențialitate, că Apple își prezintă caracteristicile de confidențialitate ca puncte de vânzare majore față de concurenți precum Google și că Google a pus confidențialitatea și securitatea în fața și centrul în ultima sa versiune de Android.

Aceasta este o provocare ascendentă, întrucât, în lumea securităților de securitate, cuvintele „securitate” și „confidențialitate” sunt rareori folosite pozitiv împreună cu „Google”. Compania este adesea considerată ca antagonist suprem - sau poate al doilea doar pentru guvernul SUA. În acest rol, compania spionează fiecare mișcare și acțiune a tuturor online, pentru a-i viza mai bine. Acest lucru nu este neapărat neadevărat, dar Google a susținut întotdeauna că anunțurile vizate și experiențele adaptate pe care le permite sunt utile oamenilor, deoarece (se presupune) apelează la interesele noastre și că compania este un bun administrator al datelor dvs. Oamenii care se simt jigniți de anunțurile care îi urmăresc pe internet pot simți altfel.

Între timp, Apple a început încet să folosească confidențialitatea ca punct de vânzare, în special pentru a se contrasta cu Google. Apple susține că modelul său de afaceri nu se referă la recoltarea datelor, care susține că permite companiei să ia decizii mai confidențiale. În timp ce instrumentele de învățare automată s-au transformat în iOS, Apple a arătat rapid că o mare parte din procesare se face pe dispozitivul dvs., limitând ceea ce este trimis înapoi în cloud. La WWDC 2019, prezentatorii Apple au subliniat modul în care Apple Maps și iOS 13 au fost mai atenți la ce vă poate accesa datele de locație și când.

Asta nu înseamnă să ții Apple ca un parametru perfect al vieții private. Este posibil ca compania să nu pună accentul pe recoltarea datelor dvs., dar multe companii din magazinul său de aplicații extrem de profitabile încă o fac. Iar eforturile depuse de Apple pentru a vă proteja confidențialitatea adesea nu se pot extinde mult peste limitele dispozitivelor sale. De asemenea, Apple a susținut argumentul implicit că promisiunile sale de confidențialitate justifică prețul ridicat al hardware-ului său, dar enorma comunitate de dezvoltatori open-source ar putea să nu fie de acord.

Ce poate Google și nu pot face

În Android Q, Google face mult mai bine. Un nou model de permisiuni vă permite să permiteți aplicațiilor să vă acceseze datele locației doar atunci când aplicația este în uz. Chiar și aplicațiile care vă pot folosi datele despre locație sunt în continuare limitate. De asemenea, Android Q împiedică aplicațiile să acceseze identificatori unici permanenți, cum ar fi adresa MAC sau numărul IMEI și, în schimb, îi împing pe dezvoltatori să folosească un ID de publicitate pe care să te resetezi cu ușurință din noul meniu cu setări de confidențialitate.

Concentrarea Google asupra confidențialității din acest an se extinde de pe Android pe platforma masivă de servicii și instrumente pe care le oferă. Poate fi greu de spus unde se termină unul și începe următorul, așa că mă concentrez pe ceea ce este cel mai direct legat cu Android. Pe web, Google vă permite, de asemenea, să utilizați modul incognito în Hărți și YouTube și să ștergeți periodic datele colectate de Google - o plecare radicală pentru companie, dar care sugerează că datele nu au fost utile pentru a începe cu. Aceste schimbări, și mai mult, se simt ca un ton nou pentru companie și pot fi văzute chiar și în moduri mici prin serviciile Google. Doar că este o îmbunătățire.

Acestea sunt limitări, dar nu sunt întotdeauna blocaje grele. Aplicațiile vă pot urmări mai puțin, Google va stoca mai puțin din datele dvs. și va face ca anunțurile pe care le vedeți să fie mai puțin direcționate. Cu toate acestea, veți fi în continuare urmăriți, veți avea în continuare datele dvs. de activitate stocate și veți vedea în continuare reclame. În ciuda îmbunătățirilor incrementale ale confidențialității, Google este încă construit pe baza culegerii de date despre utilizatori și monetizării datelor respective.

Paradoxul confidențialității

M-am gândit dacă Google ar putea într-adevăr să-și îndeplinească promisiunea de confidențialitate atunci când a anunțat pentru prima dată aceste modificări. După ce am petrecut ultimele săptămâni cu versiunea beta a Android Q, pot spune că, și alte modificări de la Google în 2019, îți îmbunătățesc cu siguranță confidențialitatea și te mențin în siguranță. Însă produsele Google sunt construite în mod fundamental pe colectarea și organizarea datelor: asta face motorul său de căutare, asta este ceea ce îți asigură sistemele de învățare a mașinilor, asta sugerează povești pentru a citi în fluxul Discovery. Toate acestea, împreună cu modelul de afaceri al Google, sunt construite pe un fel de supraveghere și nu funcționează fără datele noastre. Este un paradox. Google ar face altfel ar schimba fundamental nu doar modul în care Google câștigă bani, ci și ceea ce face ca companie.

• SecurityWatch: Android vs. iOS, care este mai sigur? SecurityWatch: Android vs. iOS, care este mai sigur?
• Noile planuri de confidențialitate Google vă vor proteja cu adevărat de Google? Noile planuri de confidențialitate Google vă vor proteja cu adevărat de Google?
• Confidențialitatea online este un drept, nu un lux Online Confidențialitatea online este un drept, nu un lux

Este incontestabil faptul că Google face produse excelente și este lăudabil faptul că compania încearcă să găsească o modalitate de a fi mai conștientă de confidențialitate și de a continua să ofere experiențele care au făcut compania să aibă succes. Dacă vă plac toate lucrurile pe care Google le oferă în schimb, atunci este posibil ca compromisul să merite. Atâta timp cât este o alegere în cunoștință de cauză, nuanțarea sau îmbrățișarea Google depinde de dvs.

Nimic din toate acestea nu înseamnă că lupta pentru confidențialitate este o luptă pierdută. Dimpotrivă. În opinia mea, cel mai bun lucru este să folosești produsele care funcționează pentru tine și să presionezi toate companiile tehnologice pentru a face o treabă mai bună protejând utilizatorii. Chiar și de la ei înșiși.