Acasă Păreri De ce microsoft suprafața pro 2 ar trebui să facă transpirație de mere

De ce microsoft suprafața pro 2 ar trebui să facă transpirație de mere

Video: iPad Pro 2018 или Microsoft Surface Pro 6? Выбираем лучший планшет 2018-2019! (Octombrie 2024)

Video: iPad Pro 2018 или Microsoft Surface Pro 6? Выбираем лучший планшет 2018-2019! (Octombrie 2024)
Anonim

În ultimul an am fost destul de critic cu decizia Microsoft de a intra în industria hardware. În principal, aceasta se datorează faptului că istoricul său furnizor de software important a alimentat compania de zeci de ani și consider că a mutat în hardware o palmă în fața companiilor care s-au angajat în mod loial - și poate, în unele cazuri, orbește - să-și angajeze întreaga afacere de PC-uri pentru a sprijini Produse software Microsoft.

Într-adevăr, OEM-urile cu care am vorbit consideră decizia Microsoft de a elibera Surface and Surface Pro o trădare a încrederii, încordând relațiile lor cu Microsoft. Și în timp ce încă pun la îndoială ideea ca Microsoft să fie hardware și să concureze cu partenerii săi, am înțeles de ce și-a asumat acest risc calculat.

Se reduce la o încercare de a zădărnici avansurile unui rival major, Apple. IPad-ul a devenit o amenințare majoră atunci când a început să obțină un interes serios și să cumpere de la companii și departamente IT.

Dacă cunoașteți istoricul Microsoft în tablete, știți că a fost primul mare jucător care a susținut conceptul tabletei cu dispozitivele sale bazate pe stilou Windows la sfârșitul anilor 1990. Trebuiau să fie tabletele care au schimbat lumea afacerilor și a calculatoarelor consumatorilor pentru totdeauna. Cu toate acestea, tehnologia nu a fost gata, iar faptul că au fost construite pe Windows, cu o UI bazată pe un stilou inferior, a împiedicat o largă acceptare a pieței. În timp ce au obținut o anumită tracțiune pe piețele verticale, nu au decolat cu adevărat în mainstream.

Când Apple a introdus iPad-ul în 2010, Microsoft a trebuit să stea și să privească cum Apple a stabilit așteptările de afaceri și ale consumatorilor cu privire la ce ar trebui să fie o tabletă. În timp ce Steve Jobs l-a promovat în principal ca dispozitiv de consum, furnizorii de software care au scris aplicații de afaceri și-au văzut rapid potențialul de productivitate. În termen de șase luni pe piață, iPad-ul a început să aducă probleme grave în sute de companii și departamente IT. De fapt, în primul an SAP al iPad a achiziționat până la 10.000 de iPads pentru implementare în programele sale IT, iar CEO-ul Salesforce.com, Marc Benioff, a făcut din iPad tableta standard din companie.

A spune că încărcăturile iPad ale companiei au alarmat Microsoft ar fi o subestimare. Microsoft și-a dat seama că, dacă iPad-ul își continuă ascensiunea în business și IT, ar elimina o mare parte a veniturilor în afara francizei sale de Windows, ceva care ar putea avea un efect redus asupra continuității aruncării Microsoft către piețele globale de afaceri.

Această realizare a determinat compania să creeze o echipă secretă de dezvoltatori de hardware și software pentru a începe dezvoltarea propriei tablete. Obiectivul a fost de a-l face la fel de puternic ca iPad-ul Apple, cu bonusul suplimentar de a oferi clienților PC acces la programele existente, precum și la noi, optimizate pentru tablete.

Întrebarea cheie a fost dacă Microsoft ar putea încredința acest efort partenerilor săi hardware sau ar trebui să-l creeze în interior. Am înțeles că, în timp ce ambele opțiuni au fost luate în considerare, decizia Microsoft de a construi hardware-ul însuși s-a bazat pe faptul că ar trebui să fie în curs de dezvoltare Windows 8 cu metroul său de utilizare simultan cu hardware-ul dedicat tabletei. La acea vreme, următoarea versiune de Windows era destinată desktop-urilor și laptopurilor, dar cu sarcina suplimentară de a-l face prietenoasă cu tabletele. În cele din urmă, compania a stabilit că singura opțiune reală era să lucreze la ambele împreună în casă. Adăugarea partenerilor hardware terți la ecuație nu ar avea decât probleme complicate, iar compania nu ar fi avut niciun control asupra desenelor hardware care ar fi într-adevăr optimizate pentru versiunea Windows Hush-Hush în dezvoltare. În plus, acesta ar întârzia capacitatea sa de a grăbi un produs competitiv pe piață.

În timp ce primele versiuni ale Surface and Surface Pro au fost înregistrări utile, noile modele Surface 2 și Surface Pro 2 care sunt livrate în această săptămână sunt superioare. Cu tastaturile lor îmbunătățite și accesoriile suplimentare, cred că acum sunt tablete cu adevărat competitive pentru business și IT. De fapt, această decizie începe să dea rezultate. Recent Delta Airlines a cumpărat 10.000 de Surface Pros pentru piloții săi, după un program serios de testare care a considerat și iPad și tablete Android.

Deci, ceea ce va face ca Surface Pro 2 să devină cu adevărat perturbător? Acum are un sistem de andocare opțional care îi oferă porturi I / O suplimentare, inclusiv un port monitor RGB care vă permite să îl conectați cu un monitor mare. Folosind tastatura existentă sau o tastatură Bluetooth externă, tableta se poate dubla fundamental ca și computer desktop. Încă nu ești impresionat? Sigur, am auzit de 2-in-1s sau convertibile, dar gândiți-vă la acest lucru ca la 3-in-1, deoarece acum când este conectat se triplă ca un computer desktop.

Pentru mulți utilizatori de afaceri, acesta este dispozitivul ideal și bănuiesc că Surface Pro 2 utilizat ca 3-in-1 va fi destul de atractiv pentru unele departamente IT, unde un amestec de aplicații de lucru pentru mobil și desktop sunt esențiale pentru productivitatea utilizatorului.

În timp ce sunt încă aruncată de decizia Microsoft de a concura cu clienții săi, este clar că a creat Surface and Surface Pro pentru a împiedica Apple să câștige prea mult teren pe piața de business și IT extrem de competitivă. Această mișcare va continua să înfrâneze penele partenerilor săi OEM, dar pentru Microsoft, a fost un risc calculat care trebuia asumat.

De ce microsoft suprafața pro 2 ar trebui să facă transpirație de mere