Google Glass va deveni cel de-al treilea ochi?

De-a lungul vacanței, am ajuns să petrec mult timp cu Google Glass, care a lovit piața cu un bang anul trecut și am primit o mulțime de tehnologii entuziasmați de acest concept în materie de purtătoare.

Ca majoritatea celor care au citit despre proiectul Google Glass, am fost intrigat de concept, dar am avut întrebări serioase despre scopul său real și impactul potențial pe piață. Din punct de vedere al unui cercetător, Glass se află într-o categorie de purtătoare care include ceasuri inteligente, sisteme inteligente de monitorizare a sănătății și orice altă tehnologie digitală care poate fi purtată. Am văzut câteva prognoze uriașe de la diverse firme de cercetare de piață cu privire la dimensiunea pieței purtabile și, deși cred că majoritatea proiecțiilor sunt mult prea optimiste, cred că purtătorii și produsele legate de senzori vor fi o piață foarte profitabilă într-o zi. Cu toate acestea, prima generație de articole de purtare va avea nevoie de multă modificare înainte de a fi acceptată de o piață de consum în masă.

Un exemplu bun este ceasurile inteligente. Am testat peste 10 ceasuri inteligente; toate au fost create pentru geek-uri masculine și au un F pentru stil și modă. În timp ce conceptul de ecran inteligent de la încheietura mâinii are potențial, primul val de produse din această categorie nu este mult mai mare decât apelul pe piață. Cred că ar putea exista într-o zi o piață imensă pentru ceasurile inteligente și, probabil, va fi nevoie de geniul de design al Apple și Johnny Ive pentru a crea ceva funcțional, elegant și popular. Însă deocamdată, ceasurile inteligente sunt produse de „testare” interesante care stârnesc apetitul consumatorilor, chiar dacă majoritatea nu le-ar purta.

Google Glass se încadrează, de asemenea, în categoria „de testare” a adoptatorului timpuriu. În afară de prețul de 1.500 de dolari, care îl scoate la îndemâna oricărui consumator obișnuit, interfața de utilizator slabă și controlul vocal funcțional sporadic fac din sticla o lucrare interesantă în desfășurare și în niciun caz reprezentativă pentru viitorul ochelarilor inteligenti. Dacă Google a fost veridic cu clienții săi, ar fi trebuit să apeleze Glass Beta 0.8 și ar fi fost mai clar că cei care le cumpără acum plătesc pentru a fi testatori beta. După ce am folosit Glass un timp, nu m-ar surprinde dacă durează încă un an sau doi pentru a ajunge la versiunea 1.0.

De ce mă simt în acest fel despre Google Glass? Interfața sa de utilizator este slabă. Folosind controalele vocale începeți spunând „OK glass” pentru a trage un meniu foarte limitat. Apoi atingeți partea ochelarilor pentru a manevra în jurul unei cronologie a evenimentelor și aplicațiilor. O interfață de utilizare excelentă trebuie să fie intuitivă și acest lucru nu este încă cazul Google Glass. De fapt, ai nevoie de un tutorial înainte de a încerca chiar să-l folosești, iar cel pe care Google îl oferă este suficient doar pentru a începe.

Sticla folosește Google Now pentru controale vocale, care au funcționat destul de slab, deși aveam ochelarii mei conectați la un nou Samsung Galaxy Note 3, care ar fi trebuit să aibă suficientă putere pentru ca Google Now să funcționeze bine. De asemenea, când am folosit comenzile vocale într-o mulțime, oamenii m-au privit de parcă eram nebun; nu ceva ce vrei să se întâmple într-un cadru cu oameni pe care nu îi cunoști.

Pentru a fi corect, când am reușit să funcționeze corect, am considerat că Glass este un dispozitiv fascinant și i-am putut vedea potențialul pe termen lung. Cu toate acestea, în starea sa actuală, este doar pentru adoptatorii timpurii și, așa cum am sugerat, este mai beta decât orice apropiat de ceea ce cred că ar putea deveni în viitor. Acestea fiind spuse, dacă aveți șansa de a testa o pereche, vă sugerez să o faceți din moment ce experiența este - iertare pung - deschiderea ochilor.

Ceea ce face Google Glass atât de interesant pentru mine este că, într-un fel, îți oferă un „al treilea ochi” într-o lume a informațiilor care poate fi văzută chiar în fața ta. Pe smartwatch, acel ecran necesită privirea în jos, iar interfețele de utilizator actuale nu sunt favorabile pentru a oferi genul de experiențe „al treilea ochi” pe care le oferă ochelarii care se pot purta. Deși consider că versiunea actuală a Google Glass este slabă din punct de vedere al funcționalității și al ușurinței de utilizare, conceptul de a putea avea multe informații și aplicații funcționale la vedere este foarte mare. Mai important, ar putea reprezenta unul dintre cele mai mari segmente ale pieței de dispozitive care pot fi purtate în viitor, odată ce Google a rezolvat erorile.

În afară de problemele UI și conectivitate mai puternică, ceea ce Glass are cu adevărat nevoie de aplicații convingătoare, de unde vine kit-ul dezvoltatorului Google Glass. Aplicațiile disponibile acum sunt destul de de bază: timp, vreme, știri, buletine sport, etc. Bineînțeles conectivitate la e-mailuri., mesaje și alte alerte este de asemenea bun. Dar cred că aplicația criminală va proveni din aplicații bazate pe realitate augmentată. Capacitatea de a suprapune informații, imagini și date relevante despre un obiect sau locație fizică ar fi revoluționare. Avem acum câteva aplicații de realitate mărită pentru smartphone-uri, dar livrarea lor printr-o formă de ochelari purtabili ar fi locul în care jocul se schimbă.

Deși ochelarii digitali nu vor fi pentru toți, ar putea exista un apel pe piață în masă pentru cei care ar putea să-l folosească cu adevărat. Bănuiesc că prima mare oportunitate de piață pentru aceste și alte tipuri de ochelari va fi în cadrul aplicațiilor de afaceri, unde pot fi utilizate pentru toate tipurile de aplicații de servicii de teren, precum și pentru soluții multiple legate de afaceri. La 1.000 de dolari și mai mult, utilizatorii de afaceri care ar putea câștiga cu adevărat productivitate din aceste tipuri de produse nu ar echilibra acest tip de preț. Un bun exemplu de ochelari vizați de afaceri vine de la XOEye.

Așadar, când vor obține ochelarii largi de pe piață cu consumatorii? O singură dată, acestea oferă prețuri mai prietenoase pentru consumatori și când sunt create aplicații inovatoare și ucigașe pentru a le face o necesitate. Dacă ar fi să aventurez cu privire la momentul în care se va întâmpla acest lucru, aș spune cel puțin încă cinci ani, deși în experiența mea cu o mulțime de tehnologii noi din cadrul categoriilor noi, ciclul de adopție este mai apropiat de 10 ani sau mai mult înainte lovit mainstream.