Video: The case against Net Neutrality? (Noiembrie 2024)
Știam că aceste procese vin. USTelecom, grupul comercial pentru furnizorii de bandă largă, a înaintat un proces preventiv destul de particular împotriva noilor reguli Open Internet ale FCC, argumentând că, deși USTelecom susține neutralitatea netă, nu acceptă regulile stabilite de FCC pentru protejarea acesteia.
Argumentul specific este împotriva titlului II, reglementare în stilul utilității, dar FCC s-a impus atunci când o instanță a anulat regulile anterioare și mai ușoare din 2014. Problema reală aici este că industria de bandă largă, ca toată lumea, ar prefera a fi auto-polițist. De asemenea, aș prefera să fiu auto-polițist. Nu-i asa? Atunci ai putea decide ce este o crimă pentru tine și să decizi dacă vei fi pedepsit vreodată.
(Există o tensiune interesantă pe site-ul USTelecom despre asta. Aruncați o privire la infograficul de pe această pagină. Se compară investiția sa în bandă largă la diverse proiecte guvernamentale, nu la alte industrii private. Dacă într-adevăr nu s-a văzut ca o utilitate, nu ar trebui să ne comparăm cu industria de calculatoare și celulare?
Acum, utilitățile nu trebuie să fie monopoluri. Ele ar putea fi o piață liberă vibrantă a alternativelor, care se autoreglează prin concurență. Și dacă am avea acest tip de piață în bandă largă, probabil că nu am avea aceste argumente. Dar 30 la sută dintre americani au doar o singură opțiune pentru bandă largă neîncapată de peste 10 Mbps - lucru pe care furnizorii de bandă largă refuză să-l recunoască.
Nu numai că refuză să recunoască faptul că piața americană în bandă largă nu este perfectă și cea mai bună din lume, dar refuză să recunoască faptul că americanii nu au alegeri competitive pentru bandă largă. Aceștia refuză să recunoască faptul că o instanță a doborât deja minunatul regim FCC de „atingere ușoară” pe care îl laudă, instanța susținând în mod special că FCC trebuie să adopte o abordare „transportator comun” și refuză să recunoască faptul că Congresul este așa disfuncțional faptul că șansele sale de a trece o revizuire a Legii comunicațiilor sunt absolut zero.
Furnizorii de bandă largă sunt profund deconectați de lumea reală. Asta nu înseamnă că nu cred că pot câștiga; mult contrariul. De mai multe ori, în ultimii ani, am găsit mari companii de telecomunicații care se confruntă cu autoritățile de reglementare, presupunând că autoritățile de reglementare ar fi doar să-și ștampileze cauciucul planurile de dominație mondială și să fie absolut șocați când milioane de americani vor ieși împotriva lor.
Poate că nu putem face nimic în ceea ce privește inegalitatea veniturilor în această țară, dar facem o muncă decentă plângându-ne de serviciul nostru de internet. (Și cel puțin nu suntem în Canada.)
Ce avem nevoie acum: soluții
Industria de bandă largă ar fi bine servită dacă ar începe să vorbească despre soluții decât să-și ignore problemele.
Primesc periodic e-mail-uri de la think tank-urile din telecomunicațiile din partea dreaptă și, în timp ce nu sunt de acord cu majoritatea celor spuse, cel puțin au unele soluții propuse. Problema pentru firmele de telecomunicații consacrate este că soluțiile de dreapta implică concurență. Acestea implică tăierea reglementărilor municipale și crearea de conducte „săpate o dată”, astfel încât transportatorii competitivi să depună fibre. O soluție mai radicală de piață liberă ar presupune deschiderea unui spectru larg de spectru wireless nelicențiat pentru ISP-uri wireless punct-la-punct și oferirea fiecărui proprietar a dreptului de a construi un turn pe pământul său, dar… putem visa.
Aceste soluții de dreapta ar frustra mafia în bandă largă la fel cum o fac soluțiile de stânga. Pentru că în cele din urmă, ceea ce dorește USTelecom este status quo-ul. Îi plac profiturile; îi place peisajul său confortabil, nu atât de competitiv. Deci nu vede o problemă care are nevoie de soluții. Și atâta timp cât va continua, să sperăm că procesul său va fi râs în afara instanței.
VEZI TOATE FOTOGRAFIILE DIN GALERIE
