Ai încredere pe facebook: deține până la el | sascha segan

Reacția violentă la ceea ce se întâmplă cu Facebook mă face să mă gândesc, la toate lucrurile, la PETA.

Da, Oamenii pentru tratamentul etic al animalelor - teroristii vegani, de graniță, care au petrecut zeci de ani urlându-ne despre cât de cruzi sunt hamburgerii noștri. Au dreptate, știi. Agricultura din fabrică este crudă și lipsită de inimă, sistemul nostru alimentar este o mizerie și trecerea la consumul de frunze în mare parte ar fi mai bine pentru noi toți. Urmează să mănânc niște supă de pui și o să am o orbire voită în legătură cu condițiile în care mi s-a creat supa de pui, pentru că trebuie să trăiesc în această lume și nu pot să o las să mă deranjeze prea mult.

Așa că supraviețuiesc, mâncându-mi supa de pui, știind vag că am acceptat un sistem complex de opresiune făcând-o. Și același lucru este valabil și pentru Facebook, unde toată lumea este șocată - șocat absolut! - culegerea de date se petrecea aici.

Scandalul actual Facebook a început pentru că o consultanță legată de campanii politice, Cambridge Analytica, a folosit testul de personalitate al unui academic pentru a sugera detaliile personale ale milioanelor de persoane care nu au fost de acord să ia testul și au folosit aceste informații pentru a le viza politice. mesaje. Toată lumea este de acord că lacunele pe care le-a folosit Cambridge au fost proaste și au fost închise în 2015.

Totuși, povestea a nins în oameni, care își dau seama cât de multe date deține Facebook în legătură cu ei și devin cu adevărat inconfortabili. Dacă sunteți pe un telefon Android și ați făcut clic pe „da” când Facebook a cerut să citească contactele dvs. și să trimită mesaje text, de exemplu, a început să strângă orele, datele și destinațiile (dar nu și conținutul) tuturor apelurilor pe care le-ați făcut. și textele pe care le-ați trimis.

Dincolo de asta, Facebook folosește fiecare defilare, faceți clic și „place” pentru a asambla o imagine completă a fiecărui procliv, pe care apoi îl extinde în formă ușor voalată agenților de publicitate. Adevăratul păcat de la Cambridge a fost să furi trucul lui Facebook fără permisiunea Facebook, dar Cambridge a făcut doar ce face Facebook toată ziua. Cei dintre noi în lumea tehnologiei știm de ani buni că Facebook face acest lucru. Este exact ceea ce face Facebook.

După cum se vede bătrânul, „Dacă nu plătiți produsul, sunteți produsul”.

Ați fost de acord cu acest lucru

Nu ești o victimă pură aici. Ai fost de acord cu asta. Poate că nu știați ce ați fost de acord, dar ați dat clic pe „da” când robotul fericit a cerut să vă sugereze cartea de contact și să se insinueze în telefon. Și da, pentru majoritatea dintre voi, a întrebat. Dacă ați făcut clic pe „săriți” în schimb, bine pentru dumneavoastră! Supa ta de fasole neagră este la fel de gustoasă ca puiul meu și mult mai sănătoasă.

Nu ați făcut cercetarea sau ați ignorat semnele, nu pentru că ați avut încredere sau nu aveți încredere în Facebook, ci pentru că aproape nu v-a interesat. Spre deosebire de cercetătorii de securitate care sunt hiperconștienți de datele lor personale, te-ai considerat a fi cineva care practic nu contează: nu ai nimic de ascuns, deci nu este nevoie să-l ascunzi.

Și acum v-ați dus într-un tur al fermei de porci, i-ați arătat scroafelor în căsuțele lor minuscule scârțâind de durere, făcute într-o plimbare romantică de lacul uriaș de deșeuri de porci și vă reconsiderați slănina. De asemenea, tot mănânc slănină.

În opinia mea, nu este nimic greșit din punct de vedere moral, cu reconsiderarea alegerilor de viață atunci când sunt nevoiți să înfruntăm lucrurile în care suntem complici. Necazul vine atunci când ne zugrăvim ca niște victime pure, numai dupe și nu facem față orbirilor voinice și alegerilor proaste care ne permit să fim duși.

Rolul reglementării

Mulți dintre noi facem multe lucruri nesănătoase și probabil nu suntem pe cale să ne oprim, chiar dacă știm că sunt nesănătoase. Aș putea să mă duc acasă diseară și să postez o poză cu un hamburger mare de brânză pe Facebook și aș fi rănit eu cel puțin trei moduri diferite.

Societatea a decis că noi și companiile care ne furnizează suntem dispuși să acceptăm un nivel acceptabil de rău. Pot presupune, de exemplu, că slănina mea nu a fost otrăvită la fabrică. Nu a trebuit să citesc un EULA pentru a ști asta.

Dacă vreau, aș putea citi câteva etichete, să aleg cea mai sănătoasă slănină sau să încerc să-mi conving familia să treacă la Ello, dar societatea îmi promite că va exista un nivel minim de siguranță în slănina mea din supermarket. Pe de altă parte, odată ce mă angajez în slănină, o pot mânca legal până mă omor.

Este timpul să treci de la șoc la acțiune. Să recunoaștem că vrem să facem rețea socială și ne va conduce să luăm unele alegeri care nu sunt sănătoase. Să recunoaștem că facem cu toții aceste alegeri; nu sunt forțați asupra noastră. Acum să discutăm unde ne dorim garda și când ar trebui să avem voie să ne administrăm infarct.