„Bodega” arată că valea de siliciu urăște comunitățile umane

Milioane tinere bogate, probabil, nu înțeleg bodegele. Noua pornire buzoasă Bodega, care își propune să omoare magazinele din colț, înlocuindu-le cu automatele optimizate, cu siguranță nu. Mă îndoiesc că Bodega va fi mai mult decât un fulgerare, dar orbirea voită a efectelor sale sociale potențiale, arată încă o dată cel mai rău din Silicon Valley.

Mai simplu spus, Silicon Valley disprețuiește orașele.

Adică, deja știam asta. Fondatorii finanțati ai Silicon Valley tind să fie transplanturi tinere, fără copii, fără rădăcină, care și-au turnat timpul și pasiunea în ideile lor de afaceri și s-au îndreptat spre Vest, ca atâția alții de-a lungul istoriei, pentru a-l îmbogăți. Odată ajunși acolo, își petrec timpul în campus la Google, Apple sau Facebook, nu la magazinul din colț. Ei stau cu alți oameni ca ei, în contexte atent curățate care îi fac să creadă că toată lumea este ca ei. Și pentru că sunt codificatori și ingineri, le place sistemele eficiente.

Orașele tind să fie dezordonate, cu o mulțime de efecte secundare și aspecte ad-hoc. Luați rolul de bodegas. Aici, în New York, bodegele sunt tehnic magazine, dar aspectul magazinelor este calitatea lor cel mai puțin interesantă. Sunt hub-uri complete ale vieții urbane. Sunt spațiile sigure în care te poți plimba, noaptea, când cineva te urmărește pe stradă. Administrează dulapuri de telefonie mobilă pentru copiii de la liceu, la bloc, ceea ce nu permite telefoane. Unul dintre ei este punctul meu local de ridicare UPS. Un altul este adesea plin de bârfe. De asemenea, sunt unul dintre modurile rămase ale imigranților, care se ridică, generație în generație, în timp ce părinții care lucrează în bodegas plătesc modul în care copiii lor lucrează în tehnologie.

Startup-ul Bodega, pe de altă parte, este un bar de onoare al hotelului care este plonjat într-o clădire de apartamente, astfel încât „locațiile comerciale centralizate nu vor fi necesare”, a declarat fondatorul Paul McDonald la Fast Company. "Bodegii nu pot concura cu această tehnologie, deoarece este mult mai scump să ai un magazin de cărămidă și mortar decât o mașină mică", a declarat purtătorul de cuvânt Frank Garcia.

Silicon Valley a „perturbat” lucrurile pe care nu credea că sunt curate sau suficient de eficiente pentru un timp, fără să se gândească la efectele mai largi ale comunității. De obicei, ei „perturbă” lucrurile în moduri care ar atrage consumatorii tineri milenari înstăriți și nu către săracii, vârstnicii, cu dizabilități sau angajații săi. Luați naveta Lyft Line, care alege cireșe pe rutele de tranzit public, în vehicule accesibile pentru scaune cu rotile, oferind lucrătorilor săi salarii și beneficii considerabil mai grave decât șoferii de autobuze din oraș.

Ei nu trebuie să facă lucrurile în acest fel. Când Citymapper a dorit să pornească un serviciu de autobuz, de fapt, a lucrat cu Transport for London pentru a-l integra în rețeaua TfL, declarându-se ca făcând parte din comunitate, nu mai bine decât comunitatea.

Conceptul de la Bodega ar putea fi unul bun dacă fondatorii și finanțatorii lor nu ar fi jalnici. După cum explică acest fir strălucit pe Twitter, există milioane de oameni din SUA care nu locuiesc nicăieri în apropierea comerțului cu amănuntul accesibil, care sunt compromise cu mobilitatea și ar putea beneficia cu adevărat de o selecție de bunuri în casele lor sau în apropierea lor. Bodega plasată în complexe de apartamente exurbane fără suflet ar afecta doar CVS. Dar, în schimb, acești tipi vizează o nișă care este deja plină.

Unul dintre rezultatele consolidării bazate pe Silicon Valley este faptul că întreprinderile mici sunt ștampilate de behemoths. Amazon a ucis o mie de librării, care plătea impozite și avea proprietari. Acei proprietari au cumpărat lucruri, au investit în lucruri și și-au trimis copiii la facultate. Uber sacrifică companiile de taxi. Bodega vrea să curățeze bodegele. Problema aici nu este distrugerea creativă: mulți sunt înlocuiți de o singură, afacerile fiind consolidate în tot mai puține mâini. Da, Walmart și alte magazine de tip big-box au început procesul, golind centrele din zonele rurale, dar fondatorul Bodega McDonald a venit de la Google, o companie care a spus cândva „nu fi rău”.

Dacă eficiența economică este singurul obiectiv, iar prețurile mici și profiturile mari sunt singura măsură, comunitățile se vor crăpa. Așa cum spuneam, cu Walmart și cumpățul ei, ei se prăbușeau deja. Acesta nu este un motiv pentru a înrăutăți activ problema.

Nu dau vina pe creatorii cu coada stufoasă din Bodega, chiar nu. Sunt doar persoane cu o idee care trăiesc în bula lor. Eu dau vina pe capitaliștii de risc din Silicon Valley, care le-au înmânat saci de bani ", inclusiv Josh Kopelman la First Round Capital, Kirsten Green la Forerunner Ventures și Hunter Walk la Homebrew", potrivit FC. Am văzut că un grup strâns de capitalisti de risc privat devin finanțarea pentru noile noastre servicii publice și structura comunităților noastre, deoarece politicienii noștri stau paralizați de diviziunea socială, corupție și lipsa dorinței de a investi în chiar servicii de bază, ca liniile electrice îngropate pentru a se proteja de furtuni.

Dar să sperăm că ultrajul împotriva Bodega, care inunda pe internet astăzi, îi va trimite pe creatorii săi înapoi la tabloul de lucru pentru a întreba: cum putem să ne construim comunitățile, nu să le spargem? Într-o perioadă americană fragilă, de asta avem nevoie. Nu scoateți din inimile orașelor noastre un profit mai bun pentru investiții de risc.