Acasă opinii Atacuri Ddos: formă legitimă de protest sau fapta criminală?

Atacuri Ddos: formă legitimă de protest sau fapta criminală?

Video: 🗑 ИСПОВЕДЬ DDOS'ЕРА: КАК УБИВАЮТ САЙТЫ. ТИПЫ ДДОС-АТАК, ЦЕНЫ, МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ОТ DDOS | Люди PRO #43 (Octombrie 2024)

Video: 🗑 ИСПОВЕДЬ DDOS'ЕРА: КАК УБИВАЮТ САЙТЫ. ТИПЫ ДДОС-АТАК, ЦЕНЫ, МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ОТ DDOS | Люди PRO #43 (Octombrie 2024)
Anonim

VEZI TOATE FOTOGRAFIILE DIN GALERIE

O premisă de bază a unei societăți democratice oferă cetățenilor săi drepturi de a participa la dezbateri și schimbări de efect prin a ieși în stradă pentru a demonstra. În SUA, acest lucru este înscris în Bill of Rights conform Primului amendament.

Dar ce se întâmplă atunci când trăim în mod eficient, lucrăm, cumpărăm, întâlnim, băncim și intrăm în dezbateri politice online? Pentru că online, așa cum subliniază Molly Sauter în cartea ei The Coming Swarm , nu există străzi pe care să marșezi. „Din cauza naturii dens împletite a proprietății și a vorbirii în spațiul online, actele nedorite ale protestului colectiv devin, de asemenea, acte de păcat."

Sauter susține că atacurile de refuz de serviciu distribuite (DDoS) sunt o formă legitimă de protest. Sau cel puțin unul care trebuie examinat într-un context mai larg de activism legal, în loc să fie criminalizat în grabă și dezastruos în temeiul Legii Patriotului.

VEZI TOATE FOTOGRAFIILE DIN GALERIE

Sauter își face în prezent doctoratul. la Universitatea McGill din Montreal, după terminarea masteratului la MIT. Înainte de a participa la MIT, a lucrat ca cercetător la Berkman Center for Internet and Society din Harvard. Așa că se gândește de ceva vreme la neascultarea civilă și la cultura digitală, deși a recunoscut în timpul unui interviu telefonic recent că „adaptarea și rescrierea unei teze de masterat într-o carte în primul an de studiu de doctorat nu este recomandată”.

După cum examinează Sauter în The Coming Swarm , campaniile DDoS nu sunt noi. De fapt, s-au folosit de aproape 20 de ani în sprijinul diferitelor mișcări politice, de la mobilizarea pro-zapatistă la politica de imigrație din Germania și, în special, la G20 2010 din Toronto.

"Ghidarea acestei lucrări este întrebarea generală a modului în care se poate practica neascultarea civilă și activismul perturbator în actualul spațiu online", a declarat ea pentru PCMag. "Acțiunile care se desfășoară în sfera online nu pot încălca niciodată vreo proprietate privată. Arhitectura rețelei nu sprijină încă spațiile în comun."

De asemenea, cartea profită de o discuție tehnică extinsă despre evoluția atacurilor simple de refuz de serviciu, în care un singur computer și o conexiune la internet încalcă un firewall, inunda un server cu pachete și supraîncărcă sistemul astfel încât să funcționeze defectuos și să se oprească.

Potrivit lui Sauter, a fost trecerea la atacuri distribuite de refuz de serviciu care a atras atenția autorităților. În principal, deoarece natura distribuită a atacului, folosind mașini zombie pentru a ascunde sursa originală a adreselor IP ale activiștilor și pentru a efectua adesea malware, a făcut ca detecția să fie aproape imposibilă. Atunci, natura dezbaterii digitale a fost reîncadrată ca faptă criminală, mai degrabă decât neascultare civilă.

VEZI TOATE FOTOGRAFIILE DIN GALERIE

Atacuri Ddos: formă legitimă de protest sau fapta criminală?