Recenzie și evaluare digitală a coridiului de furtună

cu nouă porturi USB (patru USB 3.0, cinci USB 2.0), un port dedicat pentru BIOS Flash și două porturi combinate USB / eSATA. Există un port PS / 2 pentru periferice pentru jocuri mai vechi și un port FireWire 400, împreună cu Gigabit Ethernet, S / PDIF pentru sunet surround digital și alte porturi audio standard. Există două plăci grafice în interior, care se combină pentru a oferi două ieșiri DVI-D și opt mini DisplayPort.

Deschideți partea stângă a carcasei și veți găsi o placă de bază Asus Sabertooth X79, configurată pentru overclockare și echipată cu un procesor hex-core Intel Core i7-4930K overclockat la 4, 6 GHz. Chiar lângă procesor, nu veți găsi unul, ci două carduri uriașe AMD Radeon R9 295X2, carduri dual-chip construite pentru performanțe grafice în flăcări la rezoluție 4K. Cu două carduri dual-chip în configurația Quad-Crossfire, există o mulțime de hardware între dvs. și placa de bază, dar am putut vedea că unitatea noastră de recenzie a venit cu 16 GB RAM, cu patru stickuri de 4 GB de 1866 MHz Corsair Vengeance Pro RAM care completează patru cele opt sloturi disponibile.

Tot acest hardware cu putere mare generează multă căldură și necesită multă energie. Cele două plăci grafice au răcire lichidă încorporată, astfel încât fiecare placă are tub și un calorifer cu care să facă față, în plus față de procesorul overclockat, care este răcit cu propriul răcor digital Storm HydroLux, cu radiatorul său poziționat chiar sub unitatea optică. Este o mizerie a tubului și, în timp ce este surprinzător de liniștită, va complica orice lucrare de întreținere sau upgrade-uri în interiorul carcasei. Apoi există cerințele de putere; procesorul hex-core overclockat are nevoie de mult suc, dar perechea de carduri AMD R9 295X2 au cerințe mari de putere și cerințe specifice de asistență. Ca atare, Coridium este alimentat de o sursă de alimentare Silverstone de 1.500 de wați.

Deschideți partea dreaptă a carcasei și veți vedea două unități SSD (Samsung SSD) cu aspect identic. Un SSD servește ca unitate de pornire, cu o capacitate de 250 GB, în timp ce celălalt SSD de 1TB este unitatea de stocare. A opta pentru cele două SSD subțiri este o mișcare inteligentă, deoarece acestea pot fi ascunse din drum fără a fi nevoit să lupte cu cea mai mare parte a unui hard disk obișnuit - cu mai multe calorifere, cinci ventilatoare de răcire și un PSU cu dimensiuni importante, nu există prea multe de spațiu liber în acest turn. Spațiul de stocare bazat pe bliț oferă, de asemenea, performanțe mai rapide decât unitățile de rotire, astfel încât contribuie la viteza deja obscenă promisă de Coridium.

Performanţă

Vorbind despre viteză, Coridium a livrat câteva numere impresionante la testele noastre de referință. Între procesorul cu procesor hex-core Intel Core i7-4930K overclockat și cele două plăci grafice Radeon R9 295X2, Coridium a mestecat fără să ezite toate testele noastre, ocupându-și cu ușurință locul printre cele mai rapide și mai puternice sisteme pe care le-am revizuit.

Coridium este construit pentru a valorifica două carduri Radeon R9 295X2, iar performanța grafică este cu siguranță punctul culminant al sistemului, făcând rușine fiecare sistem comparabil în testele noastre de joc. În Aliens vs. Predator la rezoluție de 1.366-by-768 și setări de detalii reduse, Coridium a distrus înregistrările cu o categorie de 641 de cadre pe secundă (fps) și 302fps atunci când s-a format până la 1.920-by-1.080 cu setări de detaliu complete. În Rai, Coridium a produs 245fps la setările de bază, iar 245fps la 1.920-by-1.080 și setările de detaliu complete. Aceste rezultate o plasează în eșalonul superior al sistemelor de nivel superior, depășind chiar și alte sisteme cu GPU multiplu, precum Falcon Northwest Mach V (Triple Titan). Și la o rezoluție completă de 4 K, Coridium va juca în continuare orice joc, la setări maxime și rezoluție completă și va oferi rate de cadru impresionante.

Pentru cei care doresc să utilizeze o parte din această putere pentru altceva decât jocurile, CPU overclockate oferă performanțe puternice pe cont propriu, cu un scor CineBench de 13, 88 puncte, situându-l înaintea aproape tuturor concurentelor. Coridium a finalizat frâna de mână în 20 de secunde, ceea ce este puțin înaintea altor concurenți de mare putere, dar performanța nu a fost consistentă în toate aplicațiile multimedia. În Photoshop CS6, Coridium a finalizat testul nostru în 4 minute 46 de secunde; este un scor admirabil, dar nicăieri în apropierea de 2:41 a Falcon Northwest Mach V (Triple Titan) sau 2:30 din Maingear Epic Rush X79.

Concluzie

Digital Storm Coridium este departe de a fi accesibil și, chiar și cu componente de overclocking și de nivel superior, nu oferă destul de bune performanțe de utilizare generală. Dar face un lucru mai bun decât orice alt sistem de jocuri pe care l-am văzut: pompează mai multe cadre la rezoluții mai mari decât orice altă mașină pe care am testat-o. Dacă doriți cele mai bune performanțe de jocuri 4K, nimic nu depășește Coridium cu doza sa de carduri duble GPU AMD. Înfrânează alegerea fostului nostru redactor, Falcon Northwest Fragbox (GeForce GTX 780 SLI) în testele de jocuri și se apropie de prețul similar Falcon Northwest Mach V (Triple Titan). Dacă performanța grafică pură și nestrămutată este ceea ce urmăriți, Digital Storm Coridium oferă ca niciun altul. Este alegerea editorilor noștri pentru desktop-uri de gaming de înaltă performanță.