Video: Boroboata - Cantec Animat Pentru Copii (Octombrie 2024)
Memoria flash a avut deja un impact uriaș asupra dispozitivelor de consum - de la smartphone-uri la electronice de consum la unități de stare solidă (SSD) în laptopuri elegante și aplicații de afaceri. Însă când am participat la conferința anuală de stocare a viziunilor în urmă cu câteva săptămâni, am fost din nou surprins de cât de mult se folosește bliț în sistemele de întreprindere și care este potențialul pentru utilizări viitoare.
În urmă cu câțiva ani, în întreprindere a existat multă rezistență la memoria flash din cauza preocupărilor legate de fiabilitatea și rezistența acesteia, în special cu blițul de nivel consumator (celule multistrat sau MLC). De aceea, valul inițial al produselor flash de întreprindere a folosit bliț SLC cu o singură strată, care este scump și disponibil numai în cantități limitate. Se dovedește că, cu ajutorul controlerelor și software-ului potrivit, chiar și blițul MLC oferă o rezistență suficientă pentru majoritatea aplicațiilor de întreprindere. Spre deosebire de hard disk-urile, care tind să eșueze la întâmplare, blițul tinde să se degradeze în timp într-un model previzibil. Trecerea de la SLC scump la MLC a permis întreprinderilor să implementeze mult mai mult flash.
Într-adevăr, la acest moment, marea majoritate a întreprinderilor utilizează blițul într-unul sau mai multe puncte în operațiunile centrelor de date. Fiecare furnizor major de tablouri de stocare vinde, de obicei, sisteme cu câteva procente din stocare constând din SSD-uri bazate pe bliț, utilizate în cache și ca nivel de stocare cel mai scăzut. Cei mai mulți oferă acum și matricile tot flash, urmând pașii pionierilor, cum ar fi Pure Storage.
Pure Storage oferă matrițe flash, despre care spune că pot costa mai puțin decât discurile de filare tradiționale, deoarece oferă reducerea datelor - pe compresia zborului a datelor - precum și o viteză îmbunătățită. În special, compania indică succese cu baze de date mici și mijlocii, mașini virtuale și desktopuri virtuale (VDI). Cunosc câteva companii care au avut un succes destul de mare cu astfel de implementări, în aplicații precum VDI sau tranzacționarea de înaltă frecvență.
În plus, acum vedem mai multe blițe și pe servere, inițial pe soluții PCIe. Acesta este locul în care companii precum Fusion-io și Violin Memory și-au pus inițial amprenta, iar noi vedem că sunt mai multe locuri.
Mai recent, am văzut soluții care conectează memoria flash direct la canalul DIMM folosit în mod tradițional de către furnizorii de DRAM. Pionierii de aici includ Diablo Technologies cu arhitectura sa MCS (Memory Channel Storage) și produse precum ArxCis Viking Memory și SanDisk's ULLtraDIMM. Aceasta este folosită acum în unele sisteme de la IBM și aștept să o văd mai mult în viitor.
Ceea ce m-a impresionat că m-am schimbat cel mai mult este conceptul că acum există din ce în ce mai multe aplicații care ar putea merge către mediile „toate flash-urile”. Într-adevăr, una dintre notele-cheie de la spectacol a fost numită „Activarea Centrului de Date All Flash”, dată de John Scaramuzzo, directorul general al SanDisk Enterprise Storage Solutions. (El a fost anterior președintele SMART Storage, care a fost achiziționat de SanDisk și a folosit o mare parte din tehnologia care a devenit ULLtraDIMM.)
În această prezentare, Scaramuzzo a vorbit despre modul în care aplicații precum virtualizare, cloud computing și computere in-memory permiteau scenarii de tip flash. În mod eficient, el a susținut că nivelul 0 a devenit deja în mare măsură flash, iar flashul devine o parte mai mare și a aplicațiilor de nivel 1. Acest lucru are mult sens pentru mine - aud multe companii care explică că în mediile virtuale necesitatea multor operații de intrare-ieșire pe secundă (IOPS) face ca flash-ul să fie foarte convingător. Acest lucru pare deosebit de valabil în aplicațiile desktop virtuale, deoarece puteți pune multe alte sesiuni VDI pe server și încă nu aveți o problemă atunci când mulți utilizatori se conectează în același timp.
Ceea ce s-a evidențiat mai mult a fost credința că flash-ul are acum mai mult sens în aplicațiile de nivel 2, determinate de îmbunătățiri ale densității, puterii și cerințelor de răcire ale SSD-urilor, în special atunci când sunt privite cu un obiectiv cu cost total de proprietate (TCO). Chiar dacă costul brut pe bit de bliț este mai mare, el a sugerat că costurile reduse de asistență, puterea și răcirea mai mici, raftul redus și spațiul etajului și nevoia de mai puține tablouri fac ca un caz mai puternic să utilizeze blițul în centrul de date. Pe măsură ce costul blițului continuă să scadă și capacitățile cresc, un "Centru de date cu toate blițurile" devine mai realizabil, a spus Scaramuzzo.
El a vorbit despre cum există acum SSD-uri cu factor de formă de 2, 5 inci cu 2 TB de stocare capabile să ofere peste 100.000 IOPS și a spus că mișcarea către fabricația flash 3D NAND arată modul în care acest lucru se poate extinde până la 64TB sau chiar mai mare în următorii câțiva ani., totul fără a pierde performanța. El a spus că acest lucru a permis SSD-urilor să acopere hard disk-urile în densitate, oferind totuși mai multă viteză, mai puțină putere și mai puțin răcire. Acum un an, a spus el, matematica pentru a face această lucrare pe baza de TCO nu era posibilă, dar acum este. A văzut chiar și aplicații de nivel 3, cum ar fi arhivarea, putând trece la spațiul de stocare flash, spunând că este posibilă o încrucișare în următorii trei-cinci ani. Acesta este un concept despre care am auzit cel mai mult de la cei mai mari furnizori de cloud hiper-scară.
Este o viziune interesantă și una pe care nu am auzit-o cu adevărat articulată până acum ca soluție de întreprindere - în parte, deoarece, pe bază de biți, stocarea flash este încă mult mai scumpă decât hard disk-urile; și deoarece capacitatea totală a producătorilor de unități flash este cu atât mai mică decât producătorii de unități de hard disk.
Într-adevăr, în conversațiile cu furnizorii de hard disk-uri, cum ar fi Seagate, continuu să aud despre modul în care hard disk-urile își îmbunătățesc densitatea (dacă nu și viteza lor) și cum capacitatea industriei de hard disk este cu atât mai mare, cât și meritele hibridului. unități (pe care Seagate le numește SSHD) care combină între ele un flash și un hard disk.
În plus, acum există soluții hibride pe partea de tablă de stocare care oferă funcții precum deduplicarea și compresia în tablele constând din flash și hard disk-uri, așa cum a fost pionierat de companii precum Nimble Storage, Tegile și Tintri.
Aceste soluții hibride vin de obicei la prețuri inițiale mult mai mici decât soluțiile flash. Se pare că există tipuri de aplicații în care all-flash are sens (de obicei, cele în care funcționează compresia din zbor și unde este nevoie de o mulțime de IOPS, inclusiv o mulțime de baze de date de dimensiuni medii) și altele unde nu nu (cum ar fi baze de date foarte mari sau cele cu multe imagini sau videoclipuri, care sunt deja comprimate.)
Joe Unsworth, VP Gartner Research pentru NAND Flash și SSD-uri, subliniază faptul că matricile cu stare solidă cresc foarte repede, dar sunt încă o parte relativ mică a pieței și este probabil să rămână așa pentru viitorul previzibil. Într-adevăr, consideră că piața acestor tablouri bazate pe bliț crește de la 782 milioane USD în 2013 la 3, 6 miliarde dolari în 2017. Dar el subliniază că, chiar și atunci, aceasta ar fi doar 10 la sută din piața totală a tablelor de stocare.
Doar având în vedere economia, mi se pare că hard disk-urile vor constitui o mare parte din stocare - aproape sigur majoritatea biților - pentru mult timp. Dar cu siguranță pot vedea unde flash-ul va face ca unele aplicații să nu fie doar mai rapide, ci de fapt mai accesibile.
