Promisiunile false ale internetului | Ioan c. Dvorak

Idealismul timpuriu al Internetului a fost imaginat ca o rețea grozavă, care va elibera cumva oamenii asupriți ai lumii și ar duce la un viitor utopic grandios. Toate informațiile despre lume ar fi disponibile doar printr-un buton, o participare mai mare la guvernare de către oameni ar fi ușoară și așa mai departe.

Nimic din toate acestea nu s-a întâmplat sau nu se va întâmpla. În schimb, publicul american s-a aruncat într-un sistem închis numit Facebook, unde locuiește pe măsură ce mașina le hrănește prostii filtrate într-o cameră ecologică a propriei creații. Cei care se aventurează dincolo de bule se retrag rapid în mediul Facebook unde se simt în siguranță.

Aceasta nu a fost promisiunea internetului și nici cenzura din ce în ce mai mare a rețelei. Dacă i-ai luat pe oamenii care erau gung-ho în legătură cu internetul și viitorul său la începutul anilor 1990 și ai compara idealurile lor cu faptele din 2016, trebuie să râzi.

În prezent, Facebook vrea să facă o piesă pe China și, conform informațiilor, a dezvoltat un instrument care va permite cenzurarea conținutului acolo. Cu alte cuvinte, nu va transmite informațiile pe care guvernul chinez nu le dorește să fie răspândite. Sunt interzise în special faptele despre protestele din 1989, portretele negative ale guvernului actual sau anterior și organizații precum Falun Gong.

Dar China este vârful aisbergului cenzurii. Aici, în SUA, nu există o cenzură guvernamentală. Nu este necesar, întrucât tot felul de operațiuni schitante doboresc cenzurează tot felul de site-uri web și scriitori de opinie.

Cenzorul original a fost Net Nanny, care a fost conceput pentru a împiedica copiii să vadă porno. Aceasta a evoluat în liste negre pentru a minimiza transportul de spam. Acum avem un fenomen numit „fake news”, care propagă ideea că unele site-uri web alcătuiesc povești și ar trebui să fie listate ca site-uri false de știri.

Acest lucru este amuzant pentru mine, deoarece îmi amintesc încă de Jayson Blair din New York Times făcând conturi și executându-le ca faptă în documentul de înregistrare până când a fost prins. Stephen Glass este o altă poveste grozavă despre un reporter de știri care face lucrurile, așa cum este povestea despre Janet Cooke la Washington Post . Google-le pe toate și întrebați-vă de unde provin cu adevărat falsele știri.

Dar nu este vorba despre fake news. Este vorba despre un efort consolidat de a cenzura totul, cu excepția pozițiilor și punctelor de vedere oficiale aprobate de guvern. Și să fiu sincer, ce credeți că ar trebui să facă un guvern? Internetul gratuit și deschis necenzurat deschide de fapt ușa pentru tot felul de manipulatori să cutreiere. Când auziți rapoarte despre modul în care ISIS recrutează teroriști online folosind o serie de mecanisme de propagandă, ei nu glumesc.

Acest lucru se întâmplă dacă nu vă fixați pe net. Ce crezi că se va întâmpla? De multe ori sunt uimit de naivitatea pionierilor de pe Internet când vine vorba de partea întunecată a plasei. Chinezii au un indiciu; o mulțime de țări o fac. Și nu vor lăsa activitățile subversive deschise să-și înlăture regimurile în numele discursului liber.

Viitorul Internetului este sumbru. Acesta va consta din Facebook și propria poliție de cenzură cu o agendă. De asemenea, veți avea aprobat, probabil autorizați, bloguri, podcast-uri și puncte de știri care trebuie să respecte reguli precum cele impuse de FCC la radiodifuziune. Veți avea rețelele sociale alternative închise, cum ar fi LinkedIn, Twitter și altele. Și, veți avea site-uri și huburi de comerț electronic nesfârșit care vă vând lucruri de care probabil nu aveți nevoie, conduse de Amazon.

Într-un deceniu, când noua plasă închisă și cenzurată este în plină desfășurare, întrebați-vă: „La ce te-ai așteptat cu adevărat?”