Uită de om vs. mașină: este timpul pentru computer vs.

A fost cineva surprins că programul AlphaGo Google, dezvoltat ca parte a operațiunii sale DeepMind, a învins cel mai bun jucător Go din lume? Deep Blue l-a bătut pe Garry Kasparov. Watson a predominat asupra Jeopardy . E timpul să nu mai punem computere împotriva oamenilor; nu are rost.

Nu eram în preajmă pentru Revoluția industrială, dar ne-am aruncat omul împotriva mașinii atunci? O mulțime de băieți care trageau boxeri au concurat împotriva unei locomotive cu aburi? Nu. Este o prostie și la fel sunt și aceste exerciții actuale de AI.

Este minunat că un computer poate găzdui întreaga bibliotecă a Congresului. Dar până când unul dintre aceste sisteme AI poate sintetiza o idee nouă și actuală din cunoștințele conținute în toate acele cărți, aceste mașini nu sunt altceva decât mașini grandioase, fără suflet.

Acum, asta nu înseamnă că toate aceste mașini de joc nu pot oferi distracție interesantă, mai ales dacă vă gândiți să jucați jocurile și să adăugați câteva noutăți. Avem deja o serie de programe de calculator care pot reda Bridge, de exemplu. Accelerați-i făcându-i cu fața în față împotriva superfanselor Bridge Bill Gates și Warren Buffet. Acest dublu i-ar plăcea să-și asume această provocare și ar putea chiar să finanțeze întregul lucru. Calculatoarele care joacă poduri câștigă o mulțime de campionate și ar bate probabil Gates și Buffet. Să aflăm.

Meciurile de șah pe computer față de bărbat se întorc în anii '50. S-a îmbunătățit programele de-a lungul timpului, dar ce zici de cineva care să stabilească un milion de dolari și să aibă jucătorii pe computer? Oricine îi place sahul i-ar plăcea să vadă cum ar putea evolua strategiile noi.

Ce zici de mașină versus mașină în alte arene? Dacă Watson este atât de inteligent, ar putea juca Go împotriva mașinii Google? Mi-ar plăcea să văd cum merge spectacolul. Ce zici de Watson versus Deep Blue?

Omul versus mașină este distractiv, dar zadarnic și nu dovedește nimic. Au existat afișări computer versus computer, dar nu cu mize mari; nu este suficient pentru a încuraja noi dezvoltări.

Jocurile s-ar juca cu viteză de vârf; mii s-ar putea juca în câteva minute și să se termine în toate impasurile. Ar continua asta pentru totdeauna? Meciurile finale între două fabuloase mașini de joc de șah s-ar putea desfășura luni întregi înainte de apariția unui învingător. Atunci ce s-ar întâmpla dacă ai câștiga două din trei? Cred că mulți oameni ar găsi acest lucru mult mai interesant decât computerele față de oameni de multe ori.