Oferind filmului polaroid modern o fotografie

Polaroid a fabricat ultimul său pachet de filme în 2008, o victime analogică a revoluției digitale. Smartphone-urile nu erau aproape la fel de avansate ca și astăzi și nimeni nu știa ce este un Instagram în 2008, dar camerele digitale compacte ieftin și D-SLR-urile nu au lăsat suficient spațiu pe piață pentru Polaroid pentru a continua să vândă film instantaneu scump.

Nu a durat mult până s-a format un grup în încercarea de a reînvia filmul instant Polaroid. Dublat The Impossible Project, după o cotație a fondatorului Polaroid, Edwin Land, a preluat contractul de închiriere la ultima fabrică de producție care a realizat filmul Polaroid doar câteva luni mai târziu și a început să lucreze la readucerea filmului clasic instant pe piață.

Imposibil a trebuit să reînceteze rețetele Polaroid de la început și nu a adus primul său film pe piață până în 2010. Eforturile timpurii nu s-au dovedit la fel de rafinate ca filmul original Polaroid - timpii de dezvoltare au fost lungi și filmul trebuia să fie ferit de lumină în timpul acelui proces. În cei patru ani întregi care au trecut de atunci, compania a lansat Generația 2.0 a filmului său. Îmbunătățește timpul de dezvoltare, dar mai are unele probleme. Compania a subliniat multe dintre provocările îmbunătățirii filmului la Photokina și intenționează să aducă Generația 3.0 pe piață la sfârșitul acestui an.

Am ridicat o veche cameră Autofocus 660 pe eBay, la un preț decent - puțin sub 50 USD, transportul inclus. Imposibil a furnizat câteva pachete de filme - inclusiv Poison Paradise, un stoc de culori cu margini cu imprimeu floral, alb-negru într-un cadru circular și un monocrom cianotip. Timpul de dezvoltare specificat variază - stocul de culoare necesită 30 de minute pentru a realiza pe deplin, cianotipul aproximativ 40 de minute și alb-negru aproximativ 10 minute. Dar, în realitate, am descoperit că imagini chiar mai lungi erau necesare pentru ca imaginea să arate cât mai bine - mai aproape de o oră.

Să lămurim - camera Autofocus 660 nu este cea mai bună pe care Polaroid a făcut-o vreodată. Obiectivul său este din plastic și, deși are un sistem autofocus, nu este egal cu alte modele care au folosit lentile din sticlă cu mai multe elemente. Dacă sunteți mai serios în ceea ce privește filmarea instantanee decât mine, merită să plătiți pentru o cameră mai bună - cu fiecare cadru care se apropie de 3 dolari din punct de vedere al costurilor, nu are sens să scăpați de aparatul foto.

Prima mea ieșire cu 660 a fost o petrecere de Halloween, la care au participat mai ales oameni la mijlocul anilor 30. Am folosit camera la fel cum ar fi fost în zilele sale înalte, surprindând instantanee de familie la adunarea informală. Adulții de la petrecere au fost șocați că filmul instantaneu era încă disponibil; copiii lor tineri au vrut să vadă imaginile în timp ce au scos din aparatul foto. Și aici se află o problemă cu filmul actual al Impossible. Aspectul trucului de partid a dispărut; nu o poți vedea cum se dezvoltă în fața ochilor tăi. Și nu, în ciuda a ceea ce spune Outkast, agitarea nu va grăbi lucrurile - nu vă agitați Polaroids.

Odată ce dezvoltarea este terminată, aveți o fotografie fizică autentică, pe care o puteți transmite prietenilor. Este mult mai tangibil decât postarea unei imagini pe Facebook. Chiar dacă fotografiile sunt destinate frigiderului, acesta este un memoriu pe care majoritatea camerelor digitale nu îl pot produce. Nu este singura modalitate de a o face. Camera digitală Polaroid Socialmatic are o imprimantă integrată, iar imprimanta Fujifilm Instax Share produce mici fotografii pe filmul instant Instax; poate imprima direct de pe un smartphone sau de la o cameră Fujifilm cu Wi-Fi. Am văzut încă ieșirea de la Socialmatic în persoană, dar filmul Instax este foarte mic în comparație cu stocul clasic Polaroid Imposible produce. Fujifiilm creează un format Instax Wide care este ceva mai mare, dar va trebui să cumpărați o cameră Instax Wide pentru a o folosi, deoarece nu există nicio opțiune de imprimantă pentru filmul cu format larg.

Ieșirea filmului color nu este la fel de reală cu viața pe care o obțineți cu Fuji Instax. Fotografia finalizată arată cam ca o imagine de Instagram filtrată. Pentru pachetul meu de film color am întors repede imaginile după ce au scos din cameră, ceea ce a fost bine pentru fotografiere în condiții relativ slabe de interior. Dar dacă tragi în aer liber, trebuie să obții o limbă de broască. Acest accesoriu ciudat înlocuiește rola de plastic care stă la gura unei camere foto Polaroid. Acoperă complet imaginea așa cum ejectă, astfel încât să o puteți proteja de lumină și să o îndepărtați în întuneric, astfel încât să se poată dezvolta.

M-am gândit că stocul alb-negru este ceva mai puternic în calitate. Se dezvoltă destul de rapid și nu există probleme de fidelitate a culorii. Imaginile pe care le-am surprins aveau un aspect clasic, cu contrast redus. Filmul monocrom cyan a fost cel mai puțin preferat de ceea ce am filmat. Colorcast-ul nu prea este ochiuri. O lovitură a puțului unui prieten l-a făcut pe bietul pup să semene un pic cu o creatură extraterestră. Imposibil are disponibil și un film monocrom magent dacă preferi să arunci lumea într-o nuanță roșiatică.

După ce am trecut prin câteva pachete de filme, mă îndepărtez cu părerea că filmarea cu camerele vechi Polaroid nu este ceva ce vei dori să faci dintr-un capriciu. La prețurile actuale - aproximativ 23, 50 USD pentru un pachet de 8 fotografii - este prea scump pentru a fi recomandat pentru utilizare casual. Produsul Generation 2.0 este un pas înainte de primele eforturi ale Impossible, dar va trebui totuși să păstrați imaginile protejate de lumină pe măsură ce se dezvoltă.

Dar dacă sunteți într-adevăr îndrăgostit de filmul instantaneu - și farmecul său analog pe bază de substanțe chimice este o schimbare de ritm revigorant din peisajul digital - filmarea cu hardware Polaroid și filmul Impossible Project are un anumit atractiv. Rezultatul este mult mai mare decât formatele Instax și Instax Wide și chiar îmi place modul în care filmul alb-negru atrage imagini. Stocul de culoare nu oferă aceeași fidelitate sau claritate ca Instax, dar arată în mod natural unele dintre efectele decolorate pe care Instagram încearcă să le falsifice digital folosind filtre, care pot fi atrăgătoare. Produsul de film Generation 3.0 promite să capteze o imagine mai fidelă în culori; vom vedea dacă acesta este cazul când lovește rafturile.