Video: Japan Child Suicide Epidemic Driven by School Discipline (Octombrie 2024)
Binge-watching nu a înlocuit încă vizionarea TV tradițională, dar ne îndreptăm în această direcție, iar rețelele de televiziune sunt, după părerea mea, nu prea bine poziționate pentru această schimbare. Atunci când veniturile se bazează pe dolari publicitari, acestea prevăd rețelele pentru a elibera conținut pe perioade lungi de timp.
Un studiu recent realizat de Creative Strategies a descoperit că 47% dintre consumatori au mai multe șanse să plătească pentru un serviciu de internet bazat pe divertisment decât orice alt serviciu bazat pe Web. Consumatorilor le place să fie distrați și vor plăti pentru asta.
Un alt studiu recent a descoperit că 83 la sută dintre consumatori au urmărit o serie întreagă sau anotimpuri, iar 40 la sută au spus că fac acest lucru lunar. Aproximativ 75 la sută preferă spectacolele care sunt lansate toate odată față de una pe săptămână.
Netflix, HBO și Amazon Video nu subvenționează aceste emisiuni cu reclame, ci cu dolari pentru consumatori; plătim aceste povești ca serviciu. Provocarea, așa cum o vedem la Strategii creative, este nevoia de a menține poveștile care vin. Dacă plătesc, vreau mereu să fie activ. Lucrul care-mi place cel mai mult în privința unei serii de vizionare este când s-a terminat. Serviciile de streaming care doresc să concureze trebuie să fie extrem de agresive în ceea ce privește cât de mult conținut original lansează în mod regulat. Păstrarea lucrurilor în stare proaspătă va fi scumpă.
Piețele de consum nu sunt în general „câștigătoare pe toate”, dar acesta poate fi unul dintre acele domenii în care ar putea fi. Povestirea nu este o marfă, iar producția de calitate a conținutului nu este ieftină. Chiar și în era neutralizantă a internetului, nu toată lumea poate face acest lucru bine. Această schimbare abia începe să se întâmple, dar cred că ne apropiem de un punct de basculare care ar putea pune companii precum Netflix în poziții dominante pentru viitorul divertismentului.
