Video: WHY I GOT UNVERIFIED (Noiembrie 2024)
În ultima perioadă au fost multe discuții despre Twitter, cea mai mare parte negativă - nu poate face bani pe publicitate, creșterea este în scădere, iar bătăușii online rămân o problemă.
Cu aceste venituri, tot ce trebuie să facă Twitter este să aibă o mulțime de oameni de vânzări care să vândă reclamele și o mulțime de oameni IT să mențină treaba. Asta nu ar trebui să coste miliarde, deși pare că se întâmplă.
Deci care este soluția acestei „probleme”?
Când ascult toate punditurile, văd două soluții. Prima nu este adusă niciodată pentru nicio altă companie de miliarde de dolari: stabilizarea. Cu alte cuvinte, nu faceți nimic .
În tehnologie, există o linie nebună care nu se termină în creștere. Reiese de la sfârșitul anilor’90, când o companie avea să o înlocuiască pe alta după cea mai simplă poticnire. Finanțatorii, în majoritate capitaliști de risc, au cerut o creștere performantă, astfel încât să poată arunca compania și să o facă din nou cu o altă idee nebună. Acesta este un mod nefiresc de a face afaceri. Majoritatea întreprinderilor se stabilizează și devin instalații. Nu așa cu tehnologia, unde totul pare un moft.
Clienții online pot renunța cu ușurință la un lucru și se pot adăuga la altul. Astfel, veniturile pe Twitter de 2, 5 miliarde de dolari ar putea scădea la un miliard - sau nimic - aproape peste noapte. Nu se poate stabiliza și coasta cât mai mult timp, sau poate muri cu o moarte naturală, sau poate să modifice AOL morfhed. Este o naștere a sindromului go-go tech-grow-like-crazy-or-die.
Ironia este că astfel de companii sunt adesea dobândite de alte locuri orientate spre creștere, precum Google sau Facebook. Ce se întâmplă atunci? Ei mor încet o moarte naturală… de obicei mai repede.
Twitter, spre deosebire de multe dintre aceste operațiuni, are o dimensiune diferită. Este un fel de serviciu public. El sparge noutățile și poate declanșa revoluții sau proteste. De asemenea, este casual. Twitter este un produs plăcut dacă nu ești atacat de câinii săi nebuni.
Asta nu înseamnă că nu sunt probleme cu Twitter. Există un fel de corupție cu recomandările „Cine să urmeze”; rareori are sens mai ales pentru cei care se înscriu pentru un cont nou. Poate asta face parte din publicitatea sa, deși nu cred. Este foarte mult spam. Găsesc zilnic conturi false și nu văd cum pot rămâne, dacă Twitter nu vrea numere false. Acestea fiind spuse, utilizatorii săi de bază par conținut.
Ceea ce ne aduce la a doua soluție, care este simplă. Faceți ce a făcut LinkedIn și adăugați un nivel premium. Plătesc 5 sau 10 dolari pe an pentru un cont de nivel superior. Există peste 300 de milioane de utilizatori activi. Vinde-le ceva! Cât de greu poate fi?
