Cum a condus stilul de afaceri al telefonului Microsoft

Într-un interviu larg, Steve Ballmer în această săptămână a fost rugat să explice ce nu a mers în afaceri cu smartphone-urile Microsoft. El a arătat scepticism în ceea ce privește subvențiile pentru operatorii de telefonie iPhone, dar am o altă idee.

În calitate de cineva care a fost ars de iPhone, știu de ce s-a înșelat Microsoft. Întrucât nu am reușit să asigur niciun fel de hands-on cu iPhone înainte de lansarea sa, am bazat coloanele critice pe care le-am scris despre dispozitiv (aprilie 2007: iPhone-ul nu poate fi la curent cu Hype-ul său) pe fiasco-ul pe care l-am văzut Telefoane Microsoft.

Odată ce am pus mâna pe un iPhone, tonul meu s-a schimbat rapid; A trebuit să recunosc că dispozitivul este un schimbător mondial. Nu este așa pentru Microsoft; Ballmer nu avea nimic bun de spus. Era ciudat. Ce nu vedea Ballmer?

Acum sunt convins că are de-a face cu personalitatea lui Ballmer și nimic mai mult. Voi susține că Steve Ballmer este un ciudat. El este organizat. Buton în jos. S-ar putea să urle și să țipă și să pară șovăielnic, dar, într-adevăr, este doar enervant.

Probabil a avut un Palm Pilot cu un stilou, care au fost înfuriați pe vremea aceea. Când ați vizitat numeroase sedii corporative ale Silicon Valley, recepția ar avea un bol cu ​​styli gratuit pe care să-l luați, complimentele casei. „Ia câțiva” era un refren comun; Încă le găsesc la întâmplare în jurul casei mele.

Spre deosebire de ceilalți dintre noi, Ballmer este probabil tipul de tip care nu și-a pierdut niciodată stylusul și a batjocorit ideea unui iPhone cu ecran tactil. Astfel, el nu putea înțelege cu adevărat geniul său.

Uită-te la cât timp a durat să scoată primul telefon Windows adevărat pe piață. Compania ar fi putut re-jiggered cu ușurință software-ul vechi prin lărgirea pictogramelor și a scăpa de stylus, dar nu. În mod evident, au avut loc dezbateri filozofice despre stilul și alte caracteristici. Microsoft s-a asociat deja cu Sony și Ericsson și ar fi putut urmări calea pe care Google a luat-o cu Android pentru a lansa rapid un sistem de operare mobil. Avea deja software.

În schimb, s-a asociat cu Nokia, care a fost în conflict cu software-ul său mizeric simbolic, iar restul este istorie; un bot prost conceput după altul.

Nimeni normal nu a simțit vreo dragoste pentru stylus. A fost practic, dar enervant. Acum, puneți-vă în minte că stilul este excelent și necesar. Imaginați-vă (dacă este posibil) că nu ați putea-o pierde niciodată și a fost ceva DAR enervant. Aceasta trebuia să fie mentalitatea care a împiedicat Microsoft să treacă la smartphone-ul modern cu orice alacritate. Nu avea niciun sens pentru ei.