Ibm nu poate ignora politicile rasiste ale lui Trump și propriul său trecut

CEO-ul IBM, Ginni Rometty, a trimis recent un e-mail angajaților ei în care a detaliat implicarea și consilierea administrației Trump. În ea, Rometty a susținut că întâlnirile sale cu administrația Trump în cadrul consultanței de afaceri a președintelui sunt doar o oportunitate de promovare a valorilor și expertizei tehnologice a IBM. „IBM nu susține un punct de vedere partizan sau politic”, se precizează în scrisoare. "Numai printre principalii noștri concurenți, nu aducem contribuții politice și nu acceptăm candidații pentru funcții. Nu am avut niciodată."

Deși corectă semantic, afirmația lui Rometty potrivit căreia IBM nu a promovat niciodată în mod direct un punct de vedere politic este tragic dezinvoltă. Nu greși: Rometty și IBM au ales să coopereze și să sprijine politica de imigrare rasistă a lui Trump. În timp ce textul memoriului lui Rometty încearcă să picteze IBM ca o companie patriotică care dorește să-și extindă mânecile și să lucreze cu orice comandant-șef, cuvintele și acțiunile recente ale lui Rometty și IBM spun o altă poveste.

În memoriul ei, Rometty nu denunță niciodată interdicția de călătorie. Ea susține că IBM a sprijinit și a îngrijit angajații și familiile afectate direct de interdicție și că IBM va colabora cu administrația Trump pentru a aborda modalitățile prin care tehnologia ar putea permite imigrația și călătoriile legale. Dar alegerea cuvântului lui Rometty ne conduce în acceptarea tacită a IBM sau în indiferența indubitabilă a interdicției. Iată cum: Spre deosebire de Trump și secretarul de presă Sean Spicer, Rometty nu folosește deloc cuvântul „interdicție”. În schimb, ea se referă la ea ca fiind o „ordine executivă mai benignă care afectează imigrația și călătoriile”. Ea folosește expresia „atinsă… de ordinul executiv” în loc să folosească cuvinte și expresii precum „reținut”, „hărțuit” și „refuzat intrarea”. Aceste cuvinte oferă o claritate asupra efectului pe care interdicția a avut-o asupra imigranților din lumea islamică mai mult decât a putut-o fi putut vreodată să se atingă „atins”. IBM a refuzat să ofere comentarii suplimentare despre memoriul lui Rometty.

Rometty nu spune că tehnologia IBM va ajuta guvernul SUA (unul dintre cei mai mari clienți ai IBM) să ofere în siguranță accesul la majoritatea copleșitoare a imigranților inofensivi și a refugiaților din cele șapte țări adresate de interdicție. În schimb, ea scrie că speră ca compania sa să ajute „imigrația legală și călătoriile”. Legală în condițiile căreia: administrația Trump sau filiala judiciară a guvernului american?

În weekend, atacurile la aplicarea imigrației au fost efectuate în șase state. Aceste operațiuni fac parte din manifestările excesiv de rasiste și fals false ale lui Trump în America de Sud care promite să readucă locuri de muncă cetățenilor americani. Afirmația lui Trump este de două ori: în primul rând, că prea mulți imigranți ilegali fură locuri de muncă care ar putea fi făcute de lucrătorii americani. În al doilea rând, companiile americane, cum ar fi IBM, pe care le-a denunțat public, pe traseul campaniei, mută locuri de muncă în alte țări pentru a evita plata impozitelor și a salariilor mai mari.

De atunci, Rometty și IBM au colaborat cu administrația Trump atunci când au discutat aceste probleme. Într-o scrisoare din noiembrie către alesul de atunci al președintelui Trump, Rometty l-a asigurat pe Trump că companii precum IBM ar putea să găsească în continuare locuri de muncă pentru americani și că unele dintre aceste locuri de muncă nici măcar nu trebuiau să le facă absolvenții de la colegiu, o afirmație care joacă direct la un imens schimbarea bazei lui Trump. De asemenea, Rometty și IBM și-au exprimat susținerea pentru deducerea masivă a ratei de impozitare a lui Trump pentru afaceri, o propunere pe care adversarii lui Trump cred că vor fi devastatoare pentru americanii cu venituri mai mici.

În cea mai transparentă instanță a ei de a face pandire către Trump, Rometty și IBM au scris o opțiune pentru USA Today, în care a promis că IBM va cheltui 1 miliard de dolari pentru a instrui și angaja 25.000 de angajați americani. Op-ed-ul și data sa curioasă de publicare (în aceeași zi, Rometty s-a întâlnit pentru prima dată cu administrația Trump ca parte a consiliului său consultativ) au făcut să pară că mesajele lui Trump ar fi stimulat investiția. Ulterior, IBM a declarat pentru PCWorld că investiția nu a reprezentat noi planuri și că compania are în orice moment mii de poziții disponibile. De asemenea, Rometty a scos la iveală oprișul la doar câteva săptămâni după ce a finalizat a treia rundă de concedii în 2016, rezultatul căruia va trimite mii de locuri de muncă în Asia și Europa de Est.

Unele culise istorice

Peste 120 de companii tehnologice au semnat o scurtă prezentare a opoziției care se opune ordinului executiv privind imigrația, inclusiv Apple, Facebook, Google și Microsoft. Chiar și Uber s-a îndepărtat de administrația Trump, după ce prezența companiei în consiliul de consultanță și în situațiile de relații publice catastrofale au declanșat campania #DeleteUber, mișcare care a dus la ștergerea contului de peste 200.000 de utilizatori. Retailerul Nordstrom a renunțat recent la linia de modă a Ivanka Trump de pe rafturile sale, iar unele echipe din NBA boicotează hotelurile Trump în călătoriile rutiere. Asta înseamnă că nu ar fi complet necunoscut pentru o corporație majoră să se opună public împotriva politicii de imigrare a lui Trump.

De fapt, ne-am putea aștepta ca IBM să fie sensibilă la aceste probleme, având în vedere istoricul său de a face față cu cele mai nefaste dintre regimuri. Este declarat de reporterul de investigație Edwin Black, autorul „IBM și Holocaustul, Alianța strategică dintre Germania nazistă și cea mai puternică corporație din America” că IBM de la debutul ascensiunii la putere a lui Adolf Hitler a furnizat partidului nazist tehnologia informației pentru „organizarea, sistematizarea și accelerarea programului anti-evreiesc al lui Hitler”. Conform cercetărilor lui Black, pe care unii au criticat-o pentru faptul că au fost supraîncărcate, „Cardurile de perforare, utilajele, instruirea, deservirea și lucrările speciale ale proiectului, cum ar fi recensământul și identificarea populației, au fost gestionate direct de sediul IBM din New York”. În plus, „În 1937, odată cu războiul înfiorător și lumea șocată de persecuția nazistă din ce în ce mai nemiloasă a evreilor, Hitler i-a acordat lui Watson un premiu special - creat special pentru această ocazie - pentru a onora serviciul extraordinar de către un străin către Al treilea Reich." Watson, câștigătorul premiului, este cel care îi poartă numele Watson, supercomputerul IBM. Ulterior, Watson a returnat premiul, dar abia după ce FBI-ul a început să investigheze semnificația legăturilor sale cu naziștii.

Companiile nu sunt obligate să atace comandantul-șef. O obținem: afacerea dvs. trebuie să câștige bani, iar câștigarea banilor devine mai dificilă atunci când ați înstrăinat jumătate din populația țării (bine, 46 la sută oricum, având în vedere că Trump a pierdut votul popular). Devine deosebit de dificil atunci când președintele are potențialul de a folosi Twitter pentru a-ți asalta marca și pentru a-ți sabota valoarea stocului. Doar CEO-urile cu dorința morală de a rezista politicilor președintelui ar trebui să facă acest lucru.

Cu toate acestea, sprijinul voalat al IBM pentru politicile lui Trump - în detrimentul angajaților săi din străinătate și al imigranților fără documente din SUA - este destul de sincer un exemplu patetic de companie care încearcă să-l întâmpine pe Trump în timp ce încearcă, de asemenea, să păstreze aspectul neutralității.. Este ipocrit, este evident și este într-o mică parte în ADN-ul istoric al IBM.

O mișcare #DeleteIBM nu va răni compania aproape la fel de mult decât a rănit-o pe Uber, dat fiind faptul că IBM vinde în principal hardware și software business-to-business (B2B). Pentru ca IBM să simtă durerea unei reacții anti-Trump, clienții săi din întreprindere vor trebui să facă presiuni asupra lui Rometty pentru a se îndepărta de Trump și de consiliul consultativ. Acest lucru este puțin probabil să se întâmple. Chiar dacă s-a întâmplat, IBM consideră încă guvernul SUA ca unul dintre cei mai mari clienți ai săi.

În schimb, implor clienții, acționarii și membrii consiliului IBM să profite de această ocazie pentru a reaminti companiei relațiile sale anterioare. Jucând pe ambele părți ale gardului beneficiază acei directori priviți în linia de jos, dar luarea unei poziții împotriva nedreptății și a rasismului ne avantajează pe toți.