Intel 335 series 180gb ssd recenzie și evaluare

Intel a jucat un rol proeminent pe piața consumatorului de stare solidă (SSD) de când a lansat unitatea de stare solidă de 80 GB X25-M în 2009. În gigantul de cipuri a urmat dispozitivele actualizate la intervale regulate, cel mai recent cu Seria SSD 335. Unitatea de 180 GB din seria 335 pe care o analizăm astăzi este al doilea SKU lansat; Intel a livrat un model mai mare de 240 GB în decembrie trecut. Această nouă unitate este un performant decent, dar încrederea sa pe tehnologia de control mai veche o lasă în mijlocul pachetului.

Nu există o mare diferență între noile unități SSD 335 Series și 330 Series, care au fost lansate cu puțin peste un an în urmă. Ambele familii 330 și 335 folosesc controlerul SandForce SF-2281. Ambele oferă suport SATA 6G, o garanție de trei ani și aceleași specificații de performanță de bază (500MBps citire secvențială și scriere secvențială de 450MBps). Unitatea mai veche folosește MNN MLC 25Nm, în timp ce noua serie 335 se bazează pe Intel NAND 20nm. SSD-urile nu sunt cunoscute pentru a atrage multă putere, dar 335 este specificat ca având o putere de tracțiune maximă de 350mW, cu un consum de energie inactiv de 275mW. Aceasta este semnificativ mai mică decât seria SSD 330, care a fost specificată pentru 850 mW la sarcină și 600 mW în ralanti.

În afară de consumul redus de energie, trecerea la 20 Nm NAND este în mare parte un avantaj pentru Intel, mai degrabă decât un beneficiu direct pentru consumatori. 20 Nm NAND este semnificativ mai mic decât 25nm NAND, ceea ce înseamnă că Intel poate încadra mai multe cipuri de memorie pe o placă de siliciu dată. Trecerea la geometriile de fabricație mai mici (numite și noduri) este unul dintre motivele pentru care prețul SSD-urilor a scăzut precipitat în ultimii ani. Noile cipuri NAND de 20 nm (afișate la scară în imaginea de mai sus), au doar 40% din dimensiunea celor 34nm Intel NAND pe care o folosea acum patru ani.

Unitățile Intel au tendința de a transporta o cantitate corectă de bliț suplimentar (supraprovisionat). SSD 335 de 180 GB conține de fapt 192 GB RAM; 12 GB suplimentar este rotit pentru a fi utilizat ca blocuri de uzură inițială de 180 GB și trebuie retras. Unul dintre dezavantajele utilizării NAND construit pe un proces mai mic este că memoria nu poate suporta atâtea cicluri de program / ștergere. În ciuda acestei tendințe, Intel apreciază că SSD 335 este la fel de robust ca și familia anterioară SSD 330.

Am comparat Intel SSD 335 de 180 GB cu Samsung 840 Pro Series 256 GB și OCZ Vector Series VTR1-25SAT3-256G. Unitatea noastră de recenzie a fost testată folosind o placă de bază Asus P877V-Deluxe cu 8 GB de DDR3-1600 și un procesor Intel Core i7-3770K. P877-V Deluxe oferă mai multe controlere SATA de la Intel și Marvell; toate unitățile au fost conectate la portul SATA 6G Intel.

Un interes principal este aici dacă controlorul SandForce mai vechi de 335 poate fi la curent cu opțiunile mai noi de la OCZ și Samsung. Controlerul SF-2281 a apărut în cea mai mare parte în unitățile bugetare de sfârșit, iar SandForce va fi lansat o nouă serie de controloare SF-3000 la sfârșitul acestui an.

Cifrele de performanță pentru testele AS-SSD și SiSoft Sandra reflectă performanța unei unități într-un anumit tip de sarcină de date. Testele de citire / scriere secvențiale măsoară capacitățile unui SSD atunci când citești sau scrii un bloc mare de date contigue. Un singur film mare sau o imagine ISO va testa performanța secvențială a unei unități (presupunând că unitatea țintă nu este prost fragmentată). În AS-SSD, viteza de citire secvențială a Intel 335 nu a fost departe de OCZ Vector și Samsung 840 Pro (465MBps față de 509 MBps și respectiv 518 MBps), dar performanța de scriere secvențială a fost semnificativ mai mică. Intel 335 a gestionat 252MBps, în timp ce OCZ Vector a apelat la 495MBps, iar Samsung 840 Pro a obținut 481MBps.

Testele 4K de citire / scriere verifică performanța unui SSD sau HDD atunci când citești și scrii bucăți mici de date. Aceste mici lecturi / scrieri sunt vitale pentru performanța de zi cu zi a unei soluții de stocare. Testul „64 fire” în AS-SSD înseamnă că programul de referință se învârte pe 64 de activități separate de citire / scriere 4K. Aceasta întinde capacitatea controlorului de a gestiona astfel de sarcini de muncă, dar oferă și o metrică de performanță mai realistă - un sistem de operare citește și scrie constant date pe mai multe servicii și programe simultan. Intel 335 a rămas în spatele unităților OCZ și Samsung la 203MBps citit și 214MBps scriere. Viteza OCZ Vector a înregistrat viteze de citire / scriere de 359MBps și 304MBps cu 840 Pro la 381MBps citit, 299MBps scriere.

Datele de performanță de citire / scriere aleatoare de la SiSoft Sandra pe care le menționăm, de asemenea, este o măsură a performanței susținute de o unitate atunci când citim și scriem un bloc de informații contigu într-o locație aleasă aleatoriu. Aceste valori sunt importante deoarece măsoară colectiv diferitele tipuri de sarcini de stocare pe care le realizează un SSD sau HDD, chiar dacă acestea nu reprezintă sarcini de lucru ale utilizatorilor.

SiSoft Sandra arată din nou că Intel 335 concurează bine în ceea ce privește performanțele de citire (485MBps, în timp ce OCZ Vector și Samsung 840 Pro se leagă ambele la 530MBps). Performanța de scriere este punctul slab al unității - controlerul Intel 335 SF-2281 transformă 225MBps în performanțe de scriere aleatoare. Adică mai puțin de jumătate din OCZ Vector 509MBps scrie la întâmplare sau Samsung 840 Pro 507MBps.

În cele din urmă, există PCMark 7, care este un tip de test diferit. Standardul de referință utilizează sarcini reale de lucru de stocare create prin înregistrarea urmelor de activitate pe hard disk atunci când joacă jocuri, încărcă muzică sau video sau copiezi fișiere. Aceste urme sunt utilizate pentru a măsura performanța produselor de stocare în scenarii cuprinzătoare din lumea reală.

Diferența dintre SSD-urile din PCMark 7 tinde să fie mult mai mică decât ceea ce vedem în alte teste sintetice. Intel 335 a marcat un 5214, comparativ cu un 5419 pentru OCZ Vector și un 5588 pentru Samsung 840 Pro. Diferența dintre Intel SSD 335 și celelalte unități este de aproximativ ~ 7%.

În acest moment, seria Intel 335 180 GB se vinde pentru aproximativ 175 de dolari, sau puțin sub 1 USD pe GB. Acest lucru se compară destul de bine cu costul pe GB al unui vector OCZ (269 USD pentru 256 GB la NewEgg) sau Samsung 840 Pro (249 USD pentru 256 GB la NewEgg). Opțiunile OCZ și Samsung, cu toate acestea, sunt semnificativ mai rapide decât Intel 335 Series. Controlerul SF-2281 a migrat către SSD-uri bugetare dintr-un motiv; a fost de vârf când a debutat în 2011, dar performanțele sale au fost depășite de alte produse.

Asta nu înseamnă că Intel 335 este lipsit de puncte forte. Intel a supra-aprovizionat unitatea cu aproximativ 6, 7%, ceea ce este destul de mare pentru hardware-ul de consum. Compania are o reputație de flash NAND de înaltă calitate, iar software-ul boxului de instrumente SSD inclus interfață bine cu Windows și poate optimiza automat o instalație de sistem de operare pentru a rula pe stocare în stare solidă, precum și pentru a declanșa manual comanda TRIM.

Cu toate acestea, atunci când se împinge push-ul, SSD-ul Intel 335 Series 180GB SSD se află într-un teren al nimănui. Există unități bugetare, cum ar fi Samsung 840, care oferă un cost mai mic pe GB. Există unități de performanță mai mare pentru același cost pe GB. Dacă puteți apuca una dintre unitățile de 180 GB sau 240 GB de vânzare sau dacă sunteți pasionați de produsele marca Intel, atunci seria 335 180 GB SSD este o opțiune bună. Alți cumpărători vor găsi un hardware mai nou, o afacere mai bună.