Acasă opinii Leica tri-elmar-m 16-18-21mm f / 4 asph. recenzie & rating

Leica tri-elmar-m 16-18-21mm f / 4 asph. recenzie & rating

Video: Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH Lens - Review (Octombrie 2024)

Video: Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH Lens - Review (Octombrie 2024)
Anonim

Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4 ASPH. (5.450 USD) este atât cel mai larg obiectiv, cât și singurul obiectiv zoom pe care Leica îl oferă pentru sistemul său de camere M-mount. Este un obiectiv scump, mai ales dacă optați pentru a cumpăra vizorul universal cu unghi larg (899, 95 USD) care este însoțit de acesta, dar oferă un câmp de vedere pe care puține lentile telemetru le pot corespunde. Dacă filmați ocazional doar atât, poate doriți să luați în considerare o alternativă low-cost precum Zeiss Distagon T * 4/18 ZM, dar nu vă așteptați ca obiectivul să ofere margini clare, chiar și atunci când este oprit.

Tri-Elmar este una dintre cele mai mari obiective disponibile, dar este destul de compactă în comparație cu lentilele SLR care acoperă un câmp vizual similar, mai ales în ceea ce privește diametrul. Măsoară 2, 4 x 2, 1 inci (HD) și cântărește 11, 8 uncii. Hota inclusă nu adaugă dimensiuni mari, dar dacă optați pentru a utiliza filtrele, va trebui să obțineți un adaptor special (99, 95 USD) pentru a monta filtrele mari de 67 mm pe partea frontală a obiectivului. Ca toate lentilele Leica M, butoiul este metalic, iar focalizarea este manuală. Tri-Elmar se concentrează de fapt până la 0, 5 metri, care se depășește dincolo de raza la care un telemetru poate confirma focalizarea, dar o adâncime excelentă a câmpului de câmp face posibilă măsurarea distanței dintre planul senzorului camerei și subiectul dvs. pentru o focalizare precisă.. Dacă este necesară mai puțină precizie, puteți opri obiectivul în jos, să aveți o anumită libertate în ceea ce privește cât de multă adâncime de câmp va fi în centrul atenției.

Obiectivul face clar atunci când te-ai deplasat dincolo de limitele focalizării telemetrului. Distanțele marcate pe inelul de focalizare comută de la galben și alb la gri și este nevoie de un efort suplimentar pentru a răsuci obiectivul dincolo de marcajul de 0, 7 metri. Adâncimea menționată a scării de câmp are marcaje de la f / 4 până la f / 22. Inelul de deschidere acoperă același interval în pași pași.

Niciun telemetru digital nu are un vizor care acoperă un cadru de 16 mm, deși Voigtlander face aparatul de fotografiat Bessa R4M M de 35 mm cu linii de cadru de 21 mm. Dacă doriți să vă încadrați cu exactitate imaginile, veți avea nevoie de un căutare extern. Vizorul Leica Universal Wide-Angle, care este adesea denumit „Frankenfinder” datorită dimensiunii sale și a aspectului nefiresc deasupra unei camere, are linii de cadru reglabile (16mm, 18mm, 21mm, 24mm și 28mm) și un control care se ajustează în funcție de distanță pentru a corecta paralaxa. Dacă utilizați Tri-Elmar cu un corp care nu acceptă Live View precum ME (Typ 220), va oferi cea mai mare precizie. Dacă lucrați cu o precizie puțin mai mică, puteți merge doar cu un vizor optic standard; un căutător de 18 mm ar fi un compromis bun, deoarece puteți estima acoperirea la 16 mm și 21 mm destul de ușor din cadrul său. Posesorii M (Typ 240) pot opta să utilizeze Live View sau un vizor electronic extern.

Am folosit Imatest pentru a verifica claritatea pe care obiectivul o oferă la fiecare dintre cele trei distanțe focale stabilite; Tri-Elmar este de fapt un design de zoom, astfel încât să îl puteți folosi între punctele de setare, dacă doriți. La 16mm f / 4 se descurcă mai bine decât 1.800 de linii pe înălțimea imaginii pe care le folosim pentru a marca o imagine ca fiind ascuțită, punctând 2.110 linii la un test cu pondere centrală. Treimea exterioară a cadrului are un scor puțin mai mic, 1.380 de linii, dar performanțele se îmbunătățesc dramatic în cadru atunci când obiectivul este oprit până la f / 5.6. Scrie 2.404 la testul nostru ponderat în centru, iar marginile exterioare ale cadrului prezintă 1.936 de linii. Rezoluția maximă este la f / 8 atât pentru media (2.567 linii) cât și pentru margini (2.071 linii).

Performanța este aproximativ aceeași la 18mm. La f / 4 obiectivul prezintă 2.081 de linii cu margini care rezolvă 1.434 de linii. Oprirea la f / 5.6 crește scorul mediu la 2.409 de linii, cu margini care scad doar timid de 1.900 de linii. Performanța este cea mai bună la f / 8 (2.641 linii în medie, 2.243 la margini). La 21mm marginile sunt mai bune la f / 4 (1.600 de linii), iar scorul centrat este puternic la 2.014 linii. Restrângerea diafragmei la f / 5.6 oferă un scor ponderat în centru de 2.321 linii (1.921 linii la margini), iar performanța maximă este la f / 8: scorul ponderat în centru este de 2.573 linii, iar marginile sunt ușor mai moi la 2.342 linii.

Comparați acest lucru cu Zeiss Distagon T * 4/18 ZM; Obiectivul Zeiss este de fapt un pic mai ascuțit la testul centrat (2.556 linii la f / 4 și aproximativ 3.000 de linii la f / 8), dar marginile cadrului sunt noroioase. La f / 4 arată doar 568 linii și se îmbunătățesc doar la 918 linii la f / 8.

Tri-Elmar nu afișează nicio distorsionare a butoiului sau a perniței; în cel mai rău caz (18 mm) există doar 0, 9 la sută perna, ceea ce nu se observă în condițiile de teren. Dar, cu orice obiectiv ultra-larg, veți captura o perspectivă înclinată dacă fotografiați în afara. Veți dori să fotografiați cât mai mult posibil pentru a-l minimiza, dar atunci când lucrați în spații foarte strânse, perspectivele întinse la marginea cadrului pot fi inevitabile. Arătarea de mai sus a călăriei petrecerii de nuntă în limuzină este un exemplu în acest sens; filmarea într-un spațiu atât de strâns necesită o lentilă largă, dar ghinionistul nefericit din partea stângă a cadrului se află la mai puțin de un picior de aparatul foto și cade victima pericolelor fotografiei cu unghi larg.

Când considerați că singura versiune cu Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4 ASPH. Calitatea optică este o oarecare moale la marginile cadrului la f / 4, știți că aveți o lentilă destul de specială pentru fotografii cu unghi larg. Nu toată lumea are nevoie de o lentilă care să acopere un astfel de câmp de vedere epic, însă fotografii de peisaj și fotografii documentari care lucrează în spații strânse îl vor aprecia. Adevărata barieră este prețul; puteți obține cea mai mare parte a performanțelor (la distanța focală de 18 mm) pentru mai puțini bani, optând pentru Zeiss Distagon T * 4/18, iar dacă aveți nevoie pentru a merge mai larg, Voigtlander își vinde obiectivul Super Wide Heliar Aspherical II 15mm f / 4.5. pentru aproximativ 600 $. Chiar dacă adăugați un preț de 21 mm, un trio de lentile care oferă aceeași acoperire ca Tri-Elmar vă va returna mai puțini bani, dar veți pierde confortul designului zoom și veți pierde avantajul. -calitatea imaginii de mărime pe care Tri-Elmar o produce la f / 5.6. Dacă asta valorează mai mult de 5.000 de dolari este o întrebare la care trebuie să răspundeți singur.

Leica tri-elmar-m 16-18-21mm f / 4 asph. recenzie & rating