Video: Mushkin Chronos Deluxe 240 GB (Noiembrie 2024)
Performanţă
Cifrele de performanță pentru AS-SSD reflectă performanța unei unități într-un anumit tip de sarcină de date. Testele de citire / scriere secvențiale măsoară capacitățile unui SSD atunci când citești sau scrii un bloc mare de date contigue. Un singur film mare sau o imagine ISO va testa performanța secvențială a unei unități (presupunând că unitatea țintă nu este prost fragmentată). Am comparat Mushkin Chronos Go cu Mushkin Chronos Deluxe de 120 GB MKNSSDCR120GB-DX (un model SSD standard de 2, 5 inci care folosește același controler SF-2281) și Samsung 840 Seria 250 GB. Samsung 840 este o unitate bugetară care folosește Samsung Tple-Layer Cell (TLC) NAND, în comparație cu MLC NAND în ambele unități Mushkin. În testele secvențiale de citire / scriere AS-SSD, Chronos Go 240 GB a obținut rezultate de 489MBps și 263MBps, comparativ cu 466MBps și 263MBps pentru Mushkin Chronos Deluxe 120GB și 517MBps / 244MBps pentru Samsung 840. TLC NAND Samsung folosește pentru bugetul său unitatea oferă performanțe de scriere mai mici decât MLC NAND Mushkin folosește pentru ambele unități Chronos. Acest lucru a apărut din nou în testele noastre de citire / scriere 4K cu 64 de fire activate - Chronos Go a fost puțin mai rapid decât Chronos Deluxe în lecturi (216MBps vs. 182MBps), dar mai lent în scrieri (201MBps vs. 215MBps). Samsung 840 a depășit din nou ambele unități cu performanță de citire la 320MBps, dar a alunecat în spatele lor pentru scrieri, la 187MBps).
AS-SSD include, de asemenea, un test de copiere a fișierelor din lumea reală cu trei presetări - fișiere ISO, fișiere de program și fișiere de joc. Fiecare tip de fișier are o dimensiune diferită și include o cantitate diferită de date comprimabile. La fel ca în celelalte teste, Chronos Go și Mushkin Chronos Deluxe au fost în general legate - Chronos Go a atins 278MBps pe copii ISO, 154MBps pentru fișierele de programe și 207MBps pentru datele jocului, cu Chronos Deluxe la 265MBps, 144MBps și, respectiv, 198MBps. în aceleași teste. Samsung 840 a excelat la copierea ISO la 339MBps, dar a revenit pe locul doi în fișierele de programe și jocuri (152MBps și 194MBps).
În cele din urmă, există PCMark 7, care este un tip de test diferit. Testul de referință utilizează sarcini reale de lucru de stocare create prin înregistrarea urmelor de activitate pe hard disk atunci când joacă jocuri, încărcă muzică sau video sau copiezi fișiere. Aceste urme sunt utilizate pentru a măsura performanța produselor de stocare în scenarii cuprinzătoare din lumea reală. Aici, toate cele trei unități au ajuns în aceeași zonă - Chronos Go 240 GB a lovit 5.368, Mushkin Chronos Deluxe 120 GB a obținut 5.244, iar Samsung 840 s-a transformat cu un scor de 5265. Diferența de performanță dintre aceste unități, cu alte cuvinte, era destul de mic.
În cele din urmă, Mushkin Chronos Go Deluxe de 240 GB este un păr mai rapid decât Chronos de 120 GB, datorită capacității sale mai mari și a lățimii de bandă interne mai mari. Acesta este exact opusul în care se întâmpla cazul - hard disk-urile de 1, 8 inch nu au fost niciodată la fel de rapide ca unitățile de 2, 5 inch sau 3, 5 inch, din cauza limitărilor fundamentale ale consumului de energie și căldură. Totuși, acest lucru este că prețul de 329 de dolari al Chronos Go Deluxe este de aproape două ori mai mare decât cel pe care îl plătiți pentru un Samsung 840 de 250 GB.
Prima de preț între unitățile de 2, 5 inch și 1, 8 inch înseamnă că nu are sens să o cumpărați pe aceasta din urmă, dacă nu aveți nevoie de una. Dacă aveți nevoie de o unitate mSATA, totuși, Mushkin Chronos Go Deluxe are un preț rezonabil față de celelalte SSD-uri din acest spațiu. Este o achiziție care ar putea inspira viață nouă într-un notebook mai vechi cu un hard disk convențional sau poate servi ca un înlocuitor adecvat pentru un SSD eșuat, care nu este garantat. De aceea, îi acordăm o alegere a editorilor pentru SSD-uri interne.
