Securitywatch: pentru a salva internetul, trebuie să-l distrugem

Scrierea unei recenzii a unui serviciu precum Twitter sau Facebook poate părea un pic ciudat. Cum descrieți sau chiar cuantificați experiența de a fi conectat la milioane de alte persoane? Dar acesta este PCMag și asta facem. Când scriam prima mea recenzie despre Mastodon, m-am luptat cu acele întrebări apăsătoare, precum și cu unele caracteristici ale acestuia. Abia am înțeles cum să încep un cont sau cum trebuia să găsesc alți oameni și ai lor posturi Toots. M-am gândit atunci că această lipsă de comoditate a fost un defect. Acum, am înțeles că, fiind mai greu de utilizat, Mastodon face o treabă mai bună protejându-mi confidențialitatea.

Da, stiu. Sună nebun. Și editorul meu, cu siguranță, a crezut că sună în nuanțe atunci când i-am aruncat ideea. Dar ascultă-mă: Ruperea lucrurilor poate să le îmbunătățească. Și chiar trebuie să spargem internetul, pentru că are nevoie de remediere.

Concentrați-vă pe Căutare

Căutarea în Mastodon este foarte ciudată și foarte greu de explicat. Asta pentru că nu poți căuta în Mastodon un termen arbitrar. În schimb, puteți căuta #hashtags, nume de utilizator, adresa URL a paginii unui utilizator sau adresa URL a unui anumit Toot. Asta e. Asta e tot. Dacă încercați să găsiți Toot-ul meu hilar despre adaptoarele pentru casetofon, nu îl veți găsi căutând „cel mai mare triumf al tehnologiei asupra sa”, care se află în corpul Toot - așa cum puteți în Twitter.

Suntem obișnuiți să putem căuta în mod arbitrar orice dorim și să obținem imediat un rezultat de înaltă calitate. Pot folosi Spotlight pe Mac pentru a căuta fiecare fișier și nume de fișier de pe hard disk în câteva secunde. Google a dominat căutarea pe web datorită în parte tehnologiei sale de căutare uluitor de puternice. Pot să arunc o colecție de termeni destul de întâmplătoare în bara de căutare Google și să trag probabil ceea ce căutam. Asistenții vocali ne lasă acum să solicităm informații cu un limbaj natural și ne enervăm când rezultatele sunt chiar ușor inexacte.

Față de Google, căutarea lui Mastodon este spartă, dar este ruptă de design. Limitând ceea ce poate fi căutat, Mastodon protejează confidențialitatea utilizatorilor săi. Troll-urile și agenții de publicitate nu pot utiliza instrumente simple de căutare pentru a accepta obiectivele lor. Dacă ați avut vreodată experiența de a posta ceva pe Twitter și apoi ați strigat rando pentru dvs. sau prezența unei rețele de socializare ale unei mărci încercați să vă angajați, ați experimentat dezavantajul căutării arbitrare, combinat cu alerte de căutare. De fapt, oamenii și roboții abia așteaptă să obțină alerte bazate pe căutări pe care cineva le-a postat pe ceva care îi pasă (sau sunt plătiți pentru a se preface că îi pasă) și să-l hărțuiască pe acea persoană.

Cu Mastodon, trebuie să optați pentru a căuta adăugând #hashtags la postările dvs. În acest fel, puteți crea conversații și puteți găsi oameni care vorbesc despre subiectele care vă plac, dar numai dacă doriți să fiți găsiți.

Diavolul este în Algoritm

Cu ceva timp în urmă, companiile de social media au introdus fluxuri sortate algoritmic. Beneficiile pentru utilizatori sunt subțiri, dar impactul este semnificativ. Suprafețează informațiile pe care vi le (mai) presupune că sunt cele mai interesante. Această caracteristică beneficiază în mare parte de agenții de publicitate. Un flux algoritmic permite platformelor de socializare să facă reclamele mai vizibile și le permite persoanelor să plătească pentru ca postările lor să aibă mai multă importanță.

Feedurile algoritmice nu sunt doar enervante, deoarece anunțurile sunt enervante (și sunt), dar este, de asemenea, un element cheie al modului în care corporațiile își transformă datele în bani. Această tehnologie stimulează companiile să adune mai multe informații despre dvs. pentru a viza mai bine anunțurile. Este, de asemenea, o parte din ceea ce le-a permis operatorilor de informații ruse să interfereze cu alegerile prezidențiale ale SUA din 2016, prin utilizarea acestor sisteme pentru a viza alegătorii pentru fake news, așa cum am explicat într-o coloană recentă despre tehnologia necesară pentru protejarea alegerilor.

Site-urile de social media care nu au fluxuri algoritmice - cum ar fi Mastodon, Pixelfed și altele - sunt diferite. Nu există niciun mecanism de livrare sau promovare a conținutului. Sigur, s-ar putea să-ți lipsească ceva ce ți-ar plăcea, dar nu vezi ceea ce altcineva vrea să vadă.

Federația prin libertate

Ceva ce ne asumăm cu serviciile online este că înregistrarea este de obicei destul de ușoară. Accesați un singur site, creați un singur cont și apoi puteți utiliza serviciul. Mastodon este o platformă federată, ceea ce înseamnă că nu este o singură structură monolitică, ci o colecție de site-uri care rulează programe similare și comunică într-un limbaj comun. Este ca și cum ai putea avea o adresă de e-mail @ hotmail.com și pot avea o adresă de e-mail @ gmail.com, dar putem totuși să ne trimitem un e-mail.

Federația face Mastodon mai puternic prin răspândirea utilizatorilor prin instalații individuale ale software-ului Mastodon, fiecare denumită instanță. Totuși, aceste cazuri individuale nu au infrastructura și finanțarea de care se poate lăuda un site monolitic, precum Twitter. Sunt individual mai ușor de doborât. Însă eliminarea Hotmail-ului nu o duce în jos pe Gmail. Compartimentarea este, până la urmă, un instrument cheie de securitate a informațiilor.

De asemenea, este mai confuz pentru utilizatorii care încearcă să se alăture Mastodon, deoarece în loc să mergi doar la un site, trebuie să alegi o instanță Mastodon și să-ți creezi un cont acolo. Este complet împotriva paradigmei pentru social media pe care o cunoaștem.

Serviciile monolitice, cum ar fi Facebook și Twitter, au un dezavantaj imens pentru utilizatori: sunt ușor de verificat și de monetizat. Profesioniștii din securitate vorbesc uneori despre „informații open source”, ceea ce înseamnă practic utilizarea informațiilor postate public pe social media. Acest lucru este ușor de găsit și ușor de colectat, ceea ce face ușor de utilizat pentru identificarea persoanelor pentru supraveghere sau vizare cu art. Serviciile federate precum Mastodon sunt mult mai greu de utilizat pentru orice fel de supraveghere, pur și simplu pentru că nu există un singur site de supraveghere.

Construirea unui web mai bun

Cu ani în urmă, am intervievat un expert în securitate care mi-a spus că problema fundamentală a internetului este că nu a fost creată pentru securitate. Dacă ar fi reproiectat web-ul, a spus că va construi ceva mai mult ca Tor. Această versiune a internetului ar fi greu de căutat și poate lentă, dar, prin proiectare, ar fi dificilă minarea datelor oamenilor.

Este ușor să spunem că nu, iar această tehnologie de consum, așa cum știm că este cea mai bună și cea mai eficientă, iar lipsa de confidențialitate este doar prețul pe care trebuie să îl plătim. M-am gândit mult la acea conversație și cred că are dreptate. Dacă am face instrumente utile și convenabile ușor mai puțin convenabile și puțin mai puțin utile, am putea proiecta un viitor mai potrivit pentru confidențialitate. Pare imposibil doar pentru că arde-o pe tot și pornind din nou pare imposibil.

Criptarea omniprezentă a fost o imposibilitate, deoarece a fost prea intensă pentru calculatoare, dar aceste mașini au fost făcute mai puternice și acum totul de la URL-ul HTTPS pe care îl folosește acest site pentru chat-ul dvs. de grup este criptat (bine, o parte din ele, oricum).

Apple și Google reduc atât accesul la informații despre locația cu granulație fină, dovedind că trebuie să existe alte modalități de a face bani fără el.

Firefox și Safari vor începe să blocheze mai multe trackere și cookie-uri, ceea ce va schimba fundamental câți oameni văd web.

Google vă permite să aruncați automat o parte din datele pe care le aveți despre dvs., sugerând din nou că este încă posibil să faceți produsele pe care le face fără aceste informații.

Apple a anunțat recent că lansează un instrument care vă permite să creați conturi noi în aplicații și servicii, fără să vă dezvăluiți informațiile personale. Apple va crea chiar și o adresă de e-mail falsă pentru dvs. Acest lucru va modifica modul în care companiile sunt capabile să interacționeze cu dvs. și să vă urmărească.

• Cum să începeți pe Mastodon și să lăsați Twitter în spatele Cum să începeți pe Mastodon și să lăsați Twitter în spatele
• SecurityWatch: remedierea tehnicii electorale din SUA este mai ușoară - și mai grea - decât te-ai gândi SecurityWatch: remedierea tehnicii electorale din SUA este mai ușoară - și mai grea - decât ai crede
• SecurityWatch: Facebook trebuie să ucidă reclame microtargetate acum SecurityWatch: Facebook trebuie să ucidă reclame microtargetate acum

VPN-urile sunt mai populare ca niciodată, chiar dacă pot avea un impact mare asupra conexiunii tale de internet.

Mastodon există încă, chiar și cu toate defectele sale intenționate.

Internetul pe care îl avem și această lume a tehnologiei de consum în care trăim este doar o posibilitate. Ar putea fi foarte diferit și poate nu la fel de rapid sau la fel de convenabil, dar totuși foarte puternic, profitabil și mai ales privat.