Accelerarea performanțelor PC-ului prin înlocuirea antivirusului încorporat al microsoftului

Este greu de spus cât de des se antivirusul intră în acțiune pentru a preveni atacul de malware, dar probabil nu este în fiecare zi. Puteți merge săptămâni întregi fără să întâlniți un drive-by download sau alt pericol. Cu toate acestea, utilizați computerul în fiecare zi, iar ultimul lucru pe care îl doriți este protecția care încetinește sarcinile de zi cu zi. Cercetătorii AV-Comparatives au pus din nou la încercare o colecție de produse populare, identificând care vă va permite să navigați de-a lungul nestingherii și care va influența performanța.

Raportul nu include în mod specific Microsoft Security Essentials printre produsele testate. Mai degrabă, cercetătorii au considerat cazul unei instalări Windows 7 cu MSE activă ca bază pentru comparație. Ei au descoperit că aproximativ o treime dintre produsele testate au avut o performanță mai mică decât MSE, astfel încât înlocuirea antivirusului implicit cu unul dintre acestea ar grăbi computerul!

Chicanery de timp de pornire

Protecția antivirus trebuie să funcționeze cât mai devreme în procesul de pornire, de preferință înainte de începerea proceselor malware. Pe de altă parte, implicarea unei protecții antivirus complete poate încetini procesul de pornire. Unele produse recurg la protecția completă pentru a reduce impactul asupra timpului de pornire. Potrivit raportului, unii își încarcă serviciile „foarte târziu (chiar și câteva minute mai târziu)”, astfel încât testarea timpului de pornire nu este neapărat relevantă.

Raportul nu include testarea timpului de pornire, dar cercetătorii AV-Comparatives au efectuat o verificare la fața locului pentru a vedea ce produse își încarcă efectiv protecția cât mai devreme posibil. Au descoperit că toate, cu excepția AVG, Bitdefender, eScan, Kingsoft, Microsoft și Sophos au întârziat o protecție completă până la o anumită măsură. Ceilalți au permis lansarea malware-ului de testare și l-au modificat ulterior după ce au finalizat propria inițializare. În mod sigur, favorizez prevenirea completă a atacului malware pentru a permite atacul și apoi încercarea de a anula daunele.

Testare în lumea reală

Pentru a testa efectul unui produs asupra utilizării de zi cu zi a calculatorului, cercetătorii au programat o serie de activități comune fără antivirus deloc, în medie, mai multe rulaje și apoi re-testate în același mod cu antivirusul care rulează. Testele au inclus: copierea fișierelor între unități; fermoare și dezarhivare fișiere; instalarea și dezinstalarea aplicațiilor; transcodarea fișierelor muzicale; lansarea de aplicații; și descărcarea fișierelor. Testele proprii de performanță pentru apartamentele de securitate folosesc un subset de aceste tehnici. În plus, au măsurat performanțele sistemului de testare cu și fără protecție folosind PC Mark 7 Testing Suite.

Observații utile

Înainte de a detalia efectiv produsele cu cel mai mult și cel mai puțin efect asupra performanței, raportul oferă câteva observații independente de produs. Dacă computerul dvs. este oribil de vechi, va fi lent. Dacă completați hard disk-ul, va fi lent. Dacă nu te defrafezi niciodată, va fi lent. Și vă rog, mențineți toate software-urile la zi!

Raportul subliniază, de asemenea, că unele produse antivirus accelerează scanările după primul, marcând fișierele sigure cunoscute care pot fi omise în siguranță. Desigur, există șansa ca un atac de o zi zero să fie marcat ca sigur în prima scanare și sărit peste aceea, deci este un compromis. De asemenea, recomandă răbdare, menționând că nu ar trebui să „vă reduceți niciodată securitatea prin dezactivarea funcțiilor esențiale de protecție, doar în speranța de a câștiga un computer ceva mai rapid.”

Cea mai ușoară atingere

Șapte produse au câștigat AVANȚATE + la acest test, cea mai mare calificare acordată de AV-Comparatives. În ordine, începând cu cel mai minuscul impact, sunt: ​​F-Secure Anti-Virus 2013, Kaspersky Anti-Virus (2013), Sophos Anti-Virus 10.2, ESET NOD32 Antivirus 6, Norton AntiVirus (2013), avast! Gratuit Antivirus 8 și Bitdefender Antivirus Plus 2013. Faceți clic pe graficul de mai jos pentru a vedea o versiune mai mare.

Folosind criteriile de notare ale AV-Comparatives, F-Secure a obținut un scor de impact de 0, 4, în timp ce Bitdefender a ajuns la 2, 4, încă mult sub scorul 5, 6 al unui sistem protejat de Microsoft Security Essentials. Alte șapte produse au obținut un rating AVANȚAT, cu un impact mai performant decât Microsoft, dar mai puțin de două ori.

G Data AntiVirus 2014 și McAfee AntiVirus Plus 2013 sunt cele mai cunoscute dintre produsele care au evaluat STANDARD, cea mai mică notă de trecere. Cu un scor de performanță de 14, 4, s-ar putea să așteptați să observați un pic de întârziere atunci când rulați McAfee. Rezultatele detaliate arată că McAfee a pierdut în special puncte pentru încetinirea operațiunilor de manipulare a fișierelor.

Kingsoft nu este un jucător important în Statele Unite, așa că faptul că Kingsoft Anti-Virus 2013 nu a ajuns nici măcar la o notă STANDARD, probabil nu afectează mulți dintre cititorii mei. Din rezultatele detaliate, încetinirea lansării de aplicații pare a fi cea mai mare problemă.

Dacă simțiți că protecția antivirus poate trage în jos performanțele computerului, verificați raportul complet și vedeți cum a făcut antivirusul. S-ar putea să treceți la unul care a obținut o performanță mai bună.