At & t ar trebui să renunțe la directv, nu la cnn

Fuziunea AT&T / Time Warner este din nou în știri, dar cârligul de știri este o distragere. Potrivit diferitelor rapoarte, președintele Trump dorește ca cele două companii să se cedeze de CNN ca o condiție a tranzacției, pentru că urăște CNN.

Acesta este un ecran cu fum și un versatil, distragând de la adevărata problemă cu această fuziune. Departamentul de Justiție ar trebui să pună în pericol anumite condiții dure și nu ar trebui să implice dezinvestirea CNN. Acestea ar trebui să implice cesionarea DirecTV.

Pentru ceea ce merită, rapoartele de știri inteligente spun că DOJ a întrebat și despre acest lucru, dar titlurile au fost înșelate de ranchiuna CNN a președintelui.

Cronistul de la Bloomberg, Joe Nocera, pe care îl respect, spune că acordul AT&T-Time Warner (AT&TW) ar trebui să treacă pentru că NBC / Comcast a trecut. Dar două greșeli nu fac dreptate, iar NBC / Comcast a fost de fapt un acord mai puțin amenințător decât AT&T / Time Warner.

Asta pentru că brațul de distribuție al AT&T este cu atât mai puternic decât cel al NBC / Comcast. Comcast este cel mai mare furnizor de cablu din țară, dar AT&T deține o rețea wireless 4G LTE la nivel național; un serviciu de televiziune prin satelit la nivel național, în DirecTV; și un serviciu de internet de mare viteză în 21 de state.

Asta înseamnă că AT&T are mult mai multă putere decât Comcast pentru a trage shenanigans anticoncurențiali. Cel mai evident este ca AT&T să-și păstreze proprietățile de divertisment Time Warner pe propriile canale; reținând HBO de la Dish, de exemplu.

Dar nu este probabil să faci ceva care să se dezlănțuie. Mai degrabă, veți primi videoclipuri exclusive din spatele scenei Game of Thrones doar pe telefoanele AT&T și DirecTV, sau aplicația Cartoon Network va dispărea și va deveni parte a DirecTV Now, așa că veți ajunge să aveți acea marcă în casa dvs. ecran, și ești mai probabil să te abonezi.

Și dacă concurenții noi de livrare cresc, vor fi stoarse. Un Time Warner independent are stimulente pentru a face o tranzacție cu fiecare serviciu de streaming posibil. Unul deținător de AT&T are stimulente pentru a îngheța pe oricine concurează cu DirecTV Now. Poate, încă o dată, nu le vor îngheța complet; poate că vor percepe doar mai mult pentru conținutul pe care aceste servicii trebuie să îl încarce mai mult decât face DirecTV Now. Așa funcționează.

Îmi pare rău, este doar prea mare

Condițiile „comportamentale”, precum cele plasate pe NBC / Comcast, nu sunt suficient de bune pentru că expiră. BNC / Comcast este pe cale să devină neclintită, a raportat Bloomberg la începutul acestui an, permițându-i companiei să exercite efectul de pârghie asupra distribuitorilor de televiziune concurenti și să le perceapă rate mai mari.

Există o soluție evidentă aici: dacă AT&T își dorește atât de rău Time Warner, trebuie să renunțe la DirecTV, întorcând DirecTV la un sistem competitiv de livrare de conținut. Acest lucru ar pune AT&TW la egalitate cu NBC / Comcast în ceea ce privește puterea (Comcast are mai mulți abonați prin cablu, dar nu are o rețea wireless.) Este totuși prea puternic, dar nu creează un nou nivel oribil de gigantism..

AT&T s-ar putea să nu fie dispus să trăiască cu această condiție. Într-un interviu pentru CNBC, CEO-ul AT&T, Randall Stephenson, a spus că ideea integrării acestei fuziuni a fost aceea că „companiile de internet” (citiți: Google și Facebook) controlează publicitatea online cu o atașare de fier, încât AT&T poate concura doar combinând conținut și livrare.

Dar a lăsa lucrurile să devină rele nu este o licență care să le înrăutățească. Da, guvernul a permis NBC și Comcast să se contopească, creând o mini versiune a behemoth-ului care va deveni AT& Time Warner. Și da, Google și Facebook sunt, chiar acum, mai rele. Graficul terifiant pe care aceste două companii îl au asupra întregului ecosistem mediatic online este ceea ce provoacă titane ale industriei precum Stephenson să acorde interviuri vag panicate CNBC.

Dar dacă răspunsul nu există AT&T în creștere, ci ruperea Google? Legea antimonopolului pare să nu aibă nici o idee cum să facă față gigantilor de pe internet, dar dacă nu ne dorim divertismentul, știrile, conectivitatea și datele personale, toate controlate de o mică mână de oligarhi, aceasta este întrebarea pe care trebuie să o pună mai mulți oameni..