Video: Videografic CICDE: numărarea voturilor (Octombrie 2024)
Din mai multe motive, inclusiv consumul de marijuana, guvernul SUA nu poate angaja mulți dintre cei mai buni hackeri de computer, ba chiar a crezut că ar putea fi în măsură să securizeze sisteme și rețele de calcul americane.
Deci, cum ar fi cel mai bine să exploatezi această putere minunată a creierului? Creați provocări la evenimente mari în care acești oameni se întâlnesc pentru a auzi prezentări și a socializa. În timp ce există numeroase astfel de evenimente, Black Hat și Defcon, ambele organizate la Las Vegas, sunt cele mai populare.
Nu sunt spectacolele de top pentru că atrag cei mai mulți oameni, ci pentru că sunt bine organizate și oferă provocări de hacking care își exploatează baza de talente, care par a fi în regulă cu ceea ce înseamnă consultanță gratuită.
Undeva pe parcurs au existat anumite acorduri nescrise între forțele de ordine și aceste evenimente, deoarece multe prezentări sunt încălcări tehnice ale Digital Millennium Copyright Act (DMCA). DMCA interzice inginerie inversă și alte activități necesare care permit hackerilor buni să descopere defecte care ar putea fi exploatate de actori răi, de exemplu.
La Defcon, fondatorul Jeff Moss a decis să adune și să testeze cât mai multe aparate de vot diferite. Rezultatele nu au fost o surpriză pentru nimeni implicat întâmplător cu computerele - aceste mașini sunt ușor de redat.
Unul dintre cele mai grave a fost un model cu ecran tactil pe care mi-l amintesc că îl aveam în comunitatea locală cu ani în urmă. Unde votez, zona pare să fi trecut prin iterație după iterarea diferitelor sisteme de vot. În prezent, avem un sistem hibrid-mașină de hârtie prin care introduceți un buletin de hârtie într-o mașină. Probabil că este la fel de bun pe cât va ajunge. Multe sisteme nu țin nicio înregistrare pe hârtie; este complet electronic.
Hack-urile Defcon ar trebui să-i descurajeze pe susținătorii votului pe internet Imaginează-ți haosul și corupția.
Ar putea exista „partide” de vot în care toată lumea se adună și își pune telefoanele într-o coș, toate setate să voteze. Cineva aduce telefoanele pe podium unde o persoană face clic pe fiecare telefon strigând: "Un alt vot pentru Jenkins!"
Apoi există intermediarul rețelei care ar putea doar să capteze fluxul de rețea și să modifice un model de vot. Sau tipul care bate la ușă și îți oferă 5 dolari dacă votezi un anumit fel. Acesta din urmă are cel mai mare potențial de corupție pură.
Așadar, în ciuda progreselor tehnologice, cea mai bună abordare a votului este în continuare buletinele de vot pe hârtie care sunt contate manual și stocate ca dovezi. Da, există posibilitatea contoarelor corupte, dar asta ar fi văzător. Să scoatem tehnologia din procesul electoral.
