Cuprins:
- De ce nimeni nu ar trebui să folosească un Galaxy S3
- Despre acele conturi de e-mail
- Trump trebuie să se îngrijoreze?
Video: ΛNZZ - CYBER ATTACK (Octombrie 2024)
Securitatea cibernetică a ajutat la alegerea lui Donald Trump. În timpul campaniei prezidențiale, hackerii au spart toate secretele democraților și le-au aruncat pentru ca toată lumea să le poată vedea, în timp ce Hillary Clinton a fost agitată pe cărbuni pentru că a folosit un server nesigur pentru propriul ei e-mail personal. Între timp, comunicările republicanilor au rămas în ochii publicului.
Dar succesul poate genera hubris și există câteva tendințe îngrijorătoare în primele zile ale administrației Trump. Nimeni nu l-a piratat pe Trump, dar acționează ca nimeni nu poate.
De ce nimeni nu ar trebui să folosească un Galaxy S3
Potrivit New York Times , președintele Trump își folosește încă vechiul telefon Android pentru a-și face un tweet. Potrivit Android Central, acesta poate fi un Samsung Galaxy S3.
Desigur, doar pentru că utilizează un Galaxy S3 pentru tweeting nu înseamnă că accesează date clasificate pe acesta. Dar vulnerabilitățile codului arbitrar, cum ar fi Stagefright, pot, de exemplu, să pornească microfonul unui telefon pentru a-l utiliza ca dispozitiv de spionaj, chiar dacă telefonul nu are acces la ceva mai sensibil decât la un cont public de Twitter.
Despre acele conturi de e-mail
Potrivit Wired și Newsweek, angajații influenți ai Casei Albe, inclusiv Sean Spicer și Jared Kushner, mențin conturi de e-mail pe serverele RNC; și, o perioadă, contul oficial de Twitter POTUS a indicat un cont Gmail. De asemenea, Spicer pare să fi tweetat la întâmplare lucruri care arătau cu parole.
Păstrarea e-mailului pe serverele non-guvernamentale poate fi o modalitate bună de a-l feri de ochii publicului, atât timp cât serverele dvs. sunt sigure. (Amintiți-vă de toate e-mailurile șterse Hillary Clinton?) Desigur, serverele deseori nu sunt sigure. (Vă amintiți de toate acele e-mailuri DNCHed Wikilizate?)
În orice caz, nu este o idee bună ca oficialii guvernamentali să își externalizeze securitatea informațiilor furnizorilor de e-mailuri de consum. Deși Trump nu folosește în mod celebru e-mailul - pentru a-l oferi cât mai sigur posibil - personalul ar putea totuși să trimită mesaje cu informații pe care ar prefera să nu le pună în mâinile guvernelor străine.
Vestea bună este că personalul pare să se adapteze. Chiar astăzi, adresa de resetare a parolei pentru contul de Twitter POTUS a trecut de la Gmail la o adresă a Casei Albe. Sperăm, acesta este un semn al faptului că lucrurile se curăță în culise.
Însă parolele tweeted arată o altă vulnerabilitate: nu se pare că o mare parte din comunicările de la Casa Albă sunt editate sau verificate dublu înainte de a ieși.
Trump trebuie să se îngrijoreze?
Operațiunea lui Trump a fost binecuvântată pe tărâmul securității informațiilor. Chiar și atunci când RNC a fost hacked, informațiile nu au fost lansate într-un mod care ar putea deteriora organizația. Așadar, ar avea sens că președintele consideră că funcția sa este inexpugnabilă.
Întrebarea este când și dacă forțele opuse competente vor ataca Casa Albă într-un atac de cyber espionaj. Acestea ar putea fi un guvern străin, cum ar fi China, care încearcă să strângă în secret date pentru a prezice și anticipa mișcările lui Trump, sau hackerii vigilenți care încearcă să jeneze administrația, prin eliberarea jocurilor-de-jocuri despre cum se face cârnața politică.
Încă nu am văzut că se întâmplă, dar haide, a trecut doar o săptămână. S-ar putea ca Trump personal să nu-i pese prea mult de piulițele și șuruburile securității cibernetice, dar personalul său trebuie să-și lase picioarele în jos și să-și închidă higiina electronică. Soarta lumii este de fapt în joc.
