De ce cyber-ul este cel mai puternic

O parte din motivul triumfului lui Donald Trump la alegerile din SUA a fost că, așa cum ar spune el, cyber-ul său a fost cel mai puternic. La primele alegeri pentru social media, Trump a întrunit o valoare din lume a hackerilor și a nativilor digitali extremă. Dacă poate ține la bord acea mulțime anarhică, nu va avea doar cea mai bună securitate cibernetică din lume, ci va avea o armată cibernetică.

Toate relațiile umane se bazează pe context. Spui lucruri diferite, unor oameni diferiți, în moduri diferite; asta nu înseamnă că minți. Dar WikiLeaks a scos contextul din campania Hillary Clinton, spălându-l deschis ca un vivisector și distrugându-l în mintea presei și a Americii. Între timp, propriii ei oameni de informatică au condus-o atât de greșit încât a ajuns în brațele FBI-ului. Și nu a avut nimic care să contracareze fluxul neobosit de povești pro-Trump, împărtășite pe Facebook.

Este de remarcat faptul că cine hrănește WikiLeaks l-a atacat doar pe Clinton, chiar dacă propria cibersecuritate a lui Trump nu este grozavă. Liderul WikiLeaks, Julian Assange, poate sau nu să-l sprijine pe Trump, dar nu este nimic care să împiedice pe cineva să trimită scurgeri în altă parte. Însă nimeni nu l-a piratat cu succes pe Trump și nimeni nu a scăpat altceva decât câteva pagini din înregistrările fiscale vechi pe hârtie în timpul campaniei Trump. Lumea hackerilor cu pălărie neagră, formată din oameni care pot sparge cu adevărat sisteme și extrag secretele, părea să fie în unanimitate de partea lui Trump.

Aceasta include rangul și dosarul forțelor de ordine federale, deoarece un cont FBI Twitter a dezlănțuit un Tweetflood chiar înainte de alegeri, prezentând lucruri pozitive despre tatăl lui Trump și aruncând suspiciuni asupra Clintons. FBI a dat vina pe un site web, dar, desigur, site-ul web al FBI este condus de oameni, care au decis să remedieze acel glitch și să elibereze acele tweet-uri atunci când au făcut-o.

Trump a fost, de asemenea, candidatul Reddit, candidatul 4chan și, pentru asta, candidatul „shitposter macedonean”. Orice ai crede despre acei tipi politic, cyber-ul lor este puternic. Ei știu să genereze meme culturale și să manipuleze algoritmii Facebook pentru a crea o partajabilitate maximă. În cazul în care lipsa scurgerilor lui Trump arată că echipa sa a avut cibersecuritate, armata sa de căruță a arătat că nu are doar o armată, ci o a doua modificare de bună-a doua miliție bine organizată de partea sa. Campania cibernetică din 2016 a fost o luptă unilaterală.

Ciberneticul lui Trump a trecut granițele și nu a avut niciun respect pentru reguli. Cyber-ul lui Trump a purtat pălării negre și s-a concentrat pe câștig. Și - iată cheia - cyber-ul lui Trump nu a fost comandat de el. Au fost inspirate. Asta însemna că ar putea depăși cu mult ceea ce ar putea face un echipaj direct organizat.

Și următoarea fază poate fi deja în curs. Scriitorul de securitate Brian Krebs relatează că hackerii se descurcă greu la fel de organizații neguvernamentale care au avut poziții anti-Trump (de exemplu, prin răspândirea unor mesaje false de la Fundația Clinton), stabilind scena ideii că oricine se opune Președintele ar putea să își scoată toate rufe în public în orice moment.

Hillary Clinton nu avea nimic ca acești adepți. Ea și susținătorii ei nu au jucat nici jignire, nici apărare. Hackerii pentru Hillary? Se pare că a avut doar o mulțime de angajați care nu știau cum să nu ajungă să fie înveliți. În cazul în care Trump i-a atras pe susținători în aer liber cu meme-uri super-virale, loialiștii lui Hillary s-au ascuns pe grupuri secrete de Facebook, unde vorbeau doar între ei. Și cel mai probabil, dacă ar fi găsit câțiva hackeri cu pălării negre care să lucreze pentru ea, ar fi fost pus sub acuzare.

Cum păstrezi nihilistii?

Marea întrebare de acum pentru Trump este cum să transforme o trupă zdrențuită, furiosă și probabil nihilistă a închinătorilor Loki, eventual alături de unii spioni ruși, în avantajul său de lider.

Aruncând o privire rapidă la 4chan, veți vedea că o mare parte din echipajul de acolo îl iubește pe Trump, fie pentru că sunt rasi, misogini, iubitori de haos, fie pentru că sunt doar supărați și doresc să explodeze sistemul politic existent. Pentru a-i ține la bord, Trump va trebui să-și mențină recursul anti-înființare, de dreapta, ceea ce înseamnă lucruri îngrozitoare pentru minorități din această țară. De asemenea, Trump ar putea fi blocat într-o alianță cu Rusia, care și-a arătat că capacitățile de hacking și dezinformare sunt mult peste ale noastre.

În caz contrar, forțele care l-au ajutat să-l aducă la putere se pot transforma împotriva lui pur și simplu dintr-o iubire de haos. Dar dacă își poate păstra stăpânirea personală asupra lor - dacă îi poate ține iubitori pe „tătici” - are cea mai puternică armată cibernetică pe care a cunoscut-o în lume, gata să se dezlănțuiască împotriva dușmanilor săi străini și domestici.

Forțele anti-Trump trebuie să se gândească cu greu la rolul cibersecurității și al conținutului viral jucat la aceste alegeri. Dacă vor câștiga din nou, trebuie să comunice folosind mijloace mult mai întărite decât a făcut campania lui Hillary Clinton și să găsească oameni dispuși să joace mai murdar.