Video: Intel Haswell 4th Generation Core i5 & i7 Overclocking Guide (Octombrie 2024)
După luni de discuții, Intel a anunțat în mod oficial familia sa de core a patra generație, cunoscută sub numele de Haswell, despre care susține că va crește durata de viață a bateriei cu 50%. Acesta, spune el, este cel mai mare câștig pe care l-a oferit vreodată într-o singură generație.
Aceasta este cea de-a doua versiune a principalelor jetoane de desktop și laptop ale companiei, care vor fi produse pe parcursul procesului Tri-Gate 22nm, în urma actualelor jetoane Ivy Bridge introduse anul trecut în acest moment. În special, ar trebui să fie prima generație a procesoarelor Core care să permită caietelor să acționeze mai mult ca tabletele sau telefoanele, rulând la noi state de procesare cu putere ultra-scăzută la ralanti, astfel încât să se poată conecta la Internet periodic și să ofere. Caracteristici „instant-on” în timp ce utilizează foarte puțină putere.
Acest lucru va fi cel mai evident în piesele destinate Ultrabook-urilor și la ceea ce obișnuiam să numim modele hibride sau convertibile, dar pe care Intel le numește acum dispozitive 2 în 1. Acestea ar fi probabil părțile cu tensiune mai mică și niveluri de grafică mai mici, dar chiar și atunci ar trebui să prezinte îmbunătățiri față de sistemele cu cipurile mai vechi.
Din păcate, aceste jetoane nu par încă pregătite; Intel vizează sistemele mai târziu în an. Deoarece nu am văzut încă niciun test de baterie bun pentru sistemele noi bazate pe Haswell, va trebui să așteptăm să le vedem.
Majoritatea detaliilor despre cip sunt cunoscute de ceva vreme, inclusiv planurile Intel de a adăuga mai multe instrucțiuni noi (inclusiv extensii de vectori avansate AVX2 cu o nouă comandă de multiplicare-adăugare fuzionată), mai multe registre, lățime de bandă mai rapidă. De asemenea, a planificat să crească capacitățile grafice ale cipului. Acum, primele recenzii încep să apară pe AnandTech, Recenzii Legit, Raport tehnic și, desigur, ExtremeTech și PCMag.
Majoritatea acestor recenzii se concentrează pe piesele desktop de înaltă calitate, în special Core i7-4770K, o versiune deblocată cu patru nuclee / opt fire care are o frecvență de bază de 3, 5 GHz și o viteză turbo standard de 3, 9 GHz. Aceasta are grafica HD4600 Intel (cunoscută și sub denumirea de grafică GT3 sau Iris). Intel creează o linie întreagă de procesoare, inclusiv Core i7-4950HQ și i7-4770 R (cu DRAM încorporat pentru Graphics, cunoscut sub numele de Iris Pro), prin familia Core i5 (cu patru nuclee și patru fire, deși unii recenzori au reușit să o scaleze mai rapid, deoarece este deblocat) și familia inferioară Core i3. Ca întotdeauna, convențiile de denumire Intel sunt puțin complexe și asta doar pe partea desktop. Majoritatea procesoarelor mobile au un M în urma numerelor (unii au un U sau un Y pentru versiuni chiar de putere mai mică) și caracteristici oarecum diferite.
În general, recenziile Core i7-4770K sunt respectuoase, arătând că cipul ia cu ușurință locul Core i7-3770K în partea de sus a graficelor de performanță pentru desktop. Performanța procesorului crește un pic pe toate punctele de referință standard, deși adesea cu un procent relativ mic. Acesta pare să fie așa cum sunt toate cipurile în aceste zile; era în care performanța procesorului s-a dublat la fiecare doi ani s-a încheiat cu aproximativ un deceniu în urmă. În general, este vorba de aplicații care nu au fost optimizate pentru noile instrucțiuni, astfel încât, în cele din urmă, vom putea observa îmbunătățiri și mai mari ale performanței.
Oferta mai mare este grafica. M-a interesat cel mai mult performanța grafică, în special versiunile cu ceea ce numește Iris Graphics - efectiv versiunile cu viteză mai mare ale graficii GT3 de la Intel, ceea ce înseamnă că are mai multe module grafice decât generația anterioară - și grafică Iris Pro - care adaugă un a doua matriță cu 128MB de DRAM încorporat la pachet - stiva până la concurență. În general, impresia generală pare a fi faptul că graficele Iris de bază au pus cele mai noi cipuri Intel la fel de asemănătoare cu chips-urile Trinity AMD, cunoscute sub numele de A10. (Rețineți că până acum nu am văzut o comparație a performanțelor Haswell față de cele mai recente cipuri Richland ale AMD.)
O mare întrebare este cât de apropiată este versiunea Iris Pro a graficelor discrete, în special în laptopuri. (În computere desktop, puteți consacra mult mai multă putere unei soluții grafice discrete și, prin urmare, este puțin probabil ca soluțiile grafice on-die să fie competitive pentru o perioadă foarte lungă de timp.) În recenziile pe care le-am văzut, pare să se apropie de performanța cipurilor discrete în pachetele mobile, dar cipurile discrete cu performanță mai mare, cum ar fi GeForce GT 650M Nvidia, în special, oferă un nivel mai ridicat de performanță, deși cu o putere mai mare, dar suficient de aproape, astfel încât ambele ar funcționa într-un standard laptop, nu un Ultrabook.
Nvidia nu stă nemișcată; tocmai a anunțat 750M, iar AMD își îmbunătățește și grafica discretă. Concluzia este că graficele discrete au încă o margine, dar pentru majoritatea dintre noi, îmbunătățirile grafice din Haswell vor aduce caiete semnificativ mai bune.
În următoarele săptămâni și luni, mă aștept să văd mai multe puncte de referință și aștept cu nerăbdare să testez astfel de sisteme pentru mine, pentru a vedea dacă Haswell face cu adevărat diferența în aplicațiile stațiilor de lucru și în calcularea mobilă de zi cu zi.
