Cu galaxy s8, Samsung încearcă să rupă foaia de specificații | sascha segan

De fiecare dată când apare un telefon nou, noi, la PCMag, facem acest lucru numit „comparație specifică”. Acestea sunt articole bazate pe căutare, concepute pentru persoanele care sunt disperate să afle, de exemplu, dacă Samsung Galaxy S7 este „mai bun” decât iPhone 6s înainte ca cineva să petreacă o perioadă decentă de timp cu ei. Exemple similare sunt peste tot pe internet, fanii tehnologiei folosind specificații ca proxy pentru cât de bine funcționează ceva.

Samsung Galaxy S8, cu Qualcomm Snapdragon 835, își propune să rupă acel model. Doar Samsung și Apple, cu bugetele lor de marketing masive și brandurile puternice, ar putea face acest lucru și a scăpa de el. Este un joc riscant, iar Samsung trebuie să își îndeplinească promisiunile. Dar dacă Galaxy S8 funcționează la fel de bine cum promite, ar putea susține multe dintre felul în care cumpărătorii cu experiență tehnologică privesc în prezent telefoanele.

Uciderea Benchmarks

Procesorul Qualcomm Snapdragon 835 nu a fost o superstar de referință. În referințele inițiale ale Anandtech, modelul 835 prezintă ușoare avantaje față de Snapdragon 821 în ceea ce privește performanțele întregi, dar pare să aibă o reversare serioasă în plutitor. Fanii Apple vor calci.

Dar cum Qualcomm nu s-a obosit niciodată să spună, platforma Snapdragon 835 este mult mai mult decât procesorul. Acesta include, de asemenea, GPU, procesoare digitale de semnal, un cip dedicat procesării imaginilor, un cip audio și un modem LTE, care nu apare la majoritatea reperelor.

Dacă 835 este un interpret stelar, aceasta ar putea arunca în discuție valoarea reperelor centrate pe procesor precum Geekbench și Antutu, determinând recenzorii și cumpărătorii inteligenți să obțină rezultate din mai multe repere centrate pe aplicații precum PCMark.

Uciderea măsurătorilor ecranului

Galaxy S8 și S8 + sunt de 5, 8 și 6, 2 inci. Pare imens, nu? Aceasta este o zonă în care foaia de specificații Samsung arată artificial mai degrabă decât nerealist.

Ecranul Galaxy S7 avea o diagonală de 5, 2 inci, la un raport de 16: 9, ceea ce îl face pe aproximativ 11, 6 inchi pătrați. Deoarece ecranul S8 este extrem de înalt și îngust, ecranul său de 5, 8 inci este probabil în jur de 13, 4 inchi pătrați. Dar asteapta! Același ecran de 5, 8 inci din raportul de aspect al Galaxy S7 ar fi de 14, 4 inchi pătrați. Deci pierzi un centimetru pătrat de spațiu prin modificarea raportului de aspect.

În mintea mea, asta merge bine: S8 rămâne îngust și ușor de mână. Dar se încurcă cu foaia de specificații. Trebuie să începem să măsurăm ecranele în centimetri pătrați, mai degrabă decât pe diagonale?

Uciderea dimensiunii bateriei

Bateriile Galaxy S8 și Galaxy S8 + sunt de 3.000 și, respectiv, 3.500mAh. Primul are aceeași dimensiune ca S7, în timp ce S8 + are unul puțin mai mic decât a făcut S7 Edge. Cu toate acestea, Samsung spune că va avea o durată de viață mai bună a bateriei, datorită noilor produse chimice și software care prelungesc durata de viață a bateriei: un nou S8 + poate avea o durată de viață a bateriei ceva mai scurtă decât un S7 Edge atunci când va fi scos din cutie, dar va avea o durată de viață mai lungă a bateriei un an mai târziu. Dacă acest lucru este adevărat, este foarte greu să cumpărați după dimensiunea bateriei.

Uciderea identității

Scanerul de amprente al Galaxy S8 se află în spatele telefonului, într-o locație oribilă chiar lângă camera foto. Astfel, Samsung încearcă să ne vândă pe scanarea irisului și recunoașterea feței ca modalități sigure de autentificare și deblocare a telefoanelor noastre.

Nu există o mulțime de alte telefoane cu scanere iris. Dacă scanerul iris funcționează bine, ar putea crea o categorie cu totul nouă de platformă de verificare a identității pe care o vor căuta oamenii, la fel cum a început Windows Hello pe laptopuri și tablete Windows.

Uciderea Megapixelilor

Galaxy S8 folosește același senzor principal de cameră ca Galaxy S7, o unitate de 12 megapixeli. Samsung spune însă că S8 are o performanță mai slabă, în parte datorită acelor componente ale Snapdragon 835 care nu sunt măsurate de Geekbench.

Megapixelii sunt morți de ceva vreme, dar unii insistă să facă cumpărături de ei. Google Pixel și Galaxy S7 au avut cele mai bune camere pentru smartphone-uri anul trecut și nu au fost cel mai înalt megapixel. Adevărata întrebare aici este dacă Samsung poate să îmbunătățească performanțele camerei sale doar prin intermediul software-ului. S-ar putea ca industria să se îndrepte către DxOMark ca o modalitate de a măsura performanța generală a camerei, dar acest punct de referință este cu adevărat opac. Așa că va trebui să găsim o nouă modalitate de a descrie performanțele camerei, acum că numerele de megapixeli se bazează pe lipsa de sens.