Acasă opinii Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (dacă) dc wr review și rating

Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (dacă) dc wr review și rating

Cuprins:

Video: Pentax 18-135mm f/3.5-5.6 DA WR zoom lens review (Octombrie 2024)

Video: Pentax 18-135mm f/3.5-5.6 DA WR zoom lens review (Octombrie 2024)
Anonim

Pentax SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR (476, 95 USD) este un zoom pe distanță lungă, compact, cu un design etanșat pentru intemperii pentru a se potrivi cu formația Pentax SLR. Prețul său nu este rău, mai ales atunci când luați în considerare calitatea de construire, dar calitatea imaginii scade semnificativ pe măsură ce faceți zoom, oferind rezultate soft la 70 mm și mai mult. Împreună cu distorsiunea tipică acestui tip de lentile, nu vă recomandăm să o cumpărați, ceea ce este păcat, deoarece nu există alternative terțe disponibile cu un design pentru toate vremea. Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM este un obiectiv de vreme potrivită, dar unul care oferă o gamă de zoom mai lungă și performanțe optice mai bune, toate pentru bani mai puțini.

Proiecta

18-135mm este un zoom robust, compact. Măsoară 3, 0 de 2, 9 inchi (HD) atunci când este setat pe poziția de 18 mm și cântărește aproximativ 14, 3 uncii. Este finisat în negru, cu un inel cu accent verde, iar butoiul său este un amestec de elemente metalice și policarbonate. O capotă lentilă reversibilă este inclusă, iar elementul frontal acceptă filtre de lentile de 62 mm.

Un inel cu zoom mare ocupă cea mai mare parte a butoiului. Este acoperit cu cauciuc texturat și are marcaje la 18, 24, 35, 50, 70, 100 și 135mm. Obiectivul se extinde atunci când faceți zoom, aproape că se dublează înălțimea atunci când este setat la 135mm. Inelul de focalizare manuală este mai îngust, poziționat la baza obiectivului și este finisat în aceeași textură.

Garniturile interne și un inel roșu în jurul montării lentilei fac din 18-135mm un obiectiv pentru toate condițiile de timp, atât timp cât este asociat cu un SLR Pentax care include o protecție similară împotriva precipitațiilor. Cele mai multe modele o fac, cu câteva opțiuni bugetare, precum K-S1 și K-500, notabile ca excepții rare, care nu sunt concepute pentru utilizarea tuturor condițiilor meteorologice.

La unghiul său cel mai larg, acoperă un câmp de vedere care se apropie de un obiectiv de 28 mm pe un sistem cu cadru complet, iar raportul său de zoom de 7, 5x imită un 200 mm atunci când se mărește până la capăt. -meter), pentru un raport decent de reproducere 1: 4 la 135mm. Acesta nu este într-adevăr un teritoriu cu lentile macro, dar îl face o opțiune versatilă atunci când doriți să explorați detalii mici.

Obiectivul omite stabilizarea imaginii, dar acest lucru este valabil pentru toate lentilele Pentax. Sistemul pune stabilizarea imaginii în corpul camerei, nu în obiectiv.

Calitatea imaginii

Am testat 18-135 mm cu K-70 de 24 de megapixeli. Performanțele sale optice nu sunt cele mai bune pe care le-am văzut, mai ales la capătul de telefon al gamei sale. Dar performanțele sale cu unghi larg sunt decente. Testul de acuratețe centralizat al Imatest arată rețelele obiectivului 1.962 linii pe înălțimea imaginii la 18mm f / 3.5, cu performanțe solide, cu excepția marginilor cadrului. Vrem să vedem o imagine cu 1.800 de linii la minimum, iar granița exterioară a fotografiilor este de 1.157 de linii încețoșate la unghiul cel mai larg și diafragma.

Oprirea la f / 4 oferă rezoluția generală o umflătură modestă (2.101 linii) și crește marginile la 1.431 de linii. Obțineți o performanță mai bună de la margine la margine la f / 5.6 - scorul mediu este de 2.229 de linii, iar periferia este destul de decentă la 1.758 de linii. La f / 8 există o ușoară scădere a fidelității (2.189 de linii), în timp ce f / 11 plasează cea mai puternică calitate generală - 2.240 de linii în medie, cu margini care se ridică la 2.000 de linii. Difracția se instalează la deschideri foarte înguste, scăzând scorul ușor la f / 16 (2.109 linii) și mai vizibil la f / 22 (1.753 linii).

Vedeți cum testăm camerele digitale

Performanța rămâne puternică la 35mm. La f / 4.5, scorul mediu este de 2.080 de linii, cu margini care sunt moi, dar nu groaznice, la 1.626 de linii. Obțineți o performanță mai bună de la margine la margine începând de la f / 5.6 - scorul mediu este de 2.485 de linii, iar marginile rămân doar în urmă cu aproximativ 100. Povestea este aceeași ca și când vă opriți - calitatea imaginii rămâne puternică la f / 8 (2.424 linii), f / 11 (2.304 linii) și f / 16 (2.138 linii), cu difracția reducând din nou calitatea la f / 22 (1.815 linii).

Este la 70 mm unde încep să apară problemele. La f / 4.5 obiectivul are doar 1.687 linii, cu margini care sunt estompate la 899 linii. Oprirea la f / 5.6 plase mică îmbunătățire - 1.697 linii. Trebuie să coborâți la f / 8 pentru a obține o imagine decentă (2.172 de linii). Calitatea imaginii este, de asemenea, puternică la f / 11 (2.221 linii) și f / 16 (2.111 linii), înainte de a lua la f / 22 (1.829 linii).

La 135mm, imaginile sunt moi, indiferent ce f-stop folosești. Obiectivul arată doar 1.280 de linii la f / 5.6, ceea ce oferă fotografii cu aspect încețoșat. Este un pic mai bun la f / 8 (1.629 linii), dar nu se apropie de media noastră țintă decât f / 11 (1.787 linii) și f / 16 (1.782 linii). Rezoluția scade la 1.605 linii la f / 22.

Distorsiunea este o problemă comună cu proiectările cu zoom lung, iar 18-135mm nu este imună. La 18 mm arată aproximativ 3, 6 la sută distorsionarea barilului, un efect care face ca liniile drepte să pară curbate spre exterior. Dă drumul la o curbă interioară, o distorsiune a pernei, la 35 mm (1, 2 la sută), 70 mm (1, 6 la sută) și 135 mm (1, 3 la sută). Distorsiunea reprezintă o problemă mai mică decât catifelarea imaginii, deoarece o puteți corecta. K-70 și alte SLR-uri recente Pentax îl pot elimina automat la fotografierea JPG-urilor și puteți aplica un profil de obiectiv în Lightroom pentru a-l fixa din imaginile brute.

De asemenea, trăgătoarele JPG pot corecta iluminarea periferică slabă în cameră, iar același profil al lentilelor care înlătură distorsiunea este corect și pentru iluminarea neuniformă de pe cadru. Am folosit un Expodisc pentru a fotografia cu obiectivul o imagine gri gri și l-am analizat folosind instrumentul Imatest Uniformity. La colțurile de 18 mm f / 3.5 rămân în spatele centrului cu 2, 2 f-stopuri de luminozitate (-2.2EV), oferind fotografiilor o vinie naturală. Deficitul este redus la -1.6EV la f / 4 și este neglijabil la -0.9EV la f / 5.6 și deschideri mai înguste.

Iluminarea la 35 mm este chiar la fiecare f-stop, dar la 70mm f / 4.5 colțurile rămân în spatele centrului cu -1.6EV. Oprirea până la f / 5.6 abia se reduce la această diferență (-1.4EV), dar la f / 8 și mai îngust, colțurile se află la o oprire a centrului. La 135mm f / 5.6 vedem colțuri care sunt mai slabe cu -1.5EV, dar la f / 8 și mai îngust cadrul este uniform luminat.

concluzii

Pentax SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL (IF) DC WR este o opțiune foarte ispititoare pentru proprietarii Pentax SLR. Are o gamă de zoom solidă de 7, 5x, o construcție excelentă, un design sigilat de vreme. Dar, la sfârșitul zilei, este vorba despre calitatea imaginii. Și în timp ce zoom-ul face o treabă excelentă în unghiuri mai largi, performanța sa de teleobiectiv este destul de dezamăgitoare. Proprietarii Pentax care doresc o cantitate bună de acoperire a zoom-ului sunt mai bine să asocieze o lentilă mai scurtă, cum ar fi minusculele, rezistente la intemperii de 18-50 mm cu un telefoan, sau să opteze pentru a renunța la protecția elementelor și să aleagă un zoom terț. Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM, de exemplu, vă oferă o gamă de acoperire ceva mai lungă și imagini care sunt mai clare în mod constant, de la unghiul cel mai larg până la extremitatea sa.

Pentax smc da 18-135mm f / 3.5-5.6 ed al (dacă) dc wr review și rating