Acasă opinii Recenzie și rating Polk audio ultrafocus 6000

Recenzie și rating Polk audio ultrafocus 6000

Video: Polk UltraFocus 6000i Unboxing (Octombrie 2024)

Video: Polk UltraFocus 6000i Unboxing (Octombrie 2024)
Anonim

În ciuda popularității căștilor care anulează zgomotul, cum ar fi Bose QuietComfort 15, căștile care anulează zgomotul în canal rămân o alternativă rară. Motivul pare simplu: compartimentul pentru circuite și baterii pentru anularea zgomotului trebuie să meargă undeva și, din păcate, la fel ca și cu 149, 95 USD (listă) Polk Audio UltraFocus 6000, acesta este plasat incomod de-a lungul cablului, necesitând o clemă de cămașă pentru utilizare mobilă. Până în prezent, singurele căști care se potrivesc cu adevărat circuitelor din interiorul pieselor în sine sunt Sony XBA-NC85D, un subpreformat prea scump. UltraFocus 6000 oferă un răspuns profund al bassului și o performanță audio puternică, fără distorsiuni, precum și anularea zgomotului de top, dar dacă compartimentul clipsului de cămașă este un distribuitor, consultați unele alternative pentru căști.

Proiecta

Circuitul poate exista în afara cascălor, dar chiar și așa, UltraFocus 6000 are încă ochelari voluminoși în comparație cu multe dintre opțiunile de căști simplificate din zilele noastre. Indiferent, designul plastic din cauciuc negru este ușor și destul de sigur. Compartimentul bateriei / circuitelor menționat mai sus este amplasat de-a lungul cablului gros, linguini-esque, mai mult sau mai puțin spre mijloc, astfel încât acesta poate fi tuns fie la o cămașă, o curea sau într-un buzunar pentru pantaloni.

În plus față de comutatorul de alimentare, Ultrafocus 6000 dispune de un comutator de atenuare a sunetului, care scade sursele de sunet cu 10 decibeli - utile pentru avioane, care au deseori rezultate mai puternice. Există, de asemenea, un control ambiental push-to-auz, astfel încât să-ți auzi clar împrejurimile fără a scoate căștile. Din păcate, UltraFocus 6000 nu emite audio în modul pasiv. Trebuie să utilizați bateria și anularea zgomotului pentru a asculta muzică.

Polk Audio UltraFocus 6000 este, de asemenea, oferit, perplex pentru același preț, ca și Polk Audio UltraFocus 6000i, care dispune de comenzi pentru telefonul mobil și un microfon. Dacă doriți să o utilizați cu dispozitivul dvs. iOS, asigurați-vă că cumpărați versiunea cu „i” anexată la numele acesteia. Am testat versiunea fără controale, dar această recenzie ar trebui să fie o evaluare a ambelor.

Cu șapte perechi de vârfuri de urechi incluse - unele sunt forma tipică de siliciu, altele sunt în formă de flanșă, altele sunt de spumă - există o varietate destul de mare de ales, ceea ce stimulează designul deja sigur al 6000.

O baterie AAA este inclusă cu UltraFocus 6000; Polk Audio estimează durata bateriei pentru căști la aproximativ 30 de ore. Ar fi fost frumos să văd aici o opțiune reîncărcabilă, dar până acum am văzut doar o singură pereche reîncărcabilă, Sony XBA-NC85D. De asemenea, sunt incluse: un adaptor pentru dispozitive Nokia, un adaptor pentru jack pentru linia aeriană și o carcasă de protecție rigidă cu fermoar.

Performanţă

UltraFocus 6000 nu are probleme cu frecvențele de bas profunde. La volume mari, produce conținut de sub-bas cu o putere serioasă. Chiar și melodii cu frecvențe sub-bass deosebit de provocatoare, precum „Silent Shout”, a cuțitului, sunt livrate fără distorsiuni, până la niveluri de ascultare maxime (și nesigure, apropo).

Există un impuls semnificativ atât pentru frecvențele joase, cât și pentru cele înalte. Pe „Drover” al lui Bill Callahan, vocalele sale sună puțin umbrit de frecvențele intense mai scăzute - totuși, intensul impuls nu scoate destul de mult marginea în livrarea sa vocală baritonă, iar mixul sfârșește sunând puțin înmuiat.

Frecvențele mai înalte se simt, de asemenea, un pic formate înapoi pe Jay-Z și pe „No Church in the Wild” de Kanye West. Vocalele sunt livrate cu suficientă claritate, dar bucla de tambur de lovitură intensă lipsește granulația din mijloc, pe care o împachetează de obicei, reducând puterea mixului.

Semnătura sonoră a UltraFocus 6000 este mai bună pentru piesele clasice, cum ar fi „The Chairman Dances” de John Adams, care acordă o cantitate suficientă șirurilor de registru superioare pentru a echilibra rezonanța îmbunătățită a șirurilor de înregistrare inferioară. Lucrurile nu sunt noroioase aici și nu se apropie niciodată de prea luminoase sau dure. Este un sunet stimulat, dar echilibrat.

Există un mic secret murdar cu privire la anularea activă a zgomotului și la căștile în ureche, care sunt rareori recunoscute: anularea pasivă a zgomotului - folosind fișe de urechi, de exemplu - funcționează la fel de bine, dacă nu chiar mai bine, și este mult mai puțin costisitoare. Acest lucru este deosebit de relevant aici, deoarece m-aș aventura că aproximativ 80 la sută (ghicire conservatoare) a căștilor în canal obțin un nivel semnificativ de reducere a zgomotului ambiental doar prin sigilarea canalului urechii. Sunt la fel de eficiente ca dopurile pentru urechi? Nu, dar se apropie destul de mult.

Cu alte cuvinte, perechile care anulează zgomotul în ureche au mai puțin de lucru decât căștile, deoarece acestea blochează deja atât de mult sunetul. UltraFocus 6000 este totuși înarmat cu o tehnologie de anulare a zgomotului solid. Porniți sistemul și abaterile largi ale sunetului ambiental sunt umezite drastic. Spre deosebire de multe perechi de urechi care folosesc circuite mai puțin decât cele de sus, linia UltraFocus 6000 pare să evite producerea de șuvițe de înaltă frecvență. Dar aceste căști reduc deja mare parte din zgomotul unei camere doar stând în urechi.

Astfel, întrebarea evidentă: dacă anularea zgomotului în ureche este mult mai ușor de eliminat și, așa cum demonstrează UltraFocus 6000, este și mai puțin costisitoare (în comparație cu Bose QuietComfort 15), de ce sunt atât de puține la ureche opțiuni comparativ cu opțiunile pe ureche? Iar răspunsul, cred eu, este temutul compartiment al bateriei / cutiei de circuite. Cea mai mare parte a compartimentului în linie și greutatea acestuia fac ca clema de cămașă să fie o necesitate. Nu există nicio cale: este enervant.

Există și alte opțiuni în ureche, cum ar fi Phiaton PS 20 NC, și da, are și compartimentul greoi cu cămașă. Spre deosebire de UltraFocus 6000, PS 20 NC poate emite audio în mod pasiv, ceea ce reprezintă un avantaj uriaș. Dacă vă temeți clipul așa cum fac eu, va trebui să parcurgeți traseul pentru căști, deoarece noi nu recomandăm cu mare încredere Sony, dar foarte costisitoare - opțiunea externă, fără compartimente, mai sus XBA-NC85D. Dacă anularea excelentă a zgomotului este prioritatea dvs. principală, Bose QuietComfort 15 este un câștigător încercat și adevărat. Dacă prioritatea dvs. este o performanță muzicală mai bună, luați în considerare AKG K 490 NC, care are, de asemenea, anularea zgomotului solid, precum și Ultrafocus 8000 Polk Audio.

Dar, pe tărâmul de anulare a zgomotului în canal, UltraFocus 6000 este un concurențial solid, înarmat cu circuite de anulare a zgomotului de calitate și performanțe audio fără distorsiuni. Dacă doriți să anulați zgomotul solid în ureche, UltraFocus 6000, deși departe de impecabil, merită luat în considerare.

Mai multe recenzii pentru căști:

• Beats Solo Pro

• Plantronics BackBeat Fit 3200

• Pictograma JLab JBuds Air

• Concasor Skullcandy ANC

• Stare audio BT One

• Mai Mult

Recenzie și rating Polk audio ultrafocus 6000