Apple cumpără batai pentru a merge după spotify | jamie lendino

VEZI TOATE FOTOGRAFIILE DIN GALERIE

Știrile sunt destul de uimitoare, dacă este adevărat: se pare că Apple este aproape de o tranzacție de 3, 2 miliarde de dolari pentru Beats Electronics, ceea ce ar face cea mai mare achiziție a lui Cupertino până în prezent. De asemenea, este interesant, deoarece Beats și-a încheiat recent parteneriatul cu HTC, ceea ce vă face să vă întrebați dacă dr. Dre și Jimmy Iovine au avut în minte așa ceva.

Beats Electronics și-a construit numele pe căștile acum omniprezente Beats by Dr. Dre, dar s-a ramificat recent în boxe precum Beats Pill XL și un nou serviciu de muzică pentru a contesta Spotify. Dar de ce Apple ar cumpăra o companie audio?

În 2009, Apple a achiziționat Lala, care până la sfârșitul rulării a avut ceea ce era atunci o idee destul de nouă: un serviciu de radio pe internet bazat pe cloud care vă permite să alegeți piese individuale pe care să le ascultați. Se presupune pe larg că tehnologia din spatele acestui serviciu este ceea ce este acum coapte în iTunes Music și iTunes Radio. Acest lucru oferă Apple o poziție față de Pandora, precum și un serviciu de playlist bazat pe cloud, roll-your-own-playlist cu iTunes Match.

Spotify Gaining Mindshare

Însă, în special, Spotify a prezentat Apple o provocare extraordinară pentru modelul său de afaceri. Veniturile de descărcare digitală iTunes sunt în creștere de la an la an, dar încetinesc. Iar sharehare-ul utilizatorului se îndreaptă mai mult către servicii de streaming, mai degrabă decât să cumpere, să descarce și să sincronizeze melodii individuale. Din ce în ce mai mult, veți găsi oameni care partajează liste de redare Spotify pe Web, mai degrabă decât să se conecteze la iTunes. Google Music și Play Store au și partea lor de fani, iar ecosistemul bazat pe cloud din Amazon funcționează de mai bine de șapte ani de acum.

Apple încă nu a concurat cu succes în acest spațiu. Nimeni pe care nu-l cunosc nu acordă atenție recomandărilor Genius; Eu pentru unul, le dezactivez întotdeauna imediat pe o mașină sau dispozitiv nou. Ping, serviciul de muzică socială Apple, a fost un flop complet. iTunes Radio este bun, dar încă nu a îndepărtat multe persoane de la Pandora sau Slacker. iTunes Match, pe care îl folosesc tot timpul, rămâne lent și destul de buggy. Iar reproiectarea interfeței iTunes 11 este în cel mai bun caz controversată. Am sensul distinct că Apple nu a migrat iTunes complet din rădăcinile sale ca un player muzical bazat pe sincronizare locală și că diversele sale funcții de cloud sunt grefate în partea de sus a codului vechi.

VEZI TOATE FOTOGRAFIILE DIN GALERIE

Apoi este Jimmy Iovine. În calitate de co-fondator al Interscope Records și actualul președinte al Interscope Geffen A&M, deținută de Universal Records, Iovine este exact genul de mușchi din industria muzicală de care Apple are nevoie pentru a face mai bune oferte cu etichetele de discuri. Și dr. Dre este un om al industriei la propriu. Îmbunătățiți-le pe cele două, adăugați un serviciu de streaming de generație viitoare care ar putea ajuta la refacerea Apple în topul topurilor și aveți o mulțime de motive pentru Apple pentru a face această afacere.

Sper că îți place low-endul tău

Deci aceasta este partea serviciilor și a industriei din ecuație. Există și faptul că Apple cumpără o companie de căști și boxe. Și este ceva ironie aici; audiofilii au determinat trecerea către fișierele MP3 și AAC cu sunete mai sărace, comprimate și că Apple a fost probabil cel mai mare motor al migrației cu iPod și iTunes. Audiofilii nu sunt întotdeauna prieteni cu Beats Electronics; unii se plâng că produsele sale par prea joase, deși am argumentat adesea în recenziile noastre că este bine Beats a adus o astfel de recunoaștere a numelui în căutarea unui sunet mai bun.

Beats a devenit, de asemenea, ceva dintr-o icoană de stil. Dacă circulați cu mașina în fiecare zi, este posibil să nu o vedeți. Dar aici, în New York City, fiecare mașină de metrou este plină de oameni care poartă nu numai căști sau căști, ci căști uriașe, îndrăznețe, stilate, colorate peste ureche - și, de cele mai multe ori, există un logo Beats mare în partea fiecărui cerc. Combinați estetica Beats cu rentabilitatea și veți obține o achiziție atrăgătoare, dar probabil nu este motivul principal pentru afacere.

Apple este binecunoscut pentru că are rezerve enorme de numerar, de ordinul a 160 de miliarde de dolari, ceea ce înseamnă că probabil ar putea cumpăra Grecia de două ori . Chiar și la 3, 2 miliarde de dolari, Apple abia va simți scutul în economiile sale. Beats Electronics este o companie de electronice pentru consumatori care produce produse cu concurență de tone, dar este probabil una dintre puținele care este destul de profitabilă.

Asta ne lasă cu încă o întrebare: ce va face Apple cu brandul Beats? Apple, în general, absoarbe achizițiile tehnologice în propria imagine. Dar există o excepție recentă izbitoare: Siri. Apple a cumpărat Siri în 2010, iar apoi un an mai târziu a introdus-o ca o caracteristică emblematică în noul său iPhone cu același nume de marcă. Deci nu există niciun motiv imediat pentru a crede că Apple va nix numele Beats.

Este imposibil de a prezice ce va face Apple, desigur. Și nu sunt un analist financiar, așa că nici nu voi încerca să mă scufund în bilanț și să-mi dau seama ce se întâmplă pe partea din Wall Street. Cu toate acestea, doar din punct de vedere al consumatorului și al industriei muzicale, această achiziție are mult sens pentru Apple - și ar putea duce la lucruri mai bune pe drumul nostru și pentru fanii muzicii.

VEZI TOATE FOTOGRAFIILE DIN GALERIE