Acasă opinii Apple vs samsung din America: unde ghearele de brevet mărunt întâlnesc protecționism flagrant

Apple vs samsung din America: unde ghearele de brevet mărunt întâlnesc protecționism flagrant

Video: ПОЛНЫЙ ОБЗОР iPhone 8 и 8 Plus: КОМУ, ЗАЧЕМ? (Octombrie 2024)

Video: ПОЛНЫЙ ОБЗОР iPhone 8 и 8 Plus: КОМУ, ЗАЧЕМ? (Octombrie 2024)
Anonim

Cu două corporații uriașe multinaționale care acționează ca niște copii de școală, guvernul SUA acționează în prezent ca un director care este și părintele unuia dintre studenți.

Înțeleg: Comisia pentru Comerț Internațional din SUA (ITC) a confirmat cazul de încălcare a brevetului Apple împotriva Samsung, limitând importul anumitor dispozitive Samsung, doar la o săptămână după ce Casa Albă Obama a răsturnat oficial interdicția Apple iPhone 3G, 3GS și 4, precum și tabletele compatibile cu iPad și iPad 2 pentru 3G pentru încălcarea brevetelor împotriva Samsung.

A fost prima dată în 26 de ani, un președinte american a anulat ITC și a fost o lovitură majoră pentru unul dintre standardele esențiale ale brevetelor Samsung. Consiliul de redacție pentru New York Times a aprobat acțiunea, argumentând „o dispută de rutină privind brevetele esențiale pentru standarde nu ar trebui să stea la baza unei interdicții de import”.

ITC a decretat vineri că Samsung a încălcat brevetul Apple care acoperă trecerea degetului pe afișajul unui dispozitiv. Pentru că Apple a inventat glisarea, nu?

Modelele Samsung afectate pot implica smartphone-ul Galaxy S II și tableta Galaxy Tab 10.1, precum și viitoarele modele. În ciuda hotărârii, Samsung a spus că produsele sale vor continua să fie disponibile în America și a presupus că a adoptat deja unele modificări pentru a evita încălcarea brevetelor Apple.

Samsung a susținut că o hotărâre negativă ar putea provoca consecințe grave pentru consumatori și concurența pe piața mobilă din America, incluzând deficiențe pe scară largă de telefoane mobile, în special în rândul operatorilor de transport mai mici din SUA, „care ar putea dura multe luni pentru a rectifica”.

Acum, singura modalitate prin care interdicția ITC a dispozitivelor Samsung poate fi răsturnată este dacă administrația Obama o vetează; are 60 de zile pentru a decide.

Apple a depus o altă plângere la instanțele americane (care nu vor fi judecate până în 2014), căutând să interzică smartphone-urile mai noi Samsung Galaxy - știți, cele care mănâncă prânzul Apple.

Tot acest război de brevete este unul pe care Apple, și în special Steve Jobs, au început, susținând un „acord de gentleman” de lungă durată între companiile americane de telefonie mobilă; toate aveau brevete concurente, dar erau, în general, fericiți să-și acorde licențe reciproc.

Locurile de muncă au schimbat tot ce a decis atunci când a decis să aplice agenții de brevet în mod agresiv, în loc să lase lucrurile să alunece și să plătească taxe de licență. În timp ce un astfel de comportament (anti) concurențial a făcut parte din personalitatea lui Jobs, se spune că actualul CEO Apple, Tim Cook, are o perspectivă mult mai pragmatică. El a moștenit un război prost și plictisitor de atenuare, în care Samsung a răspuns petoluției Apple, potrivindu-l, ambele companii folosind acum brevete ca arme care drenează resursele concurenților, mai degrabă decât ca mijloc pentru a proteja și promova inovația.

Trebuie să îl predați ITC; cel puțin a fost consecvent. Casa Albă trebuie să arate acum că și ea este consecventă și trebuie văzută că acționează corect într-o dispută privind comerțul internațional și aruncă interdicția Samsung.

Poate atunci cele două companii vor avea o discuție reală despre cum pot favoriza, mai degrabă decât să inhibe inovația.

(Nu vă țineți respirația.)

Imagine: Anna Fox

Apple vs samsung din America: unde ghearele de brevet mărunt întâlnesc protecționism flagrant