Bebeluși Bitcoin și beanie: cum să observi o bulă tehnologică

Am asistat personal la cel puțin două bule tehnologice. Unul a fost în anii 1980, declanșat de prăbușirea pieței consolei de jocuri în 1982-1983, ceea ce ar afecta ulterior industria computerelor. Mai recent a fost prăbușirea punctcom din 1999-2000, care a fost exacerbată de banii irosiți pe escrocherile Y2K urmate de atacurile din 9/11, aruncând totul într-o coadă de coadă.

Dacă ar trebui să luați acest ciclu de 17 ani, ar trebui să se întâmple din nou în 2016-2017. Acest lucru coincide cu o mulțime de riscuri economice.

Aceste colaps sunt vizibile pentru cei aflați la vedere. Anthony B. "Tony" Perkins a lansat o carte în 1999, cu doar câteva luni înainte de prăbușirea cu seriozitate, numită Internet Bubble . Dacă toată lumea ar fi vândut fiecare parte din capitalurile proprii în ziua în care a ieșit prima ediție, acestea ar fi fost într-o formă excelentă. Însă nimeni nu era interesat la acea vreme.

Sunt fascinat personal de aceste suișuri și coborâșuri și nu există niciun dubiu că unul este în curs de desfășurare acum. Căutați doar semnalele.

Unul este pur și simplu ceea ce auzi pe stradă. Comentarii de genul "Uau, asta e nuci". Sau "Apple este cea mai valoroasă companie din lume".

În timpul acestor revărsări masive care creează bule, știrile devin vacuante, ca și cum nimeni nu vrea să facă vreo gândire reală atunci când lucrurile merg atât de bine. Luăm, de exemplu, publicitatea acumulată în ultimele săptămâni de Taylor Swift (uite, chiar scriu despre ea). Pentru ce? Un nou album? Cum este această veste? De ce a apărut la fiecare emisiune de știri? Chiar și prietenul meu de la The Register , Andrew Orlowski, a scris despre modul în care își scoate muzica de pe Spotify, fără să observe că și asta a fost o cascadă publicitară. Acesta este un semn sigur al unei bule. În 1999, pictograma Taylor Swift a fost Britney Spears. Poate Olivia Newton-John sau Joan Jett în 1982. Șaptesprezece ani mai devreme era Diana Ross.

Bineînțeles că aceste icoane pop vin și pleacă și poate nu vor fi un prost. Dar este un lucru de care sunt convins că este un prost: un moft nebun de ilogic. În 1999 a fost Beanie Babies.

Astăzi este bitcoin.

Am spus înainte că bitcoins sunt noile Beanie Babies și este suficient să spunem că arată, sună și se simte ca epoca Beanie Baby, fără emisiunile TV care se ridică în jurul stupidelor animale umplute.

Dacă te uiți la perioada de prăbușire din 1982, vei găsi progenitorul Beanie Baby, păpușa Cabbage Patch, de asemenea foarte colectată. Mesele de identificare sunt întotdeauna inedite, colectabile, intrinsec fără valoare și nuci. La mijlocul anilor '60, era vorba de mașini de jucărie (care, în final, s-au instalat într-un hobby propriu).

Fiecare dintre aceste colaps este mai rea decât cea de dinainte. Este vorba despre speculații de rang bazate pe importanța din ce în ce mai mare a sectorului tehnologic. Cine știe ce se va întâmpla acum că tehnologia a ajuns să fie cea mai mare parte a economiei (dacă treceți de Apple fiind cea mai mare companie din lume bazată pe capitalizarea pieței).

În timpul accidentului dotcom făceam o emisiune zilnică pe canalul de cablu TechTV. Am avut dreptate în mijlocul fenomenului dotcom, în timp real, cu invitați care ar veni cu amăgiri sincere că „eram într-o nouă economie” și acum lucrurile erau „fundamental diferite” în era Internetului. Astfel, majoritatea companiilor au fost extrem de supraevaluate, la fel ca multe companii din ziua de azi. Directorii generali de pretutindeni erau într-o lume amețitoare, o lume de vis.

M-am gândit că o prăbușire generală, care mi se pare ciclică, se va întâmpla după următoarele alegeri prezidențiale, indiferent cine câștigă. Dar multe dintre aceste semnale sunt suficient de puternice pentru a mă face să mă întreb dacă doom nu este chiar după colț. Să sperăm că nu.