Video: Emoji: The Language of the Future | Tracey Pickett | TEDxGreenville (Octombrie 2024)
Unicode împinge 38 de noi emoji pentru a fi incluse în biblioteca sa de imagini. Nu toate vor atrage toată lumea, dar unele dintre ele arată destul de importante: „ridicarea din umeri”, „rostogolirea pe podea râzând”, „scuterul motorului” și „ochelarii clinking” vor avea un consum destul de ridicat, mi-aș imagina.
Probabil că sunt mai curmudgeon decât următorul tip, dar îmi place emoji. Departe de a fi geekery nou-neglijate, ei se supun unor priorități foarte vechi ale Internetului. Emoji sunt strălucitori, deoarece au o densitate mare de infromare, dar au o lățime de bandă mică, asincronă și interoperabile.
Mă dezvăluie modul în care aceste priorități sunt aceleași ca atunci când am intrat online pentru prima dată în anii '80. Oamenii vor să comunice; pentru asta este Net. Vor să comunice cât de mult, cu o fiabilitate maximă, cu numărul minim de apăsări de taste, cu oricine altcineva pe net.
Participarea Unicode este vitală. Sunt profund preocupat de fragmentarea rețelei în silozuri de sisteme de mesagerie proprietate incompatibile. Autocolantele Pusheen și Line ale Facebook - practic, emoji proprietar - sunt doar o altă formă de blocare, care încearcă să vă determine să vorbiți o limbă care este deținută și administrată de o singură companie cu scop lucrativ. Ew.
Mesageria foto necesită timp și efort. Poate fi o densitate informațională foarte mare - merită până la urmă 1.000 de cuvinte - dar nu este rapidă și încordează rețelele cu lățime de bandă redusă. Textul simplu îi lipsește unele dintre conotațiile și informațiile suplimentare pe care le-am atașat la emoji și emoticoane. Șaltoarea este mult mai evocatoare decât doar „din umeri”. Emoji-ul „100”, cu forma sa dinamică și evocările atât de stiloul roșu al profesorului la un examen și de entuziasmul faux corporativ, deține mai multe umbre și reflecții decât doar „100.”
Interoperabilitatea este, de asemenea, doar o cheie simplă pentru ca ceva să devină cu adevărat viral. Emoji, ne amintește Unicode, veniți în parte din sistemele de emoticoane pe care le-au folosit MSN și Yahoo Messenger. Dar la fel ca în cazul mesajelor SMS, acestea au decolat doar după ce au fost standardizate și universalizate. Când privim din nou plățile mobile în SUA, este bine să ne amintim importanța standardelor.
Facând Emoji și mai bine
Este important să înțelegem că emoji nu sunt un fel de corupție sau distrugere a limbajului. Ele sunt un plus la limbaj. Aceasta nu este Idiocrația și, pentru asta, a spune că emoji duc la Idiocrație înseamnă a spune că oamenii nu le folosesc ca ideograme sau îmbunătățiri multivalente ale textului ASCII, pe care le fac de fapt.
Acum, că emoji sunt în sălbăticie, mi-ar plăcea să văd cât mai multe sunt eliminate. Cu prea multe emoji, există o problemă de descoperire; trebuie să defilați prea mult pentru a-l găsi pe cel pe care îl doriți. Mai multe categorii ar putea ajuta, dar, de exemplu, am probleme în a vedea cum o mulțime de emoji „simbol” sunt utilizabili în Occident și aceasta este o categorie mare, reprezentând 164 de emoji. Acestea ar putea rămâne în standardul Unicode, dar nu pot fi afișate pe tastaturile americane. Raportul Unicode cu privire la frecvența de utilizare Emoji este foarte util aici.
Adăugarea noului emoji croissant (și anterior, adăugarea mai multor culori de piele pe emoji umane) arată, de asemenea, că Unicode face setul de emoji mai global la nivel cultural, ceea ce este excelent. Emoji a început în Japonia, așa că o mare parte din mâncare, în special, este japoneză. Unicode este un steward bun, gestionându-și stabilul emoji. Și dacă asta înseamnă că engleza devine parțial o limbă ideogrammatică, bine, nu am o problemă cu asta.
