Video: Mecanismele de Apărare Psihologica (Octombrie 2024)
Una dintre cele mai interesante sesiuni la recenta conferință DLD de la New York a fost un grup cu privire la viitorul banilor, ceea ce a sugerat că industria bancară este plină pentru mari schimbări. Deși sunt personal sceptic că aceste schimbări vor fi la fel de rapide sau omniprezente pe cât au crezut unii din grup, a fost o dezbatere interesantă.
Grupurile de personal au inclus Sebastian Diemer de la Kreditech, o companie germană care lucrează la o bancă algoritmică pentru piețele emergente; Kristo Käärmann din Transferwise, care se concentrează pe circulația internațională a banilor; Matt Gromada din starea de plată online PayPal; și Anthony Watson din Bitreserve, un serviciu bazat pe cloud pentru deținerea mai multor tipuri diferite de valori, de la bitcoins la monede fiat la minute de telefon mobil.
Moderatorul Jeff Jarvis de la Centrul CUNY pentru jurnalism antreprenorial a întrebat ce se va întâmpla dacă moneda de hârtie ar fi înlocuită complet cu moneda digitală. Gromada a spus că există multe obstacole în acest sens, atât în ceea ce privește durabilitatea, cât și în percepție, dar Watson a susținut că, în multe privințe, suntem deja acolo. "Majoritatea monedei lumii nu sunt bani, ci sunt date", a spus el, prezicând că în următorii 10 ani, vom vedea adevărate societăți fără numerar.
Într-o lume în care multe industrii vorbesc despre „perturbări”, Diemer a spus că ar fi crezut că activitatea bancară va fi printre primele industrii care va fi perturbată, întrucât este vorba, în mare parte, despre deplasarea biților. Dar reglementările și nevoile de capital au împiedicat de fapt o mare perturbare în acest spațiu - băncile mari se ocupă în continuare de majoritatea tranzacțiilor.
Diemer a văzut cea mai mare oportunitate din „populația nebancată”. Acolo, nu trebuie să bateți băncile, ci să căutați în schimb segmente ale populației care nu sunt vizate, deoarece mai multe date permit acum noi modalități de atenuare a riscurilor de credit. Watson a spus că în SUA sunt 100 de milioane de persoane care nu sunt bancare, dar băncile câștigă atât de mult profit, nu vor să canibalizeze fluxurile de venituri existente prin a-i satisface pe acei oameni. Gromada s-a întrebat dacă milenii tineri vor alege să nu fie bancare, spunând că americanul mediu cheltuiește 40.000 de dolari pentru taxe bancomate în timpul vieții lor, iar ulterior s-a întrebat despre inechitatea de a percepe cel mai mult pentru cei care își pot permite cel mai puțin.
Toți specialiștii cred că mai multe informații vor schimba serviciile bancare, Watson afirmând că băncile au o mulțime de date despre clienții lor, dar nu știu cum să le folosească într-un mod semnificativ.
Diemer a spus că datele sunt pentru secolul XXI, cum ar fi petrolul pentru secolul XX. Cine deține platforma (și are cele mai multe date) și poate face cel mai bun foraj (prin lucruri precum date mari și învățare automată) va face cel mai bine, a spus el.
Jarvis a fost în vogă cu tehnologiile blockchain (utilizate în bitcoin și în alte criptomonede), dar Watson a spus că tehnologia nu este încă unde vrea să fie. Bitcoin va dispărea probabil, a sugerat el, din cauza distribuției sale inechitabile și a utilizării sale pentru activități criminale.
Toți specialiștii au fost de acord că banca se va schimba substanțial în următorii ani. Watson a estimat că în următorii 20 de ani, activitatea bancară va vedea tipurile de schimbări care au afectat industria editorială.
Implicații sociale
Printre celelalte subiecte interesante de discuție de la spectacol, Zach Sims de la CodeAcademy a vorbit despre modul în care „programarea este un mod de a gândi” și cum se conectează cu gândirea actuală la mindfulness. El a menționat că programatorii de intensitate intră atunci când se află în „flux” a fost o idee foarte similară.
Sean Rad, fondatorul Tinder, a declarat că compania are acum „mult mai mult” decât cele 30 de milioane de utilizatori raportate anul trecut și a spus că compania își cheltuiește o mare parte din energie încercând să crească calitatea meciurilor, cum ar fi limitarea potențială a numărului de swipes dreapta care spun că ai vrea să se potrivească. El a mai spus că compania explorează alte modalități de conectare și comunicare dincolo de swipe.
Carolyn Everson de pe Facebook a vorbit despre modul în care compania s-a schimbat, trecând de la a vorbi despre „like-uri”, în schimb să se concentreze pe rentabilitatea investițiilor și cota de piață în mișcare. "Întreaga noastră echipă de inginerie este concentrată pe rezultatele afacerii", a spus ea. Scopul publicității pe site, a spus ea, este ca mesajul să fie la fel de bun ca conținutul prietenilor tăi. Compania nu vinde informații de identificare personală și testează constant impactul publicității asupra grupului împotriva unui subset mic de utilizatori Facebook care nu primesc niciodată reclame. Ea a contrastat Google, despre care a spus că face o treabă excelentă cu marketingul bazat pe intenții împotriva Facebook, pe care a descris-o ca fiind „un mediu de descoperire”.
Lawrence Lessig a rostit un discurs apăsat despre corupție și despre ceea ce el a numit „Tweedism” (după legendarul New York Political Boss Tweed), în care banii mari determină ce candidații sau propunerile se încheie la vot. Ca exemple, el a folosit Iranul, unde un Consiliu de pază stabilește cine este la vot; controversa recentă asupra consiliului pentru a stabili cine este la vot în Hong Kong; iar „banii primari” pe care îi spune se întâmplă în SUA
Până în prezent, activismul pe internet a ajutat la oprirea unor facturi, în special SOPA și PIPA, și a ajutat agențiile sub presiune să elaboreze noi reguli precum neutralitatea netă, a spus el. Dar Lessing a spus că activismul pe internet nu trebuie să împingă niciun act legislativ prin Congres, deși părea că ar fi posibil să fie posibil în viitor. El a spus că a considerat că sistemul actual nu este sustenabil, deoarece chiar și membrii Congresului urăsc nevoia constantă de a strânge bani.
Mitchell Baker din Mozilla a vorbit despre construirea instituțiilor de încredere și despre încercarea de a construi „deschidere și libertate” în platforma Firefox. În general, a spus că meseria lui Mozilla nu este de a salva lumea, ci de a aduce o contribuție pozitivă și de a fi un model. „Încercăm să construim tehnologii de libertate în viitor”.
