Video: Beat dar cu simtul umorului de Pasti (Octombrie 2024)
Comcast, o companie atât de urâtă, încât o revoltă populară a împiedicat-o să se contopească cu Time Warner Cable, poate oferi servicii de telefonie mobilă și va cumpăra mari companii media noi anul viitor. Acest lucru va eșua probabil, dar este doar un singur front în care Comcast încearcă să dețină accesul la internet și ceea ce vezi online.
Comcast probabil nu se va descurca foarte bine în domeniul mobil, deoarece divizia rețelei companiei nu este obișnuită să concureze. Potrivit FCC, așa cum este citat în Quartz, aproape o treime dintre americani au doar o singură opțiune pentru bandă largă de mare viteză acasă, iar prețurile noastre sunt unele dintre cele mai ridicate din lumea dezvoltată. Afacerea prin internet prin cablu este o afacere cu marjă ridicată bazată pe cvasi-monopoluri locale, în căutare de chirie, cu dubla scurgere. „Giganții de distribuție a cablurilor precum Time Warner Cable și Comcast realizează deja o marjă de 97 la sută din serviciile lor de internet aproape rentabile din punct de vedere comic”, a informat MIT Technology Review în 2013.
Wireless, pe de altă parte, a devenit recent minunat și brutal competitiv în SUA, în mare parte datorită lui Legere, care a determinat industria să rupă contractele pe doi ani și să reducă prețurile serviciilor.
Comcast nu va coborî și va fi murdar în wireless. Mai degrabă, se dorește să se strângă ceva mai mulți dolari printr-o „joacă cvadruplă”, oferind servicii wireless clienților de cablu existenți așa cum compania oferă în prezent servicii de telefonie. Există o lungă istorie a companiilor de cablu care doresc să facă acest lucru. Comcast și-a integrat serviciul cu Verizon Wireless în 2012, dar acest efort nu a avut niciun impact. Între 2005-2008, între timp, Comcast și alte două companii de cablu au încercat și nu au reușit să inițieze o asociere în comun cu Sprint, numită Pivot. Cablevision are, de asemenea, un sistem de telefon Wi-Fi care nu funcționează, numit Freewheel. (AT&T și Verizon sunt excepții, pentru că sunt mai multe companii de telefonie decât companii de cablu în primul rând.)
Comcast are o tehnologie bună. Platforma sa Xfinity X1 este văzută pe scară largă ca cea mai avansată set-top box din industria stultificată a cablurilor din SUA. În calitate de ISP de origine, viteza sa este competitivă, conform studiului nostru cel mai rapid ISP.
Însă prețurile în continuă creștere ale Comcast și serviciul pentru clienți notibil de groaznic arată putregaiul din centrul de bandă largă americană. Cu 30 la sută dintre americani având doar o singură opțiune pentru bandă largă de domiciliu, companii precum Comcast își pot lua cu adevărat clienții de la sine. Pe măsură ce devin mai mari, au și mai multă putere pentru a elimina potențialii rivali folosind instrumente precum pachete de servicii cu reducere temporară și oferte exclusive pentru conținut de dorit.
Web-ul dvs., creat de Comcast și Verizon
Există și o altă groază. Comcast deține deja NBC Universal. În august, compania a scăzut 400 de milioane de dolari pentru a investi în Vox și BuzzFeed, două dintre cele mai mari companii media online. (Sunt fiecare mai mari decât părintele nostru, Ziff Davis Media.) BuzzFeed, din câte știu eu, nu vrea să fie cumpărat de-a dreptul. În conformitate cu The Wall Street Journal , acea investiție va crea parteneriate de conținut, iar Comcast va face parte probabil pe forumurile ambelor companii.
Dacă Verizon cumpără AOL în mod direct, Comcast care cumpără Vox nu iese din imagine. Și încă o dată, chiar și la nivelul său actual de investiții, companiile înregistrează o oarecare integrare, spune Quartz. "De la a doua investiție în companie, Comcast a văzut Vox Media ca pe un laborator digital de la care ar putea învăța celelalte proprietăți media, în mare parte din NBCUniversal. Executivii și editorii de la Vox Media au efectuat vizite la personalul mai multor companii NBC site-uri web ", a raportat Quartz.
Haideți să reunim toate aceste povești și să spunem că lucrurile devin cam prea confortabile aici. Comcast și Verizon ar trebui să concureze oferind americanilor în bandă largă acasă, dar cu acest parteneriat wireless, vor avea motive corporative puternice pentru a nu interveni în afacerile altora.
Și că tratamentul cu ghimbir poate infecta și afacerile gigantice ale conținutului companiilor. Nu cred că Dieter Bohn la The Verge va opri badmouthing Comcast dacă își cumpără compania, dar directorilor corporativi nu le pasă de noi cronicarii. Problema mai mare este dacă conținutul sponsorizat de Comcast mai subtil se va filtra în canalele sale media parțial și apoi dacă acele mărci media (cum ar fi puterea de comandă a BuzzFeed) vor fi utilizate pentru a conduce alte mărci ale Comcast (cum ar fi NBC) într-un un mod care împiedică concurenții mai noi și mai mici să crească.
Toate acestea depășesc problemele tradiționale de neutralitate netă. Este vorba despre un număr suficient de mic de companii care dețin suficient acces la internet și peisaj media, încât nu vor să-și baloneze propriile bărci, nici una alta. Prioritățile lor devin apoi exploatarea conexiunilor din cadrul afacerilor lor pentru a-și proteja ființele uriașe de actori care nu au aceste avantaje.
Vigilarea eternă este prețul de a nu te trezi mâine cu întreaga economie deținută de o mână de companii. Sunt destul de sigur că acest serviciu de telefonie mobilă Comcast va eșua, deoarece puțini oameni vor dori să-și extindă experiența minunată Comcast la telefoanele mobile atunci când vor fi disponibile alte opțiuni competitive. Dar trebuie să stăm cu ochii pe acești giganți. Am oprit Comcast să se contopească cu Time Warner. Trebuie să nu adormim data viitoare când încearcă să înghită ceva uriaș, deformând în continuare internetul pe care îl obținem și cum îl obținem.
