Moartea marți patch pune ultimii utilizatori | Ioan c. Dvorak

Evenimentul Microsoft Ignite din 2015 are loc în Chicago, deoarece acest lucru este scris și poate fi vizionat online până la 8 mai. Kudos către companie pentru streaming complet al conferinței.

Microsoft folosește Ignite pentru a-și prezenta noile idei și produse și strategiile viitoare. În caz contrar, Microsoft arată că toate produsele sale sunt într-un mod atât de extrem încât nu știu cum un utilizator normal poate ține pasul cu modificările.

Ignite indică faptul că, dacă sunteți conectat cu Microsoft, veți fi supus în mod constant capriciilor și vulnerabilităților din cloud - în special serverele din Redmond. Urmărirea prăbușirii norului în timpul unei prezentări este un pas.

Luni, Microsoft a făcut câteva anunțuri care ar putea introduce un nou stil de supărare pentru utilizator. Registrul are o renunțare bună.

Ceea ce mi-a atras atenția este moartea marții lunare de Patch. Compania va trece la o schemă de actualizare continuă 24/7, realizând în cele din urmă ceea ce am crezut întotdeauna că Microsoft a vrut să facă: procesul de actualizare AOL, care vă întrerupe pentru actualizări ori de câte ori simți.

Problema actualizărilor fără sfârșit este că, în mod invariabil, câteva dintre pachetele software terțe vor înceta. Acesta este un efect comun al actualizărilor forțate asupra utilizatorilor Macintosh. Știu asta pentru că partenerul meu din podcast-ul No Agenda Show, Adam Curry, folosește un Mac cu o serie complexă de sisteme software de procesare costisitoare; el găsește frecvent că nimic nu funcționează din cauza unei actualizări forțate.

Patch Tuesday a permis pregătirea pentru acest eveniment în lumea Windows. Actualizările nu s-au întâmplat doar brusc.

Văd aceste actualizări într-un mod diferit de direcția pe care industria a luat-o. Singurele motive pentru patch-uri și actualizări constante sunt amenințările grave de securitate. Micile modificări și „îmbunătățirile codului” tind să înrăutățească lucrurile. Acesta deschide noi vulnerabilități și rezolvă soluțiile care au fost stabilite. În majoritatea cazurilor, orice sistem de operare este în joc, utilizatorii vor discuta între ei și vor stabili o lume complexă de soluții. Acest lucru stabilește un fel de stabilitate care nu va mai exista niciodată dacă Microsoft aplică sistemele de operațiune voluntar atunci când se simte ca, sau mai rău, când unii geek ai companiei îmbunătățesc.

Dacă această tendință nu este suficient de rea, aceasta trimite un mesaj greșit utilizatorilor. Se spune că noi, utilizatorii nu suntem importanți. Ascultă-mă.

Pe stream-ul Ignite live, în timpul pauzelor, Microsoft lansează un mic show de interviuri video amator, denumit Endpoint Zone, cu o gazdă excitabilă care discută cu diverși directori Microsoft. La un episod recent, a apărut Brad Anderson, unul dintre VP. El a epitomizat noul Microsoft cu ținuta sa. Aici este un bărbat crescut, cu chelie, care poartă un tricou cu gât în ​​V în loc de orice fel de cămașă sau pulovere sau orice altceva. Acest lucru, pentru mine, este ca un executiv de sex feminin care iese cu un sutien.

Se pare că Brad pompează fier și folosea cămașa pentru a-și arăta brațele groase. Gazda chat a purtat un tricou ieftin, cu niște personaje de joc ecranizate pe mătase. Cum este acest lucru acceptabil?

Această tendință a fost începută de CEO Satya Nadella. M-am plâns până acum. Există un motiv bun pentru care multe companii au coduri vestimentare. Acest lucru este deosebit de important pentru firmele dominate de codificatori și ingineri, deoarece puține dintre ele sunt de fapt prezentabile atunci când sunt lăsate pe cont propriu.

Cât de serios poți lua pe cineva atunci când arată ca și cum ar putea să le pese mai puțin de reprezentarea companiei? Este o insultă pentru public. Ei spun că tu (publicul / utilizatorii) nu e important. Mă îndoiesc serios că, dacă ar fi trimiși la Casa Albă să se întâlnească cu președintele, că vor purta un tricou și blugi ieftini. Astfel, președintele este suficient de important, nu ești.

Acest nou aspect hiper-casual a fost o reflecție subtilă a disprețului față de dvs., client. De ce publicul se ocupă de el arată cum a devenit bătut publicul.

Aceasta este tendința majoră de la Ignite și din toate tehnologiile, din câte îmi dau seama: dispreț și aroganță. Se reflectă prin patch-uri cavaler și lenjerie.