Video: Manipularea Psihologica - Targu Mures (Octombrie 2024)
Există un dezlănțuire interesantă asupra studiului de manipulare a emoțiilor, făcut de un cercetător, folosind utilizatorii Facebook care nu știu ca cobai. Toată lumea este indignată, dar ar trebui să fie fericiți.
Gandeste-te la asta. Cu câteva modificări minore în diverse fluxuri și fotografii, puteți manipula utilizatorul mediu de Facebook ca o marionetă. Hrăniți-le vești fericite cu o înclinare pozitivă și vor reflecta bucuria și o atitudine pozitivă. Dă-le vești negative negative și, dintr-o dată, sunt îmbrăcați într-o depresie nou-descoperită.
Aceasta este o perspectivă importantă. Utilizatorii ar trebui să fie bucuroși să afle că propaganda funcționează ! Nu face guvernul asta pentru a determina oamenii să se alăture armatei în timpul unei crize? Ziarele și rețelele de știri nu înțeleg lucrurile în moduri subtile pentru a ne determina să devenim liberali sau conservatori? Întreaga industrie de relații publice se construiește în jurul faptului că publicul este maleabil. Acum există dovada că totul funcționează.
Comunitatea de pe Facebook, care este observată de revelația că un studiu a fost făcut fără aprobarea lor colectivă, a crezut vreodată că sunt imuni de astfel de cercetări? Utilizatorii Facebook cred că dețin produsul?
Un comentator al The New York Times a sugerat că, pentru tot ceea ce știm, cineva dintre cei aproape 700.000 de stoogi testați a primit o poveste nejustificată și a scos imediat o armă și s-a ucis. Puh-leeeze. Utilizatorii nu sunt atât de fragili.
Toată lumea, ca de obicei, lipsește de rost. Problema este ușurința în care se poate face o astfel de manipulare. Acesta este aspectul important al acestei povești, nu presupusa încălcare a drepturilor civile ale Facebook.
Mulți dintre cinicii care urmăresc acest lucru se gândesc întotdeauna că publicul este prea ușor rătăcit prin promovarea inteligentă a anumitor idei și meme.
Acestea fiind spuse, cum beneficiază pozitiv oricare dintre aceste cercetări sau cunoștințe? Utilizatorii sunt acum neîncrezători față de Facebook, deoarece le-a fost spus de către străini că au fost păcăliți.
Facebook ar fi putut promova la fel de ușor întregul proces cu titlul „Vești bune” și a explicat importanța studiului spunând comunității despre acest proiect „distractiv”. Oamenii și-ar dori mai mult! În schimb, compania și-a cerut scuze.
Deci, veștile bune sunt, la fel de ușor ca utilizatorul Facebook obișnuit să fie exploatabil prin micro-propagandă, nimeni nu știe de fapt să o facă încă. Dacă s-ar întâmpla, acest episod ar fi fost ușor rotit în sens invers. Scuzele proprii de Facebook demonstrează că nu poate manipula foarte bine.
Rămâne o problemă. Pentru a face un test sociologic bun, nu puteți obține întotdeauna rezultate viabile dacă le spuneți oamenilor ce faceți. Subiecții devin suspicioși și nu reacționează sincer. Deci, probabil că nu a existat nici o altă modalitate de a obține rezultatele acestui studiu decât să ruleze experimentul.
Dar aceste tipuri de lucruri ar trebui operate ca „cercetare de piață”. Din anumite motive, publicul este integrat când vine vorba de cercetarea de piață și îl acceptă. De fapt, mi se pare o cercetare de piață. De ce altfel ar face Facebook-ul? Ca atare, este foarte de apărare.
Până la urmă, acest episod întreg pare un eșec epic, dacă mă întrebi.
Pentru mai multe informații, de ce experimentul „Contagiune emoțională” de pe Facebook mă face atât de fericit.
