Video: Cardi B Throws Her Shoe At Asia & A Fight Breaks Out | @VH1 Love & Hip Hop: New York (Octombrie 2024)
Bulbul de prejudecăți de pe Facebook tocmai s-a înrăutățit. Un nou raport al Wall Street Journal spune că Facebook și-a pus degetul pe scara cu videoclipuri Facebook Live, achitând câteva organizații media alese pentru a pune conținut pe site-ul lor.
Da, există câteva struguri acri aici. Îl recunosc în mod liber: mi-ar plăcea ca banii de pe Facebook să curgă în show-urile noastre zilnice de Facebook Live, pe care le producem în mod clar. Dar făcând un pas înapoi, acesta este un alt avertisment major împotriva Facebook-ului care mănâncă pe Web, pentru că, dacă Facebook devine prima pagină către Internet, înghițiți părtinirea și alegerile Facebook.
Algoritmul presupus neutru al companiei a fost întotdeauna o minciună, oricum. Algoritmul Facebook este încontinuu definitiv de banii publicitari care se plătesc pentru a „promova” postările, ceea ce înseamnă că postările subvenționate apar mai des în feed-ul dvs. decât cele nesubvenționate.
Așadar, chiar și dincolo de această controversă video live, următorul Matt Drudge, o voce puternică și individuală cu un vis, ar fi puțin probabil să apară în fluxul dvs. de Facebook, decât dacă va da deoparte mai mulți bani publicitari decât concurenții săi.
Toate acestea sunt înglobate în bula de filtrare algoritmică, unde în general ne sunt afișate doar opinii cu care deja suntem de acord. Deși bula de filtru a Facebook nu are o agendă politică, ea servește pentru a atrage națiunea în tabere opuse, mai degrabă decât pentru a încuraja comunitatea și compromisul.
Acest lucru este extrem de important deoarece, dacă îl ascultați pe viitorul nostru partener Nick Denton, Facebook este locul unde vom primi noutăți pe Web. Într-un interviu acordat astăzi lui Time , el spune că peste cinci ani, „Facebook va fi singurul brand de știri generale”.
Atâta timp cât Facebook este doar o soluție într-o dietă sănătoasă de știri Web, acest lucru nu este prea îngrijorător. Este gratuit să împingeți sursele de știri pe care le preferă. Dar publicul său este atât de mare încât multe organizații, inclusiv noi înșine, consideră că nu avem de ales decât să jucăm jocul pe Facebook, chiar dacă suntem în dezavantaj. Și dacă publicul respectiv crește doar, Facebook va controla dieta americană de știri.
Multe pentru aripi drepți să se enerveze
Dacă te uiți la lista cu cele mai bine plătite puncte de vânzare Facebook, acestea par să păcălească într-un fel politic. Facebook abia acum a ieșit dintr-o controversă cu privire la domeniul său „Tendințe de tendință”, în care foștii angajați au spus că perspectivele dreptei nu obțin timp egal. Facebook a negat asta.
Wall Street Journal nu a publicat o listă completă a punctelor de desfacere pe care Facebook le plătește și este posibil ca Jurnalul să își poată transforma propriile știri prin excluderea surselor de știri din partea dreaptă. Banii Facebook-ului par să se prindă de centru-stânga. Povestea spune că Facebook plătește BuzzFeed, New York Times , CNN, Huffington Post, Vox, NPR, Vice și Al Jazeera. Nu sunt incluse publicații de dreapta (cum ar fi Fox sau Breitbart) sau publicații de extremă stânga (precum US Uncut sau The Nation ).
Ne aflăm într-un moment de criză în politica americană, unde domnește „stilul paranoic”. Feedul meu de pe Facebook este plin de teorii ale conspirației supraîncălzite, bătălii pentru cine este cea mai proastă victimă a stăpânilor fără chip, care par să guverneze lumea noastră. Cu schema sa payola, Facebook nu face decât să înrăutățească lucrurile. Se înțelege clar că este un control nevăzut și că are o agendă - poate nu una pur politică, dar, totuși, o agendă.
Pare să existe o adevărată deconectare între ceea ce este de fapt Facebook și ceea ce intenționează să fie. Mark Zuckerberg a spus public că Facebook este o platformă neutră, care „înseamnă că le dă glas tuturor”. Dar este clar că Facebook este dispus să voteze cu portofelul său pentru a face unele dintre aceste voci mai tare decât altele.
Web-ul deschis este singurul răspuns. Dar într-o epocă a aplicațiilor ușor de utilizat și a descoperirii algoritmelor de povești, este un răspuns pe care mai puține persoane par să îl aleagă.
