Remediază norul sau renunță | Ioan c. Dvorak

Am trăit mult timp sentimente legate de serviciile de abonamente online și de cloud în general, mai ales când utilitatea acestuia se reduce în comparație cu calculul centrat pe stația de lucru.

Dacă pot achiziționa 5 TB de stocare pe hard disk portabil pentru 150 de dolari, de ce ar trebui să cheltuiesc 10 USD pe lună pentru stocarea în cloud sub-terabyte pentru backup-urile mele? Siguranță în afara depozitării? Ei bine, pot păstra unitatea de rezervă într-un seif la bancă, portbagajul mașinii, la casa unui prieten sau într-un seif ignifug acasă.

Am cântat laudele Adobe Creative Cloud, deoarece profesioniștii obțin instrumente specializate și acces la toate produsele Adobe. Îmi pierd speranța pentru acea idee. Adobe introduce brusc adăugări, cum ar fi fotografii de stoc neplăcute, pentru o taxă suplimentară . Aceasta ar trebui să facă parte din Creative Cloud Suite și să înfrângă scopul ideii originale.

Microsoft a urcat pe această bandă cu Office 365, care include trei-cinci licențe pentru un preț anual cuprins între 65 și 100 USD. Aceasta include un terabyte de stocare în cloud pe OneDrive, care este util doar marginal cu o limitare a fișierelor de 20.000 de fișiere (pe care compania promite să le remedieze).

Totuși, acest model are potențial.

Adevăratul câștigător va fi vânzătorul care își dă seama ce poate face de fapt norul care nu se poate face cu ușurință pe desktop. Nu mă refer la stocarea și sortarea e-mailului, la distribuirea banilor prin PayPal sau la administrarea magazinului și la inventarul unui NetSuite.

Iată un exemplu: Autodesk și oferirea sa de cloud este concepută pentru a lua planuri complexe și a face anumite calcule de amorțire a minții care nu sunt practic pe desktop.

Un exemplu mai recent va fi implementat în curând de compania de backup și recuperare Acronis. Într-o întâlnire recentă cu CEO-ul, a fost dezvăluit că compania intenționează să dezvolte codul pentru a face căutări de text complet pe fișierele gigant de rezervă întreținute de utilizatori.

Cu alte cuvinte, dacă fac backup la cloud Acronis, acum pot folosi software-ul de căutare pentru a cioca fișierele în căutarea de wordage foarte specifice sau altele. Acest lucru ar fi un zeu dacă căutarea ar fi rapidă și eficientă în comparație cu căutarea Microsoft mizerabilă și mereu nereușită, motoarele de căutare înfometate cu resurse de la diverși furnizori sau căutarea cu forță brută a unor programe precum FileSeek.

Care sunt unele dintre avantajele adăugate care pot fi realizate pe datele stocate în cloud? Gândiți-vă la o traducere automată de înaltă performanță în care cantități masive de putere de calcul pot fi direcționate către o sarcină de traducere a limbii. În momentul de față, traducerile online par să folosească instrumente slabe care pot fi rulate cu ușurință pe desktop (adesea cu rezultate mai bune).

Microsoft ar trebui să adauge o analiză de ortografie bazată pe cloud care să fie imposibilă la nivel de computer. Ar trebui să fie ceva care funcționează bine până la extrem. O propoziție de genul: „Am dreptate că tensiunea păcatului o are în minte că lumile voastre sunt ortografiate” nu ar trebui văzută ca bine în niciun univers. Însă Microsoft Word a privit acea mizerie și i-a dat degetul mare. Fără erori. Să lăsați prostii să treacă cu culorile zburătoare este de râs.

De fapt, rularea manuală de ortografie și verificare de gramatică îmi oferă mesajul „Verificare ortografică și gramaticală completă. Ești bine să mergi!” Într-adevăr? Folosește norul pentru a remedia aceste lucruri! Sunt sigur că atunci când vă gândiți la asta, veți descoperi o mulțime de idei interesante care pot fi implementate și în cloud. S-o facem.