George rr martin: internetul este toxic | sascha segan

Nu voi intra în prea multe detalii aici. Este o gaură masivă de iepure pe internet. Site-ul io9 are un rezumat rapid sau puteți începe doar la prima postare pe blog a lui Martin și să lăsați deoparte o bucată bună a dimineții. Mă voi concentra pe altceva decât controversa în sine: dominanța crescândă a urâților pe Internet.

O parte din controversele cu privire la Hugos vin de la autorul Larry Correia, care a scris un set emoțional brut de postări pe blog în parte despre cum experiențele timpurii cu urâtoarele online l-au transformat de la durere la furie. Anonimatul este esențial pentru puterea urâților, desigur, împreună cu lipsa completă de responsabilitate și incapacitatea comunităților de a opri sau controla cei mai răi infractori.

"Nu este ca majoritatea urâților de pe Internet să-și folosească numele adevărat și să își posteze cărțile de vizită. Pe atunci nu știam cine sunt. Erau destui pentru a speria noul tip… Dacă atacatorii vor apela la asta sau sunt împiedicați, șterg lucrurile jenante, fug, apoi se întorc în altă parte, adesea sub un nume diferit, încercând să lipească narațiunea în conversații cu totul noi. Am câteva tipuri care sunt atât de persistente la asta, postând sub zeci de pseudonime, ori de câte ori apare numele meu ", scrie el.

Correia răsună într-o controversă științifico-științifică anterioară, în care o scriitoare numită Laura Mixon a demascat un alt scriitor, Benjanun Sriduangkaew, ca postând mesaje groaznice și abuzive pe internet sub diverse pseudonime.

Vizionarea lui Correia și a lui Martin răspândesc civil și încearcă să aibă o conversație dureroasă și necesară asupra percepțiilor lor diferite despre fandomul science fiction este agonizant, deoarece câștigătorul în întreaga controversă a Premiilor Hugo nu este Correia sau Martin - este ziua, care a luat durerea lui Correia, l-a armat și l-a amestecat cu antrax. Acesta este egal pentru cursul de pe Internet acum. Martin l-a citat pe Yeats, care este, desigur, primul lucru care îmi vine în minte:

"Valul întunecat de sânge este dezlegat și peste tot

Ceremonia inocenței este înecată;

Cel mai bun le lipsește toată convingerea, în timp ce cel mai rău

Sunt pline de intensitate pasională."

Ceea ce are sens, desigur. Cei mai buni au familii și prieteni. Ei ies și fac lucruri, cu oameni, în lumea pe care am împărtășit-o cu toții de când evoluau oamenii. Cei mai răi se fierb în furia lor și se toarnă în tastaturile lor. Și așa, încet, se târăsc pe internet, acoperindu-l cu slime.

Mărirea Eului, Distrugerea Eului

Ce este nou aici? Într-o oarecare măsură, este reflecția lui Martin despre fandom în fața internetului și răspunsul lui Correia despre modul în care a intrat în fandom după acesta. Martin subliniază, în mod obișnuit, că acum este aproape imposibil să te descarci în spatele cuiva, ceea ce pune mult mai multe lupte în aer liber. Internetul mărește egosul și le distruge, mai repede și mai intens decât este adaptat pentru mintea umană.

În trecut, "cea mai mare parte a smulgerii a continuat în petrecerile din sală, fără a se înregistra în permanență dezbaterile în stare de ebrietate. Nu sunt sigur că ceea ce ați suferit a fost ceva mai rău decât ceea ce au făcut, înapoi când", spune Martin. Dar, desigur, nimic din asta nu a fost în public. Nimic din toate acestea nu poate fi repetat și agregat și legat, privit peste tot și Googled.

Trăiam cu un drept de a uita. Și să știi că poți uita face mult mai ușor să ierte.

La prima convenție, adaugă Martin, era un nimeni care nu știa aproape pe nimeni. Correia subliniază că, în zilele noastre, Internetul te pune pe o „echipă” aproape automat; nu există nicăieri unde să te ascunzi și niciun proces de înțelegere a ta.

Este ceva fixabil? Desigur, este parte integrantă cu cyberbullying și Gamergate, desigur; cu campanii de hashtag și shaming online și flash-urile virtuale pe care le-au activat social media. Este o buclă de feedback pozitiv de durere, furie și ură.

Un lucru este clar: probabil avem nevoie de o moderare mai strictă. Societățile pur și simplu nu pot exista fără aplicarea legii, pentru că se implică în infernuri hobbesiene unde cei puternici și supărați iau orice doresc de la cei mai slabi și mai puțin pasionați. Dar aceasta nu este o soluție totală, întrucât probabil ne vom dezlipi în comunități cu moderatie separată în război unul cu celălalt. Poate că prăbușirea civilității Internetului este doar prăbușirea societății civile, o gândire sumbră.

Am fost puțin înțelept să scriu această coloană, pentru că sincer, comunitatea de comentatori PCMag este destul de neplăcută. Deși avem niște comentatori obișnuiți cu care rareori sunt de acord (salut, Jeffrey și Cecil), am reușit întotdeauna să facem acest lucru pe o bază foarte civilă. Sperăm să putem continua și să nu devenim parte din valul roșu al furiei care ne plimbă pe toți. Nu vrem să trăim în Westeros.