Video: Types Of Watch Glass – Which Is Best? Acrylic vs Mineral vs Sapphire Watch Glass Comparison (Octombrie 2024)
Imediat după ce Apple a anunțat noile iPhone-uri în septembrie, am primit o mulțime de apeluri media prin care se întreba de ce Apple nu folosise safir pentru ecranele sale. Apple a făcut o investiție într-o fabrică de safire printr-un parteneriat cu GT Advanced, până la urmă.
Am crezut inițial că această investiție este pentru smartwatch-ul zvonit atunci de Apple, dar, având în vedere dimensiunea investiției din fabrică (578 milioane dolari), se părea probabil că, la un moment dat, și ecranele de telefon vor fi pe ordinea de zi. Dar de ce Apple s-ar îndepărta de paharul Gorilla Corning?
Totuși, am decis să-mi continui cercetările pentru a afla unde stau lucrurile atunci când vine vorba de problema paharului sau a safirului. Am înscris doi experți în știința materialelor care să mă ajute să-mi ofer o oarecare claritate pe acest subiect și să aflu dacă safirul este încă o opțiune viabilă pentru viitorii smartphone-uri.
Am înregistrat un podcast cu doi profesori de științe materiale. Alături de mine în discuție sunt: Richard Lehman, profesor și președinte al Departamentului de Știință a Materialelor și Inginerie la Rutgers și director al Centrului de Polimer Avansat al școlii; și Dr. Helen Chan, președinte al Departamentului de Știința și Ingineria Materialelor din Universitatea Lehigh.
Puteți asculta mai sus, dar aici sunt câteva dintre punctele cheie despre care am discutat:
Sticla este folosită în aproape toate ecranele smartphone-urilor și este o soluție excelentă. Lehman a subliniat că safirul este folosit în ceasuri și produse care au o viață lungă. Cu toate acestea, smartphone-urile au o durată de viață de 18 până la 24 de luni, iar costul suplimentar poate să nu merite pentru majoritatea oamenilor.
Lehman a spus că sticla costă aproximativ un nichel pe inch pătrat la fabricare, în timp ce safirul costă câțiva dolari pe inch pentru a produce. El a mai arătat că fabricarea sticlei este extrem de scalabilă, dar Chan a explicat că este nevoie de un cuptor de 2.000 de grade pentru a topi buclele de safir, ceea ce are un impact asupra mediului.
Deși ambii profesori nu sunt experți în fabricație, ei au adus puncte cheie în virtutea safirului ca material potențial pentru ecrane, dar au pus sub semnul întrebării capacitatea oricui de a face aceste ecrane în volume mari. În plus față de topire, safirul trebuie să fie tăiat subțire și să fie supus la o lustruire suplimentară, conform Chan.
A apărut și problema transparenței. Lehman a subliniat că, cu safirul, „există un indice reflectorizant ridicat, care reduce reducerea transmisiei prin ecran și ar putea, de asemenea, să dea strălucire”.
Ei au subliniat, de asemenea, că duritatea (un atribut cheie al safirului) poate să nu fie cea mai bună metodă de a merge cu smartphone-urile de generație viitoare.
Lehman a declarat că noul Gorilla Glass 4 by Corning este de două ori mai dur decât Gorilla Glass 3 și oferă o protecție de 80 la sută mai mult în testele standard de supraviețuire.
În timp ce podcastul îmi clarifică valoarea safirului ca material de ecran opțional pentru smartphone-uri, într-adevăr îmi pune în minte o întrebare cheie despre motivul pentru care Apple ar face această investiție inițială în safir? De asemenea, având în vedere progresele înregistrate pe ecranele de sticlă, se pare că sticla este destinată să domine peisajul smartphone-ului cel puțin pentru viitorul prevăzut. Ar trebui să existe progrese majore în ceea ce privește fabricarea costurilor și a safirului, dacă se înlocuiește sticla.
Vă încurajez să ascultați podcast-ul, deoarece a ajutat cu adevărat să clarific această problemă. Consultați, de asemenea, cum ar putea Apple să acționeze un iPhone cu un ecran Sapphire.
