Video: Nu mi-e frica de Bau Bau - CanteceGradinita.ro (Octombrie 2024)
Folosesc două rețele sociale: Twitter și LinkedIn. Alți oameni sunt agățați pe Facebook, pe care refuz să-l folosesc pentru că nu caut să-l înșurub pe secretar, să găsesc o soție nouă sau să țin pasul cu vechii amici de liceu cu care nici măcar nu m-am agățat în primul rând.. Cu siguranță nu folosesc Foursquare pentru a verifica în fiecare loc pe care merg, parcă sunt în libertate condiționată și nu sunt impresionat de insigne care îmi spun că am fost un băiat bun pentru verificarea consecventă.
M-am alăturat Google+ și din când în când voi trece acolo, dacă se întâmplă să fiu de bună dispoziție și vreau să fie distrus. În general mă duc acolo pentru a răspunde la unele comentarii făcute de cineva pe care nu știu despre ceva ce nu-mi pasă. Primesc o notificare atunci când cineva mă jigneste despre mine și, de obicei, o ignor. Pe G +, merge așa:
Utilizator A: Hei, Dvorak, ce părere ai despre această nouă doodad?
Utilizatorul A: Hei! Te-am întrebat de trei ori despre noua doodad. Vă este frică să răspundeți?
Utilizatorul B: Probabil că nu știe nimic. E un idiot.
Utilizator A: Ești un idiot, Dvorak sau ești prea plin de tine ca să răspunzi?
Utilizator C: Nu vine niciodată pe G +.
Utilizatorul A: Este prea bun pentru noi?
Utilizatorul B: Nu, probabil că este prea bătrân pentru a folosi G +. Și probabil că nu știe nimic despre doodads.
Utilizatorul D: Ce diferență face tot ce crede el?
Utilizatorul A: Voiam doar să știu dacă are gânduri.
Această prostie poate continua o săptămână și se înrăutățește doar. Voi retrăi, voi continua pe G + și voi spune: „Doodad asta sting”. Atunci toată lumea este fericită. Ce fel de rețea este aceasta?
Google nu ar fi trebuit niciodată să fi lansat niciun fel de rețea socială. Compania în sine este mai mult anti-socială decât Microsoft. Nici măcar nu are o persoană de presă. Dacă un membru al mass-media dorește să discute cu Google despre ceva, trebuie să trimiteți un e-mail general și cel mai adesea să nu auziți nimic înapoi. Aceasta nu este earmark-ul unei companii susținute de socializare. Iar G + nu reușește decât pentru că Google îl împinge mai mult decât Microsoft a împins Internet Explorer înainte de a fi dat în judecată de guvern.
Încercați acest lucru: accesați Google și introduceți „știri”. Mai jos este lista pe care am primit-o ultima dată când am făcut acest lucru (în ordinea în care Google a afișat rezultatele):
1) Google News (într-adevăr? Puteți face mai evident faptul că rezultatele sunt reduse?)
2) Fox News
3) Noutăți din San Jose Mercur
4) Yahoo! Știri (care este doar un flux AP)
5) Poarta SF
6) CNN.com
7) Știri CNET
8) o postare Tom Merritt Google+
9) Știri NBC
10) Patch.com
Asta a fost prima pagină. Observați ceva ciudat? Am primit Google+, dar nu New York Times , Washington Post sau USA Today . Desigur, am fost conectat, astfel încât Google mi-a furnizat rezultate personalizate. Presupun că ideea este să mă înscriu în pagina G +, așa că m-aș putea distra uitându-mă la toate feedurile ludice care zboară. O pot descrie doar ca Twitter pe steroizi, o întâlnire de chat-uri.
Ar trebui să menționez că ascunderea rezultatelor private a dat rezultate similare pentru aceeași căutare, cu Google News și Fox în partea de sus.
Google a vrut să facă o rețea socială pentru că devenea paranoic precum Microsoft. Continua să audă despre amenințarea Facebook de a bate Google cu „căutare socială”. Când vine vorba de căutare, acesta este ca Ford să-și facă griji pentru Harley-Davidson.
Zuckerberg a reușit să creeze un produs care a rezultat din obsesiile sale personale, care s-a dovedit a face clic cu o mulțime de oameni care aveau aceleași nevoi sociale. Google+ este derivat și provine de la o companie nesociabilă care nu înțelege social deloc. Google+ este un ratat, îmi pare rău să spun.
VEZI TOATE FOTOGRAFIILE DIN GALERIE
