Cât de ciberatacii și dezinformarea amenință democrația

În cadrul Conferinței Codului de săptămâna trecută, două dintre sesiunile oferite cu prisosință analizează cât de vulnerabile sunt sistemele noastre electorale la amenințarea atacurilor cibernetice. Senatorul Mark Warner a avertizat despre viitoarele atacuri asupra sistemelor de vot, iar fostul șef al serviciului apărării, Eric Rosenbach, a sugerat că astfel de atacuri pot pune în pericol democrația.

Senatorul Warner, care este vicepreședinte al Comisiei pentru Informații din Senat, a abordat problema de partajare a datelor de pe Facebook, dar părea mai preocupat de viitoarele ciberataci.

„Practic toată lumea” este de acord cu faptul că Rusia a intervenit masiv la alegeri, prin infiltrarea sistemelor ambelor campanii, scanarea sau intrarea în sistemele electorale ale 21 de state și folosirea social media pentru a răspândi dezinformarea, a spus el. Ar fi trebuit să putem anticipa mai multe în acest sens, a spus el, întrucât multe dintre tactici pe care le-au folosit în 2016 erau tactici pe care le-au testat anterior în Ucraina, Estonia și în alte locuri.

M-am gândit că părerea lui că sistemele noastre electorale „nu sunt suficient de sigure” este notabilă și a spus că fiecare aparat de vot trebuie să aibă un traseu de hârtie, precum și o securitate sporită.

Senatorul Warner, care a co-fondat Nextel Wireless, este îngrijorat că cumpărăm o armată din secolul XX și a spus că, în timp ce SUA cheltuiește 700 de miliarde de dolari pentru armată, comparativ cu 68 de miliarde de dolari cheltuiți de ruși, „în zona ciberneticilor, ei sunt egalii noștri ". El a spus că, în ultimii 15 ani, SUA „nu a avut o doctrină cibernetică”, în parte pentru că eram preocupați de escaladare. Cu toate acestea, Rusia și China, în domenii care variază de la furtul de proprietate intelectuală până la alterarea sistemelor cheie, ne-au „furat orbi”. El crede că ar trebui să existe o convenție internațională despre instrumentele care sunt permise și care nu.

Comitetul care a pus întrebări CEO-ului Facebook, Mark Zuckerberg, a fost „o jenă”, a susținut senatorul Warner. Nu există nimic inerent democratic sau republican cu privire la o strategie de securitate națională cu o componentă cibernetică - și același lucru este valabil atunci când vine vorba de reglementarea mass-media socială. Noile instrumente de transparență ale Facebook au fost destul de bune, a recunoscut el, însă transparența pentru anunțurile politice plătite nu este suficientă. El a spus că conturile false sunt problema de anul trecut, iar astăzi este îngrijorat de adeverințe. În secolul XXI, „conflictul va fi mai puțin rachete care vor trage unul asupra celuilalt, dar mai multă dezinformare și dezinformare”.

Senatorul Warner a spus că se teme că, dacă va mai exista un alt eveniment rău, Congresul ar putea reacționa în exces. El nu a avut un răspuns ferm cu privire la ceea ce ar trebui făcut - nu există „nicio soluție ideală”, a spus el, dar a sugerat să se concentreze pe identitate, confidențialitate și concurență. "Ultimul lucru pe care mi-ar plăcea să-l fac este să îngenunchez companiile americane atunci când avem companii chineze cu un pas în urmă."

Apărarea democrației digitale

Eric Rosenbach, în prezent al școlii Harvard Kennedy și fostul șef al secretarului apărării și secretarul adjunct al apărării responsabil cu strategia cibernetică a departamentului, a susținut o prezentare despre „apărarea democrației digitale”.

Rosenbach a trecut printr-un scenariu ipotetic în care Coreea de Nord a perturbat alegerile americane din 2018 la jumătatea perioadei. El a menționat că la DOD, „țara care m-a îngrijorat cel mai mult a fost Coreea de Nord”, în parte pentru că era atât de imprevizibilă.

În prezentarea sa, Rosenbach a descris unde suntem vulnerabili și a spus că sistemele electorale ale diferitelor state sunt „foarte vulnerabile”. Oamenii care administrează aceste sisteme sunt obișnuiți să se ocupe de lucruri precum eșecurile de putere, dar nu sunt pregătiți să combată un stat națiune în războiul cibernetic. Și Rosenbach a spus că sistemele de social media, chiar dacă se schimbă, sunt încă vulnerabile la „informații-opțiuni”, care include lucruri precum trimiterea de mesaje false pentru eforturi de inginerie socială.

Cu câțiva ani în urmă, oamenii vorbeau despre modul în care tehnologia ajută democrația, dar acum tendințele apasă împotriva internetului deschis, așa cum sunt exemplificate prin „Marele Firewall” din China și eforturile din Rusia pentru controlul mediului informațional.

În general, a spus Rosenbach, tehnologia ajută democrația, dar face și democrația mai vulnerabilă, deoarece creează o "suprafață mare de atac pentru cei răi".

Rosenbach a cerut publicului să acorde prioritate securizării datelor lor. "Democrația are nevoie de ajutorul tehnologiei", a spus el.