Video: Art in the age of machine intelligence | Refik Anadol (Octombrie 2024)
Una dintre cele mai eclectice conferințe la care am participat în ultima perioadă a fost conferința DLD (Digital - Life - Design) de săptămâna trecută, la New York, unde vorbitorii au abordat totul, de la investițiile în companii tehnologice până la rolul Internetului în artă.
Unul dintre panourile mele preferate i-a implicat pe John Markoff de la The New York Times și Steve Levy din Wired, vorbind despre cum s-a schimbat jurnalismul în ultimii 20 de ani. Ambii sunt prieteni vechi și colegi; toți am lucrat împreună la McGraw Hill la începutul anilor 80.
"Totul este diferit, dar totul este la fel", a spus Markoff, menționând că în primele zile, jurnalismul tehnic a ieșit destul de mult din comunitatea hobbyist și că se simte similar cu ceea ce se întâmplă astăzi. Dar el a menționat atunci că majoritatea punctelor de desfacere pentru jurnalismul tehnologic erau mai verticale - orientate către piețe foarte specifice - în timp ce internetul a făcut-o mult mai orizontală în prezent.
Levy a menționat că nevoia de viteză a dus la multe articole rapide, multe dintre ele fiind doar parafrazând alte povești. Dar el a spus că încă încearcă să facă ceea ce a făcut mereu - să obțină povești pe care nimeni altcineva nu le are. Wired este dispus să petreacă săptămâni pentru a edita și a produce doar povești. Dar Markoff a remarcat că o mulțime de povești iau doar comunicate de presă sau alte povești și le rescrie fără să prezinte deloc raportări. „Este o tendință cu adevărat proastă”, a spus el, și cu siguranță sunt de acord.
Între timp, panoul de investiții a dezbătut dacă există sau nu o bulă în evaluările de pe Internet. Yossi Vardi, președintele investitorului și DLD, a spus că, dacă măsurați prețurile actuale ale acțiunilor sau vânzările companiei pe multipli tradiționali (cum ar fi prețul / câștigurile), „evaluările sunt ridicole”. Dar el a spus, dacă măsurați „capacitatea de a ocupa spațiul și de a bloca o piață, atunci evaluările sunt total diferite”. Dacă te uiți la o scară de 20 de ani, a spus el, cel puțin unele proprietăți de astăzi se vând la o afacere.
Paul-Bernhard Kallen de la Hubert Burda Media (o mare companie germană de media care a produs conferința) a avut o perspectivă diferită, spunând că avem tendința de a crede că cei care dețin spațiul digital îl vor deține pentru totdeauna. „Dar în viitor vor exista perturbatori”, a spus el, și de multe ori oamenii nu iau în considerare că inovația va perturba și liderii digitali de astăzi.
Moderatorul panoului Henry Blodgett, de la Business Insider, a spus că a prezis că Internetul va perturba televiziunea tradițională de ani de zile, dar că a „greșit 98%” în această privință. Vardi a contracarat: „De fiecare dată când auziți o ambulanță, fie se naște un nou consumator digital, fie un vechi consumator analog moare”.
De asemenea, am fost intrigat de o prezentare de Alexander Pentland a grupului de dinamică umană MIT Media Lab, care a discutat despre „fizica socială” și modul în care rețelele sociale ne pot face mai deștepți în loc de prost. El a menționat că „fluxul de idei” mai bun, inclusiv ideile răspândite prin comunicarea față în față, modelează productivitatea și inovația. Însă rețelele digitale au adesea „prea multă comunicare” în care fadurile și bulele alungă idei noi, deoarece sunt copleșite de o cameră ecologică.
O prezentare minunată a venit de la artistul Olafur Eliasson, care și-a arătat „Little Sun”, un dispozitiv mic și ieftin care adună puterea printr-un panou solar pe o parte, care alimentează apoi o lumină pe cealaltă parte. Acest lucru este conceput pentru locurile mai sărace din Africa, ca parte a unui obiectiv pentru ca energia solară să înlocuiască kerosenul, care contribuie în mare măsură la bolile respiratorii din aceste comunități.
De asemenea, mi-a plăcut o prezentare susținută de Don Dodge de Google pentru dezvoltatorul Google despre „Frumusețea eșecului”, în care a vorbit despre cum „eșecul este doar experiență pe drumul spre succes. A citat exemple din căutarea lui Thomas Edison pentru materialele potrivite pentru construi un bec incandescent la numărul de eșecuri pe care Rovio le-a avut înainte de a introduce Angry Birds.
El a spus că la Google, compania vrea să-ți stabilești obiective imposibile, iar dacă atingeți 60 până la 70 la sută din asta, este minunat. Ideea este să înveți din greșelile tale, a spus el. Dar el a spus că sincronizarea joacă adesea un rol important în succes, menționând că multe dintre ideile încercate în „Web 1.0” reamintesc în „Web 2.0”. Dodge a fost anterior la AltaVista și Napster, precum și Microsoft și a vorbit despre modul în care, în unele moduri, Napster a deschis calea pentru lucruri precum iTunes.
