Cum ar putea câștiga Google în acordul cu cianogenul cu microsoft

Cyanogen Forker Android de înaltă calitate a anunțat că va include aplicații Microsoft (ștergabile) pe orice telefoane care preîncărcă versiunea sa de sistem de operare Android, oferindu-i un alt pas către acceptarea masivă în Occident. Ar putea acest lucru să amenințe dominanța Google pe Android? Nu, dimpotrivă, ar putea ajuta Google să se lege de o legătură care este acum.

Cianogenul are două ținte. Există cea mai mare lume Android fără Google în China și tărâmul Android extrem de Googly din restul lumii. Să ne concentrăm asupra acesteia din urmă. În Europa, unde Android are o cotă de piață în proporție de 80 la sută în plus, Google este acum sub control competitiv de către autoritățile de reglementare neplăcute pentru că ar putea fi un monopol abuziv.

Producătorii și operatorii de telefonie mobilă au dorit un al treilea furnizor de sisteme de operare mobilă să echilibreze Apple și Google de câțiva ani în urmă, dar nu au reușit să-l alimenteze în mod corespunzător. Microsoft, Firefox și Amazon au încercat și au eșuat, într-o oarecare măsură. Am o simpatie relativ mică pentru operatorii de telefonie mobilă, care spun că vor ca Windows Phone să aibă succes și apoi nu o promovează corect, dar realitatea este că nu a reușit.

Aici vine Cyanogen: Android compatibil, chiar mai mult decât este BlackBerry 10 și este capabil să lucreze la hardware-ul existent. Ar putea fi cea de-a treia forță, dacă producătorii și operatorii ajung în spatele ei.

E bine să fii mare, dar nu prea mare

În cazul în care Cyanogen reușește, aceasta ar putea înlătura presiunea europeană asupra Google, fără a pune în pericol în special activitatea publicitară Google.

În 1997, Microsoft a făcut o investiție de 150 de milioane de dolari în Apple. La acea vreme, Windows 95 era ascendent, iar Apple se lupta serios. Microsoft a fost, de asemenea, pe punctul de a judeca, în 1998, în cazul extrem de lung, lent, antimonopol federal pe Windows și Internet Explorer.

A fost în avantajul Microsoft să aibă un concurent care era mare, dar nu prea mare și să demonstreze că poate juca bine cu alții. În acest fel, s-ar putea merge la autoritățile de reglementare și să arate că nu a fost nici un monopol și nici un abuz. Nu a funcționat, dar este o strategie bună.

În cazul Cyanogen / Google, dacă Cyanogen ajunge undeva, Google poate spune autorităților de reglementare că piața de sisteme de operare mobilă nu este fixată; este vibrant și competitiv, cu jucători noi apărând tot timpul.

Și atâta timp cât Google are cea mai mare parte a cotei de piață Android, dezvoltatorii de aplicații vor dori să publice mai întâi pe Google Play, folosind serviciile publicitare Google. Chiar dacă Cyanogen începe propriul său magazin de aplicații, probabil că nu va dori să rupă aceste legături și să-i forțeze pe dezvoltatorii de aplicații să se recompileze, astfel încât Google va câștiga în continuare bani din telefoanele Cyanogen. Și nu va arăta ca un monopol.

Problema aplicației

Dar - oh, da - problema cu magazinul de aplicații.

Cyanogen s-a plâns, public, de dominanța Google pe piața de magazine de aplicații din afara Chinei. Și semi-succesul stâncos al Appstore-ului Amazon arată că este greu să-i determine pe dezvoltatori, din nou în afara Chinei, să acorde o atenție egală pentru mai multe magazine de aplicații.

Și dacă Cyanogen se bazează în totalitate pe Google Play, asta va afecta argumentul regulamentar al Google potrivit căruia există concurență vibrantă. Google Play devine monopolul.

Un parteneriat cu Amazon ar fi probabil mai util pentru Cyanogen decât să încerce să-și construiască propriul magazin de aplicații de la zero. Dar succesul lui Cyanogen pe piața de masă, dincolo de hackerii rom iubitori de APK, se va baza cu adevărat pe găsirea unei modalități bune de a introduce aplicații terțe pe telefoanele sale. Google ar putea să-l înveselească în secret dacă o va face.