Video: Math - What is International Number System - English (Noiembrie 2024)
Oricine a fost atent, știe că IBM, cândva forța dominantă în toate domeniile informaticii și tehnologiei în general, a alunecat mai mult decât puțin.
Oamenii susțin că compania se estompează. Iată câteva dintre indicatori:
- Compania a renunțat la compania de calculatoare, poate cu înțelepciune, dar nu a compensat-o niciodată cu niciun fel de dispozitiv mobil. Nu există un telefon IBM, de exemplu.
- Numele IBM obișnuia să fie înglobat pe tot felul de produse, de la solzi măcelari, până la sincronologii (am una), sortatoare de carduri, calculatoare de orice fel, până la magazine gigant. Acum se pare că singurul lucru pe care îl face este o afacere vagă în domeniul computerelor cloud și Watson - un sistem de experți din anii 1980 s-a agitat cu o interfață interactivă de recunoaștere vocală care vorbește înapoi.
- Compania s-a cumpărat singură (cu rambursări de acțiuni) cât de repede poate pentru a reduce numărul de acțiuni restante. Prin scăderea numărului de acțiuni, veniturile sale în scădere arată în continuare din punct de vedere al câștigului pe acțiune. Toată lumea face acest truc.
Deci toate acestea sunt rele, nu? Dacă examinezi singura anomalie din povestea IBM, s-ar putea să gândești diferit.
Valoarea reală a IBM este cu oamenii de cercetare și dezvoltare care au ajutat IBM să poziționeze lista companiilor cu cel mai mare număr de brevete americane acordate an de an. Aceasta nu a încetat niciodată să crească. Anul trecut a fost acordat 7.355 de brevete pentru IBM (urmate de 5.072 pentru Samsung și 4.134 pentru Canon, cu un mare abandon după Qualcomm cu 2.900 și Google cu 2.835).
Sistemul de brevete este scăpat de sub control, deoarece multe dintre aceste brevete sunt un algoritm de software idiot sau care blochează brevete, concepute pentru a-i ține pe alții departe de anumite tehnologii. Ideea este însă că IBM conduce acest pachet de peste două decenii și nu prezintă semne de încetinire. Asta dacă nu credeți că 7.355 încetinesc din raportul său din 2014 de 7.534 de brevete. În 2013, acesta a asigurat doar 6.809.
Aceste numere sunt scandalos atunci când vă opriți să considerați că brevetele au fost destinate să protejeze mici inventatori și companii. Acum, sistemul este folosit pentru a domina acea prăjitură mică. Lucrare bună, USPTO.
Multe dintre brevetele actuale ale IBM sunt despre analiza datelor și așa-numitele calcule cognitive, precum Watson. La rândul său, colectează „peste” un miliard de dolari pe an din licențiere, ceea ce mi se pare scăzut. Spun asta, deoarece pe pagina sa de licențiere, IBM susține că are 250.000 de experți care vor colabora cu dvs. pentru a găsi brevete potrivite pentru compania dvs.
Acești experți generează probabil afaceri de cel puțin 100.000 USD în fiecare an, ceea ce cred că este conservator. Faci matematica și asta înseamnă 25 de miliarde de dolari. Acest lucru are sens atunci când compania pretinde să scadă 6 miliarde de dolari în cercetare și dezvoltare în fiecare an. De fapt, nu m-ar surprinde dacă majoritatea veniturilor sale ar fi obținute din licențiere și mult mai mult de 25 de miliarde de dolari. Veniturile globale ale IBM sunt în jur de 82 miliarde de dolari.
Acesta este locul unde IBM a fost întotdeauna condus. Produsele sale au fost doar platforme pentru mai multe invenții. Odată ce a obținut suficiente invenții brevetate, cum ar fi Thinkpad, se vinde de pe linia de produse și trece la altceva. Acum este vorba de inteligență artificială și cloud computing.
Produse precum Watson sunt în știre pentru a vă gândi că IBM este de fapt o companie de produse și nu ceea ce reprezintă un troll masiv, instituționalizat.
Este posibil ca firma să fi început acest proces cu mult înainte de zilele PC-ului IBM. Probabil că nu există o companie care să producă discuri, semiconductoare, laptopuri, sisteme de operare sau software de orice fel, inclusiv site-uri de rețea socială precum Twitter, care nu plătesc taxe către IBM.
Cu alte cuvinte, cu acest model de afaceri, IBM nu va fi spartă în curând.
